Когда хотел пойти на работу к своему другу, то тестовым заданием было написать простую "админку" сайту, ну фактически сам движок. Так что движок может быть и свой. Ну там правда фирмочка имела заказы от Майкрософта в свое время, так что требования высокие к специалистам.
Вот мне тоже кажется, что для самописных должна быть слаженная команда нормальных спецов. При этом когда в эту команду приходит новый чел ему еще нужно будет время на вникание.
Насколько я понимаю писать самим имеет смысл, когда задачи уникальные, так? Под большинство стандартных есть готовые решения и модули.
А в целом совет может быть только один - делай и потом приложиться.
Да. Но тут есть одно но. Когда делаешь, ну в смысле работаешь в потоке, времени на подумать и изучить что-то новое крайне мало. Поэтому я хочу сейчас посмотреть почитать и выбрать из того, что есть наиболее оптимальное (ну хотя на мой взгляд).
А то такие вопросы которые заданы вообще-то решаются по самому проекту.
Ну и да и нет. Согласна что под проект надо решать, но каждый раз изобретать велосипед, а главное искать исполнителя, который не превратит этот велосипед в груду металлолома не хочется. Понимаю что с опытом придет. Но надо же с чего-то начать
)) Мне вот Неткат на вид нравится ) Но я с ним не работала.
Ну например ориентация на разработку и поддержку это дело личное, потому как может быть только заказ на разработку, а поддержку будет вести другой.
Лично дело кого? Заказчика?
Я вот не раз слышала, что разработка зачастую не окупает себя, поддержка в этом смысле интереснее. Но я не знаю этого наверняка, возможно зависит от организации процесса.
Вопрос оказывать или нет поддержку хотелось бы тоже решить заранее, чем потом в спешке искать вменяемых людей для этого
)) Да и откровенно говоря, я не совсем понимаю из чего конкретно она может состоять, ну то есть в реальности с этой частью я никогда не работала.
Как это выглядит? Люди звонят и говорят: а теперь мы хотим, чтобы плющило и колбасило. Ты по договору можешь три раза в месяц сделать так, чтобы их плющило и колбасило
Но что в это «плющило и колбасило» чаще всего будет входить?
Ну то есть если я буду поддерживать то делаю под себя как хочу, если другой то оговаривается заранее что встраивать из средств поддержки.
Можешь пример привести?
А у тебя самого есть предпочтения по цмс и языкам?
Вообще в целом могу сказать один такой момент. Я стараюсь взять на бумаге максимально согласованное все что можно, иногда даже формулы расчетов внутри программы и контроль входных данных, потому как если формулы окажутся неверны то пусть разбирается заказчик, что особенно актуально в части где задействованы финансы, потому как ошибка может привести к штрафу от налоговой.
Ты про соединение инет-магаза и 1с? Чет не могу представить где еще такое возможно.
Ну или если закачику чего в голову взбредет и захочет переделки, то предварительная согласованность тыкается в нос и пусть оплачивает мое время или забирает что заказал и платит по договоренности.
Ну да вечный момент.
П.С. Сейчас я уже таким не занимаюсь как разработка сайтов, не понравилась в конечном счете мне эта сфера, просто неинтересно.
А чем занимаешься?