Отношения в "Кроме Людей" между Линейками

[Keys]

Gunndis
Надо же, а я в архивах инетернета находил, и в сборном PDF.
Там материала просто море - и от Княжны, и Молнии и комментариев.. на несколько толстенных книг наберется.
А почему вы на diary не заходили?.. там много блогов на тему КЛ. Если не все до сих пор живы, то материалов всё-равно вагон.

А то, что не знают - ну так "моторов" типологии пока нет. Княжна срулила по другим темам, а Молния дитем занята...
Но я много заметок писал, да и в 2020м еще обсуждение на diary было активное... как и на другом форуме.. типология для жизни который...

[Gunndis]

Keys, чтобы какое-то учение стало массовым, материалы должны быть легкодоступными и структурированными. По КЛ материалы хаотичны, а первоисточник в виде работ Княжны и вовсе удален. Я его нашла, но это было не совсем просто.
Чтобы я нормально погрузилась в тему, мне нужно читать обсуждения, а их на форуме нет. Дайри я пыталась читать, но уровень обсуждений там вызвал у меня большие сомнения. Какое-то время я читала Молнию, но она потом перестала писать на эту тему.

[Keys]

а тут, надо полагать, народ кроме вас не интересуется КЛ?
Тут надо разобраться, в чем у вас вопрос. Разные типологии, разные аспекты освещают...
Для меня, к примеру, соционика один угол зрения на человека имеет, и освещает определенную сферу, а ПЙ - другую, Эннеаграмма - третью, а КЛ это вообще из другой оперы, она про личность/Эго...
А если вспомнить СВП, Дизайн Человека и Банту... ууу... как и Виртуальный Гороскоп г.Кваши... и все они имеют свою сферу компетентности... И при необходимости, могут очень хорошо помочь в решении сложностей.

[Gunndis]

а тут, надо полагать, народ кроме вас не интересуется КЛ?

Я думаю, что КЛ была бы интересна многим, но тут нет людей, которые ее хорошо знают. Все топчутся на позиции новичков. Более-менее в теме Габриела.
У меня не дошли руки почитать все материалы, потому что не хватает стимула. Мне нужны обсуждения, тогда я легче втягиваюсь в тему.
Понимаю, что на самом-то деле было бы правильно просто взять и почитать всё от начала и до конца, тогда нашла бы ответы на большую часть вопросов, но... "чукча не читатель, чукча писатель"

[Keys]

Gunndis
Понимаю вас...
Меня лично в типологиях, всех, интересовали "интертипные", так сказать... в Эннеаграмме они не прописаны, и могут лишь домысливаться, но я ее всё равно очень люблю, и ставлю рядом с КЛ, т.е. типологиями, которые рассматривают не врожденные параметры, а личность. А таких всего 2, насколько пока понял.
Остальные все рассматривают "врожденные" функции.
Ну, разве что, ещё ПсихоЙога вроде как от воспитания и среды зависит, но там тема личности всё равно не явно освещается..
А у вас в профиле не стоят типы... можно узнать? или в ЛС?

[Gunndis]

Меня лично в типологиях, всех, интересовали "интертипные", так сказать...

Мне тема интертипных интересна, но не в первую очередь. Я считаю, что тему интертипных люди чаще всего понимают неправильно. Если взять, к примеру, соционику, то интертипные - это не "надо найти дуала, он мне идеально подойдет и будет нам счастье", а "знание того, как работает мидель ТИМа у человека, помогает лучше понимать его и корректировать свои реакции при необходимости". Думаю, что и в КЛ интертипные работают именно на таком уровне.
Мне интереснее всего, собственно, сами типы, устройство восприятия и реагирования у разных типов. Интересно понимать людей через типологии.

А у вас в профиле не стоят типы... можно узнать? или в ЛС?

Типы у меня не указаны, чтобы вновь пришедшие люди не воспринимали меня шаблонно, через буквы в моем профиле. Чтобы формировали обо мне представление с чистого листа.
Но по соционике считаю себя ЛСИ (хотя вариант СЛИ не стала бы уж совсем сбрасывать со счетов). По ПЙ основная версия ФВЛЭ, но некоторое время назад появились сомнения в сторону ФЛЭВ/ФЛВЭ.
По КЛ я какой-то оборотень. Смотрю в сторону Змеи, но тут не всё вяжется. Я слишком "земная". И, пожалуй, у меня довольно подвижное восприятие (хотя физически я не очень шустрая и психологически могу подтормаживать, если у меня стресс или надо делать несколько дел одновременно, или решать что-то в считанные минуты).

[Keys]

Gunndis
Ну, можно примерить на себя квадренные ценности, и сделать вывод, что ближе, по Соционике
Бестии обычно или быстро, по имеющемся шаблону действуют, или делают что-то очень медленно...

могу подтормаживать, если у меня стресс или надо делать несколько дел одновременно, или решать что-то в считанные минуты).

знакомо, особенно когда ведешь разговор, и пытаешься найти/открыть нужную закладку в броузере.

[Gunndis]

Keys, какой у тебя тип по КЛ?

[Keys]

Gunndis
А тут есть еще протипированные по КЛ форумчане?.. Давайте общаться

[Gunndis]

Keys, есть несколько людей самотипированных. Надеюсь, что огни придут сюда.

[luchnivik]

Да, типология интересная. Я б почитал. Тем более, что работаю с детьми и если эта типология даст ключи к некоторым типажам, то это будет мегакруто.

[ZKG]

Типология забавная, но хочется всё-таки увидеть материал, собранный в одном месте. Есть ли где-то такая база?

[Drunken Knight]

Я Дракон, типированный несколько лет назад Княжной.
Но что вам сказать «про отношения», не знаю)) все очень по-разному бывает.

[Дежаву]

Пчела.

[Keys]

Есть материал, собранный в один PDF файл, и там все статьи Княжны и Молнии с комментариями, объем большой.
Еще есть много сохраненных постов блога Княжны в архивах интернета, но, возможно, не все.
Я тут надеялся поговорить о интертипных и об опыте общения с Линейкой Власти.