lenaaa писал(а):не определены добро и зло четко и универсально для всех. у тебя какое то детское представление, черно-белое. типа хороший - это дядя в белом, плохой - это дядя в черном. такого не бывает в жизни. истина в деталях.. нюансах, обстоятельствах, времени, контексте, интерпретации, окружении.И да, это в основном врожденная черта характера, вытекающая из особенностей мозговой биохимии
человек в незнакомых ему обстоятельствах, без шаблона, как ему реагировать правильно - может реагировать на ситуацию как угодно, по разному. нет таких установок мозга, которые делают его всегда угадывающим, как поступить правильно, хорошо. потому что это "хорошо" меняется, ситуативно. и потому что человек с одним и тем же мозгом, поступающий одинаково - будет в одних обстоятельствах хорошим, а в других нет.
kanonik писал(а):Вот два пацана. Один нарочно вымазал скамейку краской, в ожидании случаного прохожего, который на нее сядет. А сам наблюдает с 50 метров.
Другой - видел это, и, рискуя получить от первого по шее, предупредил этого самого случайного прохожего: "Не садитесь, там вымазано краской".
lenaaa писал(а):серьезно? давайте проведем лингвистическое сравнение терминов.
Lenaaa писал(а):Человек в незнакомых ему обстоятельствах, без шаблона, как ему реагировать правильно.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Гена, rtanya, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]