После года психического давления
сомнительной достоверности инфомацией через СМИ, насилия над людьми и причинения вреда общественным интересам, начали заставлять принять вещество называемое "вакциной от ковида" (ВАК).
Возможные последствия принятия гадости:
1) снижение вероятности иметь детей
2) снижение длительности жизни
3) снижение сопротивляемости ВАК, иным инфекциям и негативным факторам
4) иные изменения в теле, включая психику (ВАК использует генные технологии)
Доводы о мутности ситуации:
1) Не существует объективных данных полагать семейство вирусов "Ковид" (СВК) имеющими высокий риск
смертности. Реальная опасность смерти может быть близкой гриппу и уже снижаться. Фактическая
смертность в 2020 году увеличилась лишь на 0.1% и ниже смертности в 2010, а вирус широко распространился уже к июлю за 5 месяцев когда регистрировался у 1/4 населения центра РФ и к декабрю мог побывать у большинства. При этом, доля смертности используется как основной аргумент в пользу действий, обозначаемыми как оправданная защита от инфекции. Эти меры уже наносят колоссальный ущерб производству и экономике вцелом, массовому образованию, защите людей от иных заболеваний, сами являются негативным фактором здоровью, наносят иной вред. Также, действия чиновников, служащих и иных сопричастных, объясняемых защитой от инфекции, имеет сомнительный с т.з. законов характер т.к. не имеет сообщённого объективного основания.
2) СВК относится к быстро мутирующим инфекциям и поэтому вакцины против него малоэффективны.
3) ВАК формально не прошла всех положенных по стандартам безопасности тестов. Без приведения объективных доводов для нарушения безопасности и для массового применения, её планируют насильно принуждать использовать на всём населении планеты. В этом есть основания полагать, что целевые эффекты ВАК скрываются.
4) Незаконная цензура (
1,
2) в отношении любых мнений не совпадающих с утверждениями чиновников о СВК и связанных действиях.
Некоторые мысли:
Можно сделать предположение, что цели ковидных процессов не медицинские. Предположительные задачи: снизить количество людей на планете, усилить контроль за людьми со стороны меньшинства при деньгах и власти разной степени формальности, перераспределить ресурсы от большинства к упомянутому меньшинству.
При существующей общественно-экономической парадигме и высокой компьютеризации значительное количество людей не ясно чем продуктивно занять. Ресурсы планеты при существующей техническом и социальном уровне истощаются. Для обхода этой проблемы ранее помогал технический прогресс. Позволять технический прогресс стало видится слишком опасным потерей власти существующими элитами, а также неприемлемым для общей безопасности снижением контроля над людьми.
Глобализационные процессы и технологии дали возможность решить ситуацию, нанеся ущерб интересам большинства. Помимо вероятного ограбления масс людей в материальном, также намечается и уже постепенно реализуется ограбление людей в знаниях/образовании, способности разумно мыслить, унижение их чести большей степенью рабства чем сейчас и ранее, - подавление и препятствие раскрытию и реализации как человеческих личностей. Намечается и уже реализуется руками национальных правительств и подчинающихся служащих-силовиков беспрецидентная по степени и массовости антигуманистическая трансформация, в идейных традициях гитлеровских концлагерей. Ущерб большей части человечества может не ограничится материальной областью, но и затронуть психику людей. Когда их сознание может меняться химическими, генетическими и техническими путями подстраивая их под некую социальную функцию. Ситуация движется в сторону вмешательства в личность людей, их "душу". При этом подход к этому с антигуманистической стороны. Не возвышение людей до уровня соответствия технологии, а создание из них контролируемых и специализированых "обрезков".
Вероятно будет сделан акцент на индивидуализм (отчасти возможно биологией, химией), когда снижена способность к сопереживанию и любви - разобщёнными проще управлять и проще проявлять к ним жестокость т.к. нет защиты другими. Это рискованая палка о двух концах т.к. снижается ограничение в виде морали. Семьи, которая является коллективом и воспитывает в людях понимание любви, вероятно не будет. Лишив людей любви - их лишат основы человечности и возможности развиваться эволюционно как вид человек. А т.к. развития вне человечности не было есть риск что этим сломают большее - возможность эволюционного развития, мотивации к жизни, что приведёт к вырождению.
На начальном этапе может быть разрушено производство и образование. Когда большинство людей вынуджены будут уйти из городов на меньший технический уровень - на более тяжёлую во всех смыслах жизнь, и более короткую. Время реализации 1-2 поколения - 25-50 лет. Параллельно и далее могут идти эксперименты по превращению людей в ограниченых "биороботов". Вероятнее, что их будут делать такими с рождения и обрабатывать с детства техническими и психическими средствами. Сложно сказать будет ли им сильно плохо, но это будет лишь часть человека в привычном нам смысле, отчасти часть извращённая. Значительная часть людей может долго оставаться без изменений, держась искусственно в "дикости", вне технически развитого общества меньшинства.
Технократы, сатанисты, либералы, индивидуалисты, гитлеровцы, сторонники аристократизма, часть евгеники, ... - происходящее было в разных формах. Это не новое. Объединяющим является антигуманизм - ненависть к людям и к жизни.
Можно сказать это тёмная часть природы. В сознании некоторых людей её больше. Когда часть берёт слишком много, её осаживают и затем восходит компенсация противоположной части. Если с новыми возможностями человечество не угробят, то борьба противоположностей может создать качественный эволюционный рост. На войнах много гибнет людей, в пожарах горят деревья - на этом пепле, из этой жертвы восходит новое, нередко большее чем было. Может когда-нибудь люди смогут развиваться обществом без причинения друг другу страданий, смогут взаимодействовать друг с другом без причинения боли и ощущая только любовь к другим, к себе, смогут жить в состоянии непрерываемого счастья.
Сейчас человечество входит в новый этап войны с самим собой в бессознательной надежде возродиться лучшим чем было.
--
Ещё:
Критика "антиковидных" действий.Вирусолог (Luc Montagnier) о росте количества, тяжести и причинах роста заболеваемости _после_ проведения насильной "вакцинации" сомнительными веществами, при сомнительной обоснованности тех действий с т.з. медицины. (
статья).
Цитата из интервью : "По данным ВОЗ, с момента начала вакцинации в январе, увеличилось количество заболевших и смертей". Также
ролик Кургиняна по теме.
Медик Полетаев о вредности, необоснованности и незаконности тотальной насильной вакцинации при известном для ковида уровне смертности не выше 0.2% (
видео)