Социофорум - бесплатное обучение онлайн

**Гена** » Пн сен 18, 2023 9:13 am

desert_rose писал(а):Не очень поняла что делать с плейлистами, их надо послушать и понять что больше откликается? На первый взгляд в каждом по паре песен, которые вроде ничего, но я в принципе слушаю немного другую музыку

В идеале - уловить общее в интонациях голоса, мимике, характере движений, конституции тела. Так и сформируется образ типа. Правда, просмотреть надо все 16 в мужском и женсокм воплощениях. Тоже трудоемко получается. Сам-то я больше на фотки опираюсь - фотографическая память хорошая. Коллажи фоток более компактно образ передают, но слишком фрагментарную его часть. Вот, например, аргумент из обсуждения с психологами вопроса, экстраверт Есенин или интроверт. (Есенин у меня СЛИ, девушки в левой колонке - ИЭЭ, в правой - СЛИ).
Есенин на фоне других СЛИ.
Есенин на фоне ближайших экстравертов - ЛСЭ.

В книжке моей описание отдельного типа - на одну страницу, так выглядит.

Spoiler: показать

Под каждую характеристику из профиля есть отдельный подраздел описания, и общая теория, обеспечивающая свимосвязь и однородность характеристик. В итоге, на полтыщи страниц материала набегает, не считая ретроспективного обзора, который тоже на полтыщи страниц. И не сказать, чтоб все это дало читателю всесторонние образы типов. Желательно еще изучить каждую позицию из списка примеров: высказывания, фото, видео, биографию.
А с "откликается" бывает по-разному. Особая любовь к своему или дуальному обычно присутствует у человека, но это один-два композитора или исполнителя всего. При более широком учете предпочений самые разные типы начинают попадаться.

Spoiler: показать

**blaecaedre** » Вт сен 19, 2023 1:41 pm

Видео предпочтительнее, чем фото. Фотографии не дают такого хорошего впечатления о поведении типа, как видео.
из ваших фотографий - логика возможна

**desert_rose** » Вт сен 19, 2023 9:54 pm

blaecaedre писал(а):Видео предпочтительнее, чем фото. Фотографии не дают такого хорошего впечатления о поведении типа, как видео.
из ваших фотографий - логика возможна

К сожалению у меня нет видео, у меня и фото очень мало, я не люблю фотографироваться или сниматься) Причем с детсвва, видели бы вы мои детские фото, улыбалась я только тогда, когда не видела что фотографируют)

**desert_rose** » Ср сен 20, 2023 9:25 pm

Заполнила еще одну небольшую анкету и добавила в первом сообщении, может быть кто-то еще зохочет высказаться)

**Kuvaldos** » Чт сен 21, 2023 5:29 pm

Пока думается СЭИ.
Алгоритмическое мышление ( правый прогресс, негативизм, динамика).
Семейные ценности - альфа.
На фотках глаза работают вместе с нижней частью лица - этик.

Чек темперамент и установку.
что выходит?

**desert_rose** » Чт сен 21, 2023 7:44 pm

Kuvaldos писал(а):Пока думается СЭИ.
Алгоритмическое мышление ( правый прогресс, негативизм, динамика).
Семейные ценности - альфа.
На фотках глаза работают вместе с нижней частью лица - этик.

Чек темперамент и установку.
что выходит?

Темперамент скорее всего уравновешенно-стабильный, установка - что-то между социальной и гуманитарной, как мне видится

Эльвира* » Пт сен 22, 2023 7:09 pm

desert_rose писал(а):
Kuvaldos писал(а):Пока думается СЭИ.
Алгоритмическое мышление ( правый прогресс, негативизм, динамика).
Семейные ценности - альфа.
На фотках глаза работают вместе с нижней частью лица - этик.

Чек темперамент и установку.
что выходит?

Темперамент скорее всего уравновешенно-стабильный, установка - что-то между социальной и гуманитарной, как мне видится

Достоевским тоже можете быть. Часто упоминаете отношения, доброта. Толи сама себя идентифицируете с базовым белым этиком и отсюда это, то ли действительно Достоевский. Эмоций на фото не было, что было больше за Бальзака. Но Достоевский с ограничительной БЭ, наверное, тоже может так выглядеть при низкой эмоции по ПЙ.
Но это не точно. Ни за Бальзака, ни за Доста не ручаюсь. Может быть если бы вы писали и общались на форуме было бы более понятно. Анкеты мало помогают. Ещё ещё аспектные метафоры, этот способ определения мне нравится.

А ещё чтобы по анкете что-то было понятно Вы должны быть ярким представителем типа и показывать как вы рассуждаете, а не просто короткие ответы. Так по анкете явно читаются ценностные [ЧЛ]

и

. Ну и видно интроверсию.

**desert_rose** » Пт сен 22, 2023 8:45 pm

Эльвира* писал(а):
desert_rose писал(а):
Kuvaldos писал(а):Пока думается СЭИ.
Алгоритмическое мышление ( правый прогресс, негативизм, динамика).
Семейные ценности - альфа.
На фотках глаза работают вместе с нижней частью лица - этик.

Чек темперамент и установку.
что выходит?

Темперамент скорее всего уравновешенно-стабильный, установка - что-то между социальной и гуманитарной, как мне видится

Достоевским тоже можете быть. Часто упоминаете отношения, доброта. Толи сама себя идентифицируете с базовым белым этиком и отсюда это, то ли действительно Достоевский. Эмоций на фото не было, что было больше за Бальзака. Но Достоевский с ограничительной БЭ, наверное, тоже может так выглядеть при низкой эмоции по ПЙ.
Но это не точно. Ни за Бальзака, ни за Доста не ручаюсь. Может быть если бы вы писали и общались на форуме было бы более понятно. Анкеты мало помогают. Ещё ещё аспектные метафоры, этот способ определения мне нравится.

А ещё чтобы по анкете что-то было понятно Вы должны быть ярким представителем типа и показывать как вы рассуждаете, а не просто короткие ответы. Так по анкете явно читаются ценностные и . Ну и видно интроверсию.

Возможно действительно размышления о добре идут от воспитания, хотя на самом деле я действительно считаю доброту лучшим качеством человека. Себя очень доброй не считаю, если честно) С интроверсией у меня нет сомнений, также уверена что я иррационал. С остальным сложнее...В пользу того, что я не этик говорит что я очень устаю от эмоций, мне надо много уединения. Про интуитов пока читаю, думала что я скорее сенсорик, хотя рассеяность - это мое второе я, могу оставить где-то вещи - это прямо беда (это можно считать признаком интуита?))

**whoh** » Сб сен 23, 2023 12:10 am

Вы фотографию свою выложите, будет вам тип. А то такое ощущение есть небесновательное , что вы прикалываетесь.

Социофорум - бесплатное обучение онлайн

Не знаю свой тип, помогите)))

Мой тип?)

Re: Не знаю свой тип, помогите)))

Re: Не знаю свой тип, помогите)))

Re: Не знаю свой тип, помогите)))

Re: Не знаю свой тип, помогите)))

Re: Не знаю свой тип, помогите)))

Re: Не знаю свой тип, помогите)))

Re: Не знаю свой тип, помогите)))

Re: Не знаю свой тип, помогите)))

Re: Не знаю свой тип, помогите)))

Кто сейчас на конференции