Поэтичный авантюрист (анкета 1 и фото)

Вас еще не оттипировали? Тогда мы идем к вам!

ТИМ?

Дон Кихот
1
6%
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
2
11%
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
3
17%
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
1
6%
Максим Горький
3
17%
Наполеон
1
6%
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
2
11%
Драйзер
1
6%
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
1
6%
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
3
17%
 
Всего голосов : 18

Поэтичный авантюрист (анкета 1 и фото)

Сообщение _ak » Вт янв 19, 2010 2:17 pm

[ЧЛ]
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - выполнение каких-то действий с целью получения определенного результата, это может быть как некоторое изделие, продукт умственного труда, литературное произведение и т.д. Собственно и необходимость некоторого результата и обуславливает основную необходимость работы. К примеру, чтобы с большей вероятностью забить мамонта, нужно сделать сначала оружие, копья, топоры или чем там пользовались древние. Для оценки, справлюсь ли, анализирую, какие необходимы навыки и умения, обладаю ли я ими, если нет, способен ли освоить за некоторый обозримый срок, сколько понадобится времени, степень личной мотивированности тоже влияет.

2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество работы определяется соответствием фактического результата предполагаемому прежде всего, аккуратностью исполнения, возможно и с эстетической точки зрения, к примеру, в свежеотремонтированной квартире должно быть приятно находиться, с потолка не должна сыпаться штукатурка, трубы не должны протекать и т.д. Не всегда уверенно определяю качество, но стараюсь обращать на это внимание, если об одежде, обуви, строчки должны быть ровные, ткань не должна выглядеть так, как будто ее трепала собака (если это не является дизайнерской задумкой :D ), вещь должна хорошо сидеть, быть удобной, хотя с обувью, к примеру, могу промахнуться, показавшиеся удобными туфли могут потом дико натирать ноги :(

3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
На то он и профессионал, чтобы у него получалось лучше. Буду стараться подсмотреть, как он работает, спрошу совета, по возможности спихну на него всю работу )

4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Если делается с трудом, то возможно и не стоило начинать, или я недостаточно опытен, или незаинтересован в этом деле. Можно отказаться от этой затеи, позвать кого-то на помощь, передать другому, спросить совета или, сцепив зубы, упорно доделывать. Пример, когда на работе заставляют делать то, что мне неинтересно или я не понимаю смысла, зачем это вообще нужно. Другие, кто как, кто механически упорно делает, кто очень быстро забрасывает дело и ищет себе нечто другое или просто лентяйничает.

5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Мысль, что я никогда не был связан со строительством ) А так сначала разработаю проект (совсем не обязательно самостоятельно), оценю, сколько потребуется различных материалов, людей, составлю смету, сколько это все стоит, найму строителей и вперед, на стройку века

[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному - привязка какой-то абстрактной теории, заключения к конкретике. К примеру, утверждение, что легковой автомобиль - это штуковина на 4-х колесах, предназначенная для перевозки людей. Неважно, что автомобили бывают разных цветов, размеров, стоимости, все равно сохраняются некоторые общие свойства, как тут количество колес и основное декларируемое предназначение. Хотя тут могут быть и курьезы, как в одной книге в Германии 30-х годов полицейский требовал наличия номера на детской коляске, т.к. она является экипажем на 4-х колесах )) Т.е. в данном случает явно требуется уточнить определение автомобиля.
От частного к общему - нахождение в каких-то объектах, фактах неких общих моментов и свойств, например обнаружить, что одни животные питаются травой, другие мясом и на основании этого строить какие-то классификации и теории.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично, значит из некоторых посылок однозначно вытекают какие-то следствия, соблюдаются причинно-следственные связи. Никогда не задумывался о соответствии моего понимания с общепринятым, вообще окружающие считают логичным. Сам себя - не всегда. Легко ли? По моему вполне естественно, хотя и не для всех

3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - некая система, в которой присутствует неравнозначность элементов, одни управляют другими и влияют на них, причем этажей у иерархии может быть сколь угодно много, в принципе. Примеры - некая организация с директором, менеджерами разного уровня и рядовыми работниками. Необходимость подчинения обуславливается связью между мной и системой. Если я, к примеру, работаю в некой фирме, я обязан подчиняться своим начальникам, выполнять какие-то правила, иначе меня уволят. Если я не хочу работать в этой фирме, или фирма со мной сотрудничает, но я не являюсь ее работником, то с чего бы я должен подчиняться, тут уже другие отношения или их отсутствие.

4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?".

Это задание попросту короче :)
Столовый прибор - общее понятие, куда входят некие конкретные элементы, такие как ложки, вилки, ножи и т.д. Или другими словами "ложка" - есть элемент множества "столовые приборы"

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
Постоянно, в принципе. При структурировании можно выбросить лишнее, как-то упорядочить, где более важное, где менее, рассортировать информацию по темам, с такой информацией проще работать и находить нужную часть. Как принято это делать? Вопрос из разряда как принято дышать, это естественное действие. В принципе, если привестви в качестве примера сортировку входящей корреспонденции, то у некой организации могут быть свои правила на этот счет, и в соответствии с ними и нужно поступать. К примеру письма от фирмы А помечать значком "важно" и класть куда-то на видное место с целью скорейшего их прочтения кем положено, а письма от фирмы Б можно сразу отправлять в мусор и т.д.

[ЧС]
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Не самая сильная сторона, но если очень надо, то могу. Методы - аргументацией, взглядом, скрытым или явным словесным давлением, интонацией, выражением лица, возможно даже словесной агрессией, могу поцитировать статьи из нарушенных законов, упомянуть УК, срок, который светит, помогало ) Ну или там юриста подключить поматерее, чтобы уж как прижал, так прижал. Драк давно не было )

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Скорее обороняюсь, чем нападаю, но случаются и нападения. Применить могу, если считаю нужным. Стратегии, ну кавалерийские атаки прямо в лоб я обычно не применяю, скорее изучаю, ищу слабые места и туда уже стараюсь попасть. Нападения бывают оправданы чтобы предотвратить нападения на себя. К захвату чужого не склонен, а в бизнесе, к примеру, конкурентная борьба - вполне нормальное явление, обскакать кого-то бывает интересно.

3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Принято защищать себя законными методами, но они увы, не всегда эффективны и своевремены, моя милиция меня бережет, ага ) А так, в каждой среде по разному, где судиться, где на ножах драться, кто-то пользуется всеми методами.

4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Сперва могу оказаться ошарашенным, сбитым с толку, потом мобилизуюсь и отвечаю, по возможности посильнее, выматывают подобные ситуации очень

5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Я сам особых иллюзий на свой счет стараюсь не испытывать, а окружающие... некоторые умудряются пугаться взгляда и бояться на ровном месте )

[БС]
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Красота - то, что радует глаз, это может быть красота природы, женского тела, красиво сервированное блюдо, одежда какая-то, механизмы, техника, часы, автомобили, оружие с его убийственной функциональностью. Думаю, мое представление вполне согласуется с общепринятым, но бывает, что мне нравятся какие-то неожиданные и нестандартные моменты, возможно какая-то неправильность, оступление от идеальности.

2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
В общих чертах скорее да, есть. А в деталях, тут столько ньюансов и вкусы могут сильно разниться. Классическая красота есть, тот же принцип золотого сечения, по которому в Греции строились здания, соответствие ему пропорций тела, с тех пор представления об эстетике не особо изменились, хотя и присутствуют вещи, навязываемые модой.

3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Я и уют - слабо совместимые понятия )) Комфорт для меня заключается в минимуме вещей, об которые можно споткнуться, свалить на пол, разбить, люблю, чтобы было попросторнее, чтобы после ночи на кровати не болела спина, чтобы вещи были более-менее по своим местам расставлены. Собственно и весь комфорт. Уборку делать могу, ага ))

4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Выбираю по сезону, удобству, моде скорее не следую, предпочитаю удобную и более-менее универсальную одежду, джинсы, футболка и т.д. Почему? А так проще ) Дресс-код какой-то мне соблюдать не нужно, всегда быть одетым по моде - тоже нет необходимости. Ну как понимаю, думаю, что растянутая болтающаяся майка на тщедушном теле или узкие брюки на толстой заднице смотрятся неэстетично ) Мне проще пальцем ткнуть, чем рассказывать

5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Спихнул все дизайнеру, одобрил картинку, в реализации проекта учавствовал только финансированием ))

[ЧЭ]
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
А почему нет? Общество хмурых людей серо и уныло. Думаю, ругань или истерика на публике не очень хорошо выглядят, но если уж эмоция у человека поперла, не всегда возможно ее сдержать (и не всегда нужно). На похоронах лучше громко не ржать, ага )

2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?

В печаль могу уйти сознательно, а в унынии и тоске удовольствия мало, сознательно туда уходить не хочется. Попадаю путем воспоминания о каких-то соответствующих событиях, помечтать о несбывшемся или что-то в таком духе. Находиться могу несколько часов, если есть какое-то занятие, оно уходит, вообще, стараюсь уходить от негативных состояний, бывает, какая-то ассоциация может резко в подобное состояние ввергнуть. Особо приятного в этом мало, но можно окунуться с головой, достичь дна, потом оттолкнуться от него и всплывать на поверхность, и тогда наступает облегчение, прошлые события перестают беспокоить, прошлое становится действительно прошлым. Бывает ощущение выхода к свету, солнцу и краскам после сидения в темном сыром подвале, ощущение, что оживаю и снова могу радоваться жизни.

3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Без каких-то внешних воздействий быстро изменить состояние не особо удается, стараюсь встряхнуться, переключиться из негатива хотя бы в нейтральное состояние, при этом тянет куда-то уехать в незнакомое место (или малознакомое), получить какие-то новые впечатление, может включаться тяга к экстриму, которая довольно быстро проходит при нормализации состояния.

4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Обычным является нейтральное состояние, ни хорошо, ни плохо.
Думаю, это вполне отражается на лице, я не натягиваю каких-то искусственных улыбок и не корчу грустных мин. Хочется улыбаться - улыбаюсь, не хочется - не улыбаюсь, все предельно просто.

5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Вполне обычное с подъемами в моменты приятного общения, также с моментами раздражения, когда что-то в работе не так.

[БЭ]
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Личное опустим. А в остальном, они складывались, да? ))

Какие-то незначащие разговоры с массажисткой, продавцами, обслуживающим персоналом, разговоры о работе с шефом, какой-то веселый треп с коллегой, ни с кем не поссорился )

2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Наверное сопереживание чьим-то неприятностей. Не задумываюсь, как надо, как не надо, могу предложить какую-то помощь, если я в состоянии ее оказать, или постараться отвлечь от грустных мыслей, пнуть в конце концов, если человек слишком долго на мой взгляд пребывает в депрессивных состояниях. Причитать и кудахтать не стану )

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Ну есть конечно, не грубить там, оказывать помощь тем, кто в ней нуждается и т.п. В общем да, в основном придерживаюсь. Вечное следование нормам не считаю целесообразным, к примеру есть какой-то назревающий или даже явный конфликт, а все стараются делать вид, что ничего не происходит, вежливенько улыбаются, бесит ужасно. Могу при этом стать нарушителем спокойствия и обострить ситуацию, вскрыть проблему, чтобы решить ее здесь и сейчас по возможности, а не тянуть резину.

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - соответствовать нормам, аморально - не соответствовать, так же большое значение имеют внутренние установки, их нарушать очень сложно и собственная негативная оценка давит куда серьезнее, чем общество. Общество можно и лесом послать при случае, пусть за собой смотрят, самые ярые моралисты часто имеют весьма гибкую мораль и себе позволяют куда больше, чем другим. Оценивать могу, если мои действия никому не причиняют особого ущерба и укладываются в мои внутренние нормы, не задевают близких людей, считаю их допустимыми, мнение общества при этом значит мало.

5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Ну проявляет, так проявляет. Если мне этот человек важен, постараюсь выяснить, в чем причина, если нет, попросту постараюсь сократить общение. Показать? Холодом, наверное, предельно краткими ответами на вопросы, или вообще не поддержанием разговора, возможно полным игнором. Стараюсь в себе не держать долго негатив, если уж настолько все плохо, проще не общаться с человеком и забыть о нем. Обиды прощать могу, но не всегда их забываю, смотря какие обиды, на мелочи могу и внимание не обратить, вроде не обидчив.

[ЧИ]
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни в самом процессе жизни, и постараться сделать его интереснее, тут куча разных способов. Разных сложных философских и религиозных учений о смысле жизни не придерживаюсь. Смысл у каждого свой, кто-то жаждет славы, кто-то богатства, власти, самореализации или еще чего.

2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Можно сказать о принадлежности к некой социальной группе (можно промахнуться), об общем настроении, интересно ли будет общаться, некоторые люди отталкивают сразу без каких-то явных логически объяснимых причин, ну не нравится и все тут, некоторые наоборот, привлекают, а в основном никакого особенного отношения не вызвают, просто люди, о которых я через минуту забуду. С некоторыми людьми общее впечатление о качествах возникает сразу или почти сразу, некоторые непонятны вообще, а детализация картины может происходить долго.

3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия - нечто, что возникает в сознании и не является реальным, какие-то образы зрительные, слуховые, эмоциональные, тактильные, ощущения, которых на самом деле нет. Я надеюсь, что у всех людей она есть, но по наблюдениям, к сожалению, это не так. У меня она обычно очень схематичная и недетализированная, порой очень яркая и цветистая, вообще приближается к буйной ))

4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Вполне положительно отношусь, слишком много одинаковых по сути людей, и когда встречается кто-то необычный, ммм, это интересно, привлекает. Мера задается принятостью чего-то в некоторой группе и вызыванием серьезного дискомфорта у окружающих. Например, заявиться на пикничок вегетарианцев, будучи увешанным протухшими сосисками будет фейерично, да, и врядли такое будет воспринято положительно. Или рассказывать пошлые анекдоты в церкви, хотя периодические встряски обществу с некоторым количеством эпатажа отнюдь не повредят, чтобы не превратиться в застойное болото.

5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Вопрос в том, что считать хорошей идеей. Например идея отправиться в прошлое и что-то там изменить, переиграть в своей жизни может быть хорошей, но, увы, неосуществимой. В целом соглашусь, даже нереальные идеи могут быть красивыми и интересными.

[БИ]
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Взрослеют, стареют, умнеют, впадают в маразм, кто как, у каждого свой жизненный путь, и это накладывает свои отпечатки на лицо, сознание, поведение. Так же происходящее в обществе оказывает свое давление, с началом кризиса люди стали в целом тревожнее, в какие-то моменты это ощущается очень отчетливо как напряжение, распыленное в воздухе. Какие-то изменения нравятся, какие-то нет, все меняются и я меняюсь, стараюсь все же в лучшую сторону, чтобы какие-то неудачи делали сильнее, но не ожесточеннее. Изменения видят и другие, конечно, кто в состоянии на это обращать внимание, задумываться. А уж среди старшего поколения это животрепещущая тема для разговоров, а вот в наше время и т.д.

2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Физическая абстракция, координатная ось в пространстве-времени, река, текущая в одном направлени, то ускоряясь, то замедляясь на равнинах. Life is a waterfall. Вот так и чувствую, как течение с переменной скоростью. Могу убивать, да, особенно в ожидании чего-то или кого-то, в итоге все равно оно убьет меня, стрелкой секундной ковыряя рану, разрывая ее края.
Как-то так :)

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, обычно не нуждаюсь, могу события экстраполировать в будущее логически, а бывают и неожиданные интуитивные прозрения, которые могут отрицать всю логику, но оказаться в итоге верными.

4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Обычно пунктуален, если ситуация позволяет опоздать, то могу и опоздать. К опозданиям на встречи отношусь негативно, особенно к опозданиям без предупреждения, а так, если чье-то опоздание меня никак не задевает, то ради бога, пусть опаздывают.

5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
b) осталось 5 минут до прихода,
c) время пришло, а его (ее) нет,
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
e) и дальше все нет…

a) я в пути
b) обычно на месте, жду
c) пора бы появиться, жду
d) звоню, дальше по результатам звонка
e) ухожу. Если это близкий человек опаздывает, телефон не отвечает, могу начать беспокоиться если в голову не приходят какие-то вероятные причины, обусловившее опоздание с молчанием. В общем, бесит такое.
Последний раз редактировалось _ak Пн сен 12, 2011 4:38 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
_ak
Местный
Местный
 
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: Чт фев 26, 2009 10:04 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Поэтичный авантюрист

Сообщение TFT » Вт янв 19, 2010 2:53 pm

ЛИЭ.
Аватара пользователя
TFT
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: Сб мар 07, 2009 3:59 am
Медали: 3
Пол: Женский

Поэтичный авантюрист

Сообщение _ak » Вт янв 19, 2010 3:41 pm

TFT

Если можно, обоснуйте, интересно узнать ход Ваших мыслей
Аватара пользователя
_ak
Местный
Местный
 
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: Чт фев 26, 2009 10:04 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Поэтичный авантюрист

Сообщение TFT » Вт янв 19, 2010 5:03 pm

Покажу те моменты, которые наиболее явно демонстрируют отличие от ТИМа Робеспьер, который стоял у вас в профиле.

Кроме того, что у вас почти все примеры идут от ЧЛ (а примеры человек обычно приводит от Эго, а не от Ида),
_ak писал(а):1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному - привязка какой-то Похоже, что звучит от витала абстрактной теории, заключения к конкретике. К примеру, утверждение, что легковой автомобиль - это штуковина на 4-х колесах, предназначенная для перевозки людей. Неважно, что автомобили бывают разных цветов, размеров, стоимости, все равно сохраняются некоторые общие свойства возможно, ЧЛ, как тут количество колес и основное декларируемое предназначение. Хотя тут могут быть и курьезы, как в одной книге в Германии 30-х годов полицейский требовал наличия номера на детской коляске, т.к. она является экипажем на 4-х колесах )) Шутка - ЧЭ. Вставлять в высказывапния подобные шутки обычно свойственно обладателям ментальной ЧЭ Т.е. в данном случает явно требуется уточнить определение автомобиля.
От частного к общему - нахождение в каких-то объектах, фактах неких общих моментов и свойств, например обнаружить, что одни животные питаются травой, другие мясом и на основании этого строить какие-то классификации и теории.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично, значит из некоторых посылок однозначно вытекают какие-то следствия, соблюдаются причинно-следственные связи. Никогда не задумывался о соответствии моего понимания с общепринятым, вообще окружающие считают логичным. Сам себя - не всегда. Легко ли? По моему вполне естественно, хотя и не для всех Подчеркнутое - витал. Да и вообще, позиция "мне", "для меня" и т.д. характерна для витала (индивидуальная направленность), для ментала характерна социальная направленность. Если вам интересно, можете почитать различные анкеты, и будет видно, что в одних аспектах человек говорит об общественной значимости явления (причем, оценка может быть любая: и "+", и "-"), а в других - "мне", "для меня", "у каждого по-своему" (правда, такой ответ и от одномерок может быть) и т.д. Вот и различие ментала/витала. Также ответы "никогда не задумывался", паузы, попытки вспомнить. а не рассуждения на ходу - это все витал.

_ak писал(а):1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Не самая сильная сторона, но если очень надо, то могу. Методы - аргументацией, взглядом, скрытым или явным словесным давлением, интонацией, выражением лица, возможно даже словесной агрессией, могу поцитировать статьи из нарушенных законов, упомянуть УК, срок, который светит, помогало ) Ну или там юриста подключить поматерее, чтобы уж как прижал, так прижал. Драк давно не было ) Подчеркнутое - проявление минусовой ЧС. Плюсовая направлена на защиту, а нападение в любой форме (и даже не обязательно реальное, скорее сама способность мыслить "от нападения") - это -ЧС.

2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Скорее обороняюсь, чем нападаю, но случаются и нападения. Применить могу, если считаю нужным. Стратегии, ну кавалерийские атаки прямо в лоб я обычно не применяю, скорее изучаю, ищу слабые места и туда уже стараюсь попасть. Нападения бывают оправданы чтобы предотвратить нападения на себя. К захвату чужого не склонен, а в бизнесе, к примеру, конкурентная борьба - вполне нормальное явление, обскакать кого-то бывает интересно. Опять подчеркнутое - -ЧС, кроме того, озвучиваются нормы (выделено курсивом). Умение найти слабые места - возможно, многомерная ЧИ.

3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Принято защищать себя законными методами возможно, норма, но они увы, не всегда эффективны и своевремены, моя милиция меня бережет, ага ) А так, в каждой среде по разному, где судиться, где на ножах драться, кто-то пользуется всеми методами.

_ak писал(а):2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
- Как из него выходите?
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?

В печаль могу уйти сознательно, а в унынии и тоске удовольствия мало, сознательно туда уходить не хочется. Попадаю путем воспоминания о каких-то соответствующих событиях, помечтать о несбывшемся или что-то в таком духе. Находиться могу несколько часов, если есть какое-то занятие, оно уходит, вообще, стараюсь уходить от негативных состояний, бывает, какая-то ассоциация может резко в подобное состояние ввергнуть. Особо приятного в этом мало, но можно окунуться с головой, достичь дна, потом оттолкнуться от него и всплывать на поверхность, и тогда наступает облегчение, прошлые события перестают беспокоить, прошлое становится действительно прошлым. Бывает ощущение выхода к свету, солнцу и краскам после сидения в темном сыром подвале, ощущение, что оживаю и снова могу радоваться жизни. -ЧЭ

_ak писал(а):2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Наверное сопереживание чьим-то неприятностей. Не задумываюсь, как надо, как не надо витал, могу предложить какую-то помощь, если я в состоянии ее оказать ЧЛ, или постараться отвлечь от грустных мыслей ЧЭ, пнуть в конце концов ЧС, если человек слишком долго на мой взгляд пребывает в депрессивных состояниях. Причитать и кудахтать не стану )

3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Ну есть конечно, не грубить там, оказывать помощь тем, кто в ней нуждается и т.п. В общем да, в основном придерживаюсь. Вечное следование нормам не считаю целесообразным, к примеру есть какой-то назревающий или даже явный конфликт, а все стараются делать вид, что ничего не происходит, вежливенько улыбаются, бесит ужасно Неприятие нормы (бывает у одномерных и многомерных, но по разным причинам и/или неприятие минуса в БЭ. Могу при этом стать нарушителем спокойствия и обострить ситуацию, вскрыть проблему, чтобы решить ее здесь и сейчас по возможности, а не тянуть резину возможно, переход на ЧЛ.

4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - соответствовать нормам, аморально - не соответствовать, так же большое значение имеют внутренние установки, их нарушать очень сложно и собственная негативная оценка давит куда серьезнее, чем общество. Общество можно и лесом послать при случае, пусть за собой смотрят, самые ярые моралисты часто имеют весьма гибкую мораль и себе позволяют куда больше, чем другим. Оценивать могу, если мои действия никому не причиняют особого ущерба и укладываются в мои внутренние нормы, не задевают близких людей, считаю их допустимыми, мнение общества при этом значит мало. подчеркнутое - неприятие норм, на первом месте - соответствие собственным внутренним установкам, а это витал и/или одномерность

_ak писал(а):4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Вполне положительно отношусь, слишком много одинаковых по сути людей, и когда встречается кто-то необычный, ммм, это интересно, привлекает. Мера задается принятостью чего-то в некоторой группе и вызыванием серьезного дискомфорта у окружающих. Например, заявиться на пикничок вегетарианцев, будучи увешанным протухшими сосисками будет фейерично, да, и врядли такое будет воспринято положительно. Или рассказывать пошлые анекдоты в церкви, хотя периодические встряски обществу с некоторым количеством эпатажа отнюдь не повредят, чтобы не превратиться в застойное болото. Эпатировать публику, причем, сознательно, не будет ЛИИ из-за болевой ЧС. Для подобного действия нужно иметь ЧС как минимум двухмерную.

_ak писал(а):1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Взрослеют, стареют, умнеют, впадают в маразм, кто как, у каждого свой жизненный путь, и это накладывает свои отпечатки на лицо, сознание, поведение. Так же происходящее в обществе оказывает свое давление, с началом кризиса люди стали в целом тревожнее, в какие-то моменты это ощущается очень отчетливо как напряжение, распыленное в воздухе ментальное отслеживание по ЧЭ. Какие-то изменения нравятся, какие-то нет, все меняются и я меняюсь, стараюсь все же в лучшую сторону, чтобы какие-то неудачи делали сильнее, но не ожесточеннее. Изменения видят и другие, конечно, кто в состоянии на это обращать внимание, задумываться. ментал А уж среди старшего поколения это животрепещущая тема для разговоров, а вот в наше время и т.д.

3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет, обычно не нуждаюсь, могу события экстраполировать в будущее логически, а бывают и неожиданные интуитивные прозрения, которые могут отрицать всю логику, но оказаться в итоге верными уверенная многомерная ментальная БИ, возможно, в блоке с ЧЛ.
Аватара пользователя
TFT
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: Сб мар 07, 2009 3:59 am
Медали: 3
Пол: Женский

Поэтичный авантюрист

Сообщение _ak » Вт янв 19, 2010 5:16 pm

TFT писал(а):Эпатировать публику, причем, сознательно, не будет ЛИИ из-за болевой ЧС. Для подобного действия нужно иметь ЧС как минимум двухмерную.


Кстати, я не говорил, что сделал бы это лично, это абстрактный пример :)
Аватара пользователя
_ak
Местный
Местный
 
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: Чт фев 26, 2009 10:04 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Поэтичный авантюрист

Сообщение TFT » Вт янв 19, 2010 5:21 pm

_ak писал(а):Кстати, я не говорил, что сделал бы это лично, это абстрактный пример :)

Так типирование происходит не по проступкам, а по мышлению. При болевой сама такая идея не возникнет, это слишком страшно для болевой ЧС.
Также, к примеру, -ЧС не нападает на всех, но мысленно допускает такую возможность, не отвергает нападение как нечто совершенно недопустимое, о чем даже думать не хочется.
Аватара пользователя
TFT
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: Сб мар 07, 2009 3:59 am
Медали: 3
Пол: Женский

Поэтичный авантюрист

Сообщение _ak » Вт янв 19, 2010 5:26 pm

Ок, аргументация понятна :)
Аватара пользователя
_ak
Местный
Местный
 
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: Чт фев 26, 2009 10:04 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Поэтичный авантюрист

Сообщение koWka » Вт янв 19, 2010 6:27 pm

TFT писал(а):Эпатировать публику, причем, сознательно, не будет ЛИИ из-за болевой ЧС. Для подобного действия нужно иметь ЧС как минимум двухмерную.


Т.е. ИЭИ тоже не в состоянии эпатировать ?..
новую книгу надо открывать бережно ..

Изображение
Аватара пользователя
koWka
Местный
Местный
 
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: Пн окт 20, 2008 12:30 am
Откуда: "..город, который я вижу во сне .." (с)
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: и.о. Жукова (самопинание)

Поэтичный авантюрист

Сообщение _ak » Вт янв 19, 2010 6:40 pm

Знакомая профессия ))
Аватара пользователя
_ak
Местный
Местный
 
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: Чт фев 26, 2009 10:04 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Поэтичный авантюрист

Сообщение koWka » Вт янв 19, 2010 7:43 pm

_ak
общими молитвами, так сказать ..)
новую книгу надо открывать бережно ..

Изображение
Аватара пользователя
koWka
Местный
Местный
 
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: Пн окт 20, 2008 12:30 am
Откуда: "..город, который я вижу во сне .." (с)
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: и.о. Жукова (самопинание)

Поэтичный авантюрист

Сообщение TFT » Вт янв 19, 2010 8:02 pm

koWka писал(а):Т.е. ИЭИ тоже не в состоянии эпатировать ?..

У ИЭИ не болевая ЧС, и ЧЭ в Эго.
Аватара пользователя
TFT
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: Сб мар 07, 2009 3:59 am
Медали: 3
Пол: Женский

Поэтичный авантюрист

Сообщение koWka » Вт янв 19, 2010 11:58 pm

TFT
прошу прощения, не выспалась. Прочла только вторую часть =)
новую книгу надо открывать бережно ..

Изображение
Аватара пользователя
koWka
Местный
Местный
 
Сообщения: 1680
Зарегистрирован: Пн окт 20, 2008 12:30 am
Откуда: "..город, который я вижу во сне .." (с)
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: и.о. Жукова (самопинание)

Поэтичный авантюрист

Сообщение _ak » Ср янв 20, 2010 1:01 pm

TFT
Шутка - ЧЭ. Вставлять в высказывапния подобные шутки обычно свойственно обладателям ментальной ЧЭ

Так мы дойдем до того, что у половины социона ЧЮ отсутствует как класс

Также ответы "никогда не задумывался", паузы, попытки вспомнить. а не рассуждения на ходу - это все витал.

Сидел логик и гадал, логичен он или нет, это как сороконожка задумалась, как ей удается ходить и начала спотыкаться )
Вообще вопрос на логику в целом, а не на конкретно БЛ или ЧЛ, по поводу своей логичности будет париться скорее этик...

Плюсовая направлена на защиту, а нападение в любой форме (и даже не обязательно реальное, скорее сама способность мыслить "от нападения") - это -ЧС.

СЭЭ прекрасно и нападать умеют, ИЛЭ туда же. Да и одномерные ЧС, знаю представителей всех типов, занимающихся единоборствами, очень даже умеют, знак скорее говорит о сдвиге в ту или иную сторону а не о принципиальной невозможности некоторого действия. А болевая, аналогично, тут уже будет вопрос об адекватности результата работы болевой, а не о принципиальной невозможности. Свои болевые могут использовать все, если захотят, что из этого получится - уже другой вопрос.

Насчет конкуренции, тут логика с интуицией в основном, а не реальное силовое давление
Нормы, среди одномерных ЧС как-то повышенного количества антисоциальных элементов не наблюдается, вполне усваивают нормы, ИЛИ-каратист в грозу района не превращается, хотя и имеет -ЧС и не должен, по теории, иметь представления о нормах. Все эти нормы, правила поведения можно свести к логике, если уж придерживаться теории мерностей

Неприятие БЭ, выслушивать нотации человека, несоответствующего декларируемым им же нормам - нелогично

Эпатаж... все же непонятно, что мешает ЛИИ увидеть его в чьем-то исполнении, получить удовольствие от этого и желать повторения при случае. Исполнить самому - сложнее, да.

уверенная многомерная ментальная БИ

БИ не самая слабая, согласен. А вот ментал/витал, если отказать витальной БИ в способности к прогнозам, по аналогии витальные ЧИ должны испытывать проблемы с генерацией идей, хотя, по факту, ЛИЭ и ЭИЭ с их фоновой подобных проблем не испытывают.

Я не требую версии ЛИИ во что бы то ни стало, но эти аргументы притянуты за уши, на мой взгляд. Я сам поначалу думал, что вы за БС зацепились, описывать сенсорики мне действительно сложно.
Аватара пользователя
_ak
Местный
Местный
 
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: Чт фев 26, 2009 10:04 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Поэтичный авантюрист

Сообщение _ak » Сб янв 23, 2010 2:53 pm

Из другой темы фраза Ирины Эглит
Но и витальная многоменая БИ вполне "предчувствует".


отож
Аватара пользователя
_ak
Местный
Местный
 
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: Чт фев 26, 2009 10:04 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

Поэтичный авантюрист

Сообщение _ak » Пн авг 22, 2011 12:46 pm

Снова поднимаю тему.
Самая распространенная версия моего типа - ЛИИ с усиленными сенсориками (Гуленко после небольшого интервью пришел к такому же выводу), Стукас колебался между ЛИИ и ЛСИ, больше склоняясь к ЛСИ.
Сам я себя ощущаю ЛИИ, но в последнее время сенсорики беты стали выдвигать версию ЛСИ, находя определенные сходства. Возможно, у меня глаз замылен, потому добавляю еще информации и прошу протипировать еще раз. Версия ЛИЭ меня не устраивает, ЧЛ и БЭ отношу к своим антиценностям. Легче всего общий язык нахожу с рационалами альфы и беты.

Что смущает:
- Многих ЛИИ я не могу воспринимать как равных, скорее отношение как к несамостоятельным детям. Вроде и общего много и в то же время я другой, жестче. А в сравнении с классическими ЛСИ - мягче.
- наезды от интуитов как угроза не воспринимаются, тут я передавлю без особых затруднений.
- отношение к БС. Пирожками и т.п. мое хорошее отношение не купить. Приятно, когда девушка заботится, но без фанатизма. Когда заботы становится много, начинаю пресекать.
- тяга к экстриму, оружию и самоиздевательствам. Например, я преодолевал 1600км за 24 часа за рулем с целью проверить, смогу ли я. И ночью, когда дико хотелось спать, в голове крутились мысли, что надо бы искать ночлег, все равно ехал вперед. Так и преодолел дистанцию без сна и только один раз покушав в пути. Прыгал с парашютом, вот захотелось, прошел обучение и прыгнул. Сломал лодыжку. Потом заставлял себя совершать длительные прогулки через не могу. Надо и все тут. Год назад сломал правое плечо, при этом был поврежден нерв, кисть не двигалась. Заставлял себя не киснуть в мыслях о том, что рука может и не восстановиться, а начал развивать левую, научился делать все, только нормальный почерк так и не получился. Когда-то хорошо играл в настольный теннис, за час левая рука вспомнила навыки, которые когда-то были у правой. Начал ходить в тир стрелять из пистолета левой рукой. На днях взял пистолет уже в правую и сразу крупного калибра, хотя рука еще слабая. 2 пули в 7, остальные 18 в диапазоне 8-10, решил, что жить можно.
- в последнее время легче иду на конфликт, могу создать конфликт, начать давить, но если мне уступают в чем-то, то и я уступаю.
- секс. Я не любитель харкорного БДСМ, но и нежный секс - это так, разминка. На финальных стадиях нежностью не пахнет :oops:
- общество ЧСников воспринимаю спокойно.
- в отношениях с ЭСЭ напрягает их собственничество, и что посторонние мне люди моментально узнают слишком много информации обо мне. Мне кажется совершенно лишним обсуждать в подробностях своих партнеров. Сам каких-то жестких рамок в отношениях не устанавливаю, но и лишних вольностей не потерплю.
- неизвестность напрягает, особенно если чувствую/знаю, что происходит (или может происходить) что-то плохое. Стараюсь предусматривать возможные неприятности. К примеру, если в баке уровень бензина опускается ниже четверти, еду на АЗС и заправляю полный бак. Идя в ресторан, беру с собой денег с солидным запасом. Чтоб хватило наверняка. Вообще, чувствую себя неуютно без определенного запаса денег. Вот и что это? Болевая ЧС? ЧИ? Или 3Ф по ПЙ?
- спокойно отношусь к крови, сделать перевязку без проблем, не взирая на сопротивление пострадавшего.
- к власти не стремлюсь, но когда возникает ситуация, что нужно прорулить, могу взять на себя эту роль.

Может еще что вспомню, добавлю. У меня есть эссе о себе на 4 страницы текста. Сюда вываливать не буду, но если кто заинтересуется, могу сбросить в почту.
Давние знакомые соционутые ЭИЭ как дуала не восприинимают :)

Фотографии:
на отдыхе http://cs10161.vkontakte.ru/u47367671/-6/z_79cbe586.jpg
в военном училище перед прыжком http://cs9800.vkontakte.ru/u47367671/113770097/z_bc23beb7.jpg
после прыжка со сломанной лодыжкой, забинтованный и уколотый обезбаливающим http://cs9800.vkontakte.ru/u47367671/113770097/z_cabcb42c.jpg
2 года назад был посубтильнее http://cs1499.vkontakte.ru/u47367671/95410561/x_97390ed4.jpg
Аватара пользователя
_ak
Местный
Местный
 
Сообщения: 1553
Зарегистрирован: Чт фев 26, 2009 10:04 pm
Медали: 1
Пол: Мужской

След.

Вернуться в Типирование на форуме

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Incosab, Joker, KostyaAndreev, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, на лошади весёлой