Повстанец писал(а):Жаль, я бы продолжил. Тем более что дальше идут ответы, которые действительно могут проходить по маломерной БИ.
не вопрос, я тут
Повстанец писал(а):Жаль, я бы продолжил. Тем более что дальше идут ответы, которые действительно могут проходить по маломерной БИ.
Повстанец писал(а): Вообще, по правилам стоит задать уточняющий вопрос: как так случилось, что Вы можете промахнуться на 5-6 часов? это в каких ситуациях? и как часто такие ситуации возникают? и т.д. А уже потом смотреть по объяснениям из-за чего конкретно происходит эта промашка.
Повстанец писал(а):Планирование - скорее по БЛ. В Елочке в ответах по БЛ уже звучал этот мотив.
Чаппа писал(а):15. Какую роль в Вашей жизни играют неожиданность, случайность и экспромт? Приведите пример.
Да в основном всё на экспромте. Все наиболее важные события происходили по случайным стечением обстоятельств. Например моей жене нужен был загранпаспорт. Прописана она не в Питере и в таком случае срок его изготовления - 4 месяца. Мы сдали документы, а через месяц у нас была свадьба. Понятно, что срок еще не подошёл, но мы решили проверить. Пришли, спросили - как там паспорт ? И у окна выдачи нам раздражённо ответили, что еще ждать минимум 2-3 месяца и можно даже не приходить и не беспокоить их дурацкими просьбами. Жена расстроилась, но я почему то решил не уходить и погодить - вдруг чего, не всё может знать одна тётка, да и чудеса бывают. И через 5 минут выходит другая сотрудница, которая выдаёт паспорта и объявляет "У кого паспорта должны быть готовы - пожалуйста ваши документы" - Я рраз и сунул документы жены ей... Через 5 минут загранпаспорт, чудом сделанный за месяц вместо 4 был у нас, а на следующий день мы улетели в Тунис.
То есть идет рассказ о БИ, причем она не как инструмент, а скорее как "неожиданность, случайность и экспромт", причем снабженное такими словами, как "чудеса бывают", и радостью от того, что все так быстро... наводи на мысли о СуперИде...
24. Помогает ли Вам предварительное планирование действий и поступков избегать возникающих по ходу дела проблем? Приведите пример.
Нет. Пытался как-то написать список дел на день на бумажке... Так потерял её..
Ну вот здесь уже как бы и против СЭЭ. Обычно им планирование очень помогает. Хотя не факт, что это правило.
Повстанец писал(а):Понимание времени как ограниченного, конечного ресурса.
А помоему просто сказано, что все люди смертны, жизнь конечна))
Нет. Я никогда не задумывался о конечности жизни или смертности себя или людей. Я себя ощущаю вполне бессмертным. И конечности вообще в принципе не существует, любую ошибку можно исправить, никогда не бывает "поздно".
Я писал о том, что время должно быть наполнено событиями, что бы не было скучно.И когда я хочу успеть сделать больше, то смысл не в том, что "можно не успеть", а в том, что бы единица времени была максимально наполнена событиями.Не соглашусь - речь о "построении схем" - скорее БЛ.При этом сразу перевел на ЧЛ "точный расчёт и объективная оценка какого либо дела", возможен блок БИ и ЧЛ. По крайней мере, перевод был осуществлен именно на ЧЛ, а не на что-то иное.
Планировать и расчитывать я не умею и не люблю, я просто предполагаю, что произойдёт и как правило не ошибаюсь. Но если кто-то сможет сделать предположение не на основе ощущений, а на основе логических рассуждений, то это интересно увидеть, как что-то, что я не умею. Но скорее всего расчётом пользоваться не буду, т.к. в схему, расчёт невозможно вместить все ощущения обстоятельств.Да, не обязательно - Джеки, например, очень не любят ждать.Однозначной информации нет, однако как правило многомерные БИ относятся сдержанно к чужим опозданиям. Хотя не обязательно, конечно.блок БС и ЧЭ? Или общечеловеческий способ самоутешения?:) ).
Повстанец писал(а):Чаппа писал(а):Главное, что бы по окончанию "отдыха" была "галочка" - сделано то, сделано то, сделано то. Что бы было о чём рассказать БИ+ЧЛ, часто встречала такое в анкетах СЭЭ - сделать как можно больше всего в единицу времени, поставить "галочку", что вот сколько я сделал!
Тут нужен дополнительный вопрос. Помоему, это не по ЧЛ, а по ЧЭ - "чтобы было о чем рассказать" - поделиться впечатлениями.
Какой вопрос ? ""чтобы было о чем рассказать" - поделиться впечатлениями." - делиться впечатлениями это конечно прекрасно, т.к. это повод для завязывания разговора. Но всё же основная цель, ощущать самому, что я много всего успел.. В принципе первостепенной потребности делиться впечатлениями у меня нет, скорее они могут быть базой для каких то выводов, мыслей и идей.Из-за этого часто страдают выходные, они настают "вдруг" (витал) и оказывается, что все знакомые уже куда-то поразъехались. А я физически не могу понять, как можно планировать выходные в начале недели - ведь совершенно не известно, какое будет настроение (ЧЭ тоже в витале - полная зависимость от него, невозможность им управлять)
Тоже нужен уточняющий вопрос. Помоему, "неизвестно какое настроение" - это не к невозможности его контролировать, а к невозможности следовать плану. Посыл таков: "я буду что-либо делать не исходя из какого-то плана, а из того, какое у меня будет настроение". Скорее БЛ в витале.
Остальное - потом отвечу. Не успеваю.
"я буду что-либо делать не исходя из какого-то плана, а из того, какое у меня будет настроение" - это верно.
Чаппа писал(а):Остальное, видимо, дело за тем, как и кем ощущает себя сам типируемый.
greyghost писал(а):время должно быть наполнено событиями, что бы не было скучно.И когда я хочу успеть сделать больше, то смысл не в том, что "можно не успеть", а в том, что бы единица времени была максимально наполнена событиями
greyghost писал(а):основная цель, ощущать самому, что я много всего успел
greyghost писал(а):По жизни я испытываю потребность знать, что с кем когда и где происходит.
greyghost писал(а):То смогу пройти к начальнику Загса в неприёмное время, когда охрана вышла на минуту в туалет и разболтав его уговорить сделать нужные мне бумаги вне очереди сразу и без нужных доп. справок. То ГАИшник, остановивший меня за разворот в не положеном месте в беседе оказывается любителем домашних животных и знатоком ветеринарных клиник, а я как раз ехал куданть найти врача для котика и я уезжаю без штрафа и с рекомендацией к врачу.
Чаппа писал(а):greyghost
после ваших дополнительных ответов у меня нет никаких более сомнений в вашем ТИМе
Чаппа писал(а):смотрите сами:greyghost писал(а):время должно быть наполнено событиями, что бы не было скучно.И когда я хочу успеть сделать больше, то смысл не в том, что "можно не успеть", а в том, что бы единица времени была максимально наполнена событиямиgreyghost писал(а):основная цель, ощущать самому, что я много всего успел
это блок БИ и ЧЛ, причем СуперИд. Это видимо, то, что вам очень приятно. Может быть, даже самое приятное в жизни. Вызывает гордость, желание похвастаться, чувство неподдельной радости и счастья.
Чаппа писал(а):И еще:greyghost писал(а):По жизни я испытываю потребность знать, что с кем когда и где происходит.
ЧЭ у вас действительно многомерна, но она витальная. Ведь вы не делаете настроение сами себе, не управляете им, а оно управляет вами.
Чаппа писал(а):Ваш инструмент по жизни, которым вы решаете вопросы и творите - БЭ:greyghost писал(а):То смогу пройти к начальнику Загса в неприёмное время, когда охрана вышла на минуту в туалет и разболтав его уговорить сделать нужные мне бумаги вне очереди сразу и без нужных доп. справок. То ГАИшник, остановивший меня за разворот в не положеном месте в беседе оказывается любителем домашних животных и знатоком ветеринарных клиник, а я как раз ехал куданть найти врача для котика и я уезжаю без штрафа и с рекомендацией к врачу.
При чем задающей функцией для БЭ является ЧС, а не ЧИ, как у ИЭЭ.
Вы виртуозно пользуетесь своим инструментом - белой этикой, чтобы решать ЧС-ные вопросы.
Oleg писал(а):Как отличить
Наполеон / Гексли
Наполеон / Гексли - 2
Наполеон / Гексли - 3
Наполеон / Драйзер
greyghost писал(а):Ну а как иначе ? Настроение оно потому и настроение, что означает, что я "настроен" на что-то.
С другой стороны, я писал, что настроение вполне можно и возможно менять. Особенно если есть помощь извне.
greyghost писал(а):описания Наполеона мне подходят довольно слабо на мой взгляд.
Чаппа писал(а):greyghost писал(а):описания Наполеона мне подходят довольно слабо на мой взгляд.
описания - это попсовая соционика, не стоит так им верить
greyghost писал(а):Я не про стандартные описания. Я про то, что рассказывают про Напов и Гекслей на форуме, как этом, так и других.
greyghost писал(а):Может можно как-то попробовать глубже проверить разницу между этими различиями в моём случае
Чаппа писал(а):greyghost писал(а):Ну а как иначе ? Настроение оно потому и настроение, что означает, что я "настроен" на что-то.
С другой стороны, я писал, что настроение вполне можно и возможно менять. Особенно если есть помощь извне.
ментальные ЧЭ могут менять свое настроение без посторонней помощи. Этим и занимаются. И иногда его меняют даже другим.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой