Mileena писал(а):Извините, но с Драйзером получается совсем пальцем в небо. Читаю ещё раз - не то. Жуков и Габен значительно более вероятны, с поправками на то, что не все характеристики должны быть идентичными.
не типируйтесь по описаниям.
Я говорю конкретно о драйзерской этике. Это не ко мне.
В основном из анкеты, к фототипированию тоже скептически отношусь и использую его только как дополнение ... иногда этот метод помогает более точно определиться, но может здорово сбить. Но и по фото вы в моём понимании впонлне соответствуете понятию "Габен". Больше, чем "Жуков"
Mileena писал(а):Извините, но с Драйзером получается совсем пальцем в небо. Читаю ещё раз - не то. Жуков и Габен значительно более вероятны, с поправками на то, что не все характеристики должны быть идентичными.
не типируйтесь по описаниям.
Я говорю конкретно о драйзерской этике. Это не ко мне.
интересно, какие у вас представления о драйзерской этике? что-то типа инквизитора с мечом?
Mileena писал(а):Извините, но с Драйзером получается совсем пальцем в небо. Читаю ещё раз - не то. Жуков и Габен значительно более вероятны, с поправками на то, что не все характеристики должны быть идентичными.
не типируйтесь по описаниям.
Я говорю конкретно о драйзерской этике. Это не ко мне.
интересно, какие у вас представления о драйзерской этике? что-то типа инквизитора с мечом?
Многие говорят, что у меня слабая этика в принципе. Будь то этика эмоций или же этика отношений. Драйзер зачастую человек с извращенной моралью. По крайней мере, по опыту общения с Драйзерами.
APL писал(а):В основном из анкеты, к фототипированию тоже скептически отношусь и использую его только как дополнение ... иногда этот метод помогает более точно определиться, но может здорово сбить. Но и по фото вы в моём понимании впонлне соответствуете понятию "Габен". Больше, чем "Жуков"