- настрой на экономию времени и максимум пользы -сильная ЧЛНудную и монотонную работу не люблю, особенно, если не вижу в этом смысла. Любую деятельность оцениваю с точки зрения эффективности и пользы для меня (важно, чтобы я не тратила время впустую).
- преодоление себя - мотив, характерный для центральных типов, особенно со слабой БС (которая отвечает за тягу к комфорту и расслабленности)Но не редко люблю браться на что-то сложное, так как появляется азарт, ажиотаж какой-то с самой собой "смогу-не смогу? а если смогу -- это будет большим прогрессом для меня".
ЧЛ ценностнаяОчень уважаю тех, кто трудится и совершенствует себя, сильных людей, профессионалов.
БЛ сильнаяЛюблю составлять развернутые списки, схемы, таблицы, тезисы, выделять необходимое и пр.
рациональность (повышенное чувство справедливости - пожалуй что, у рационалов-демократов), скорее линейно-напористый темперамент. Умение быть резким - сильная ЧЛ, слабая БС. Умение постоять за себя - ЧС не одномерная.Я могу завестись, пробуждается какое-то желание показать себя, свое превосходство в ситуации. Могу резко как-то ответить, уязвить, задеть за больное.
Повышенное чувство справедливости также у меня есть. Если где-то кого-то несправедливо обижают -- я тут же на помощь вызываюсь. Отстаивать свое мнение и чужие интересы умею.
ЧС сильная (у творческих БИ-шников ЧС обычно усилена до уровня творческих БС-ников или выше - это норма)5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Сильным морально -- да, и остальные, и я.
интуиция, скорее экстраверсияПорой нужно идти вразрез с "правильным", чтобы чего-то достичь.
сильная БЛ + возможно, болевая БИ2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Очень болезненно к этому отношусь. Все время боюсь потерять его впустую, кажется, что я все время что-то упускаю, пропускаю, не успеваю, стараюсь нагнать его.
- интуитОой, у меня прямо богааатая. [фантазия] Часто размышляю о всяком
Kuvaldos писал(а):Даже если предположить, что сенсорик, то как минимум динамик - не может статик заинтересоваться, основать школу и всем впаривать свой ассоциативный метод.
Но она ЭИЭ, потому что скользкая как слизь - фик припрешь к стенке - любые аргументы она огибает как лисица. ЭСИ так просто напросто не умеют.
да ты шо?! тогда ты сам себе противоречишь, типуруя участников ШАС в статиков хотя, это я смотрю тебе в принципе свойственно..Kuvaldos писал(а):Даже если предположить, что сенсорик, то как минимум динамик - не может статик заинтересоваться, основать школу и всем впаривать свой ассоциативный метод.
Kuvaldos писал(а):
у вас похоже мозг есть
J. Edgar Hoover писал(а):Достоевский (ЭИИ).
Danidin писал(а): Всё в сумме - ЛИЭ, Джек Лондон. Подтип, предполагаю, терминальный (логический) - ЧЛ и БС немного усилены, БИ ослаблена, сильная ЧД (позитивистская деклатимность).
ты думаешь "их" много? Мне кажется идеологию ШАС делает 1 человек.ДЖУЛЬЕТТА писал(а): а ШАС уже подогнали это под соционические термины.
ЛН напористые прямолинейные, но это не мешает например ЭИЭ быть гибкими, когда их прижимают к стенке. (что-то мне кажется, что ты в курсе )ДЖУЛЬЕТТА писал(а): ты сам дайче говорил, что экстра-раци прямолинейные (надеюсь цитату не попросишь).
Это же не вы пожаловались модеру ?Gesternter Himmel писал(а):Ну, предположим, что есть.Kuvaldos писал(а): у вас похоже мозг есть
Gesternter Himmel писал(а): Может кто подскажет, как есть варианты лучше понять свою экстраверсию\интроверсию?
Насчет видео пока не знаю, да и не люблю я это все (фотографироваться, сниматься), честно говоря.
Kuvaldos писал(а): Это же не вы пожаловались модеру ?
( моя версия, что не вы, т.к. бетанцы легко могут посмеяться над собой, если это никак не меняет иерархию)
Спасибо, но сооовсем не про меня.
Вообще, мне говорили, что я Драйзер. Но как-то с его моралью и окостенелостью у меня не вяжется. Да и парень у меня Гюго, а отношения у нас прекрасные.
Драйзер-драйзером, но ну не сенсорик я.
J. Edgar Hoover писал(а):Спасибо, но сооовсем не про меня.
И почему же "сооовсем не про вас"?
Gesternter Himmel писал(а):J. Edgar Hoover писал(а):Спасибо, но сооовсем не про меня.
И почему же "сооовсем не про вас"?
Просто чисто по образу я не такой "тихий ангел".
J. Edgar Hoover писал(а):Gesternter Himmel писал(а):J. Edgar Hoover писал(а):Спасибо, но сооовсем не про меня.
И почему же "сооовсем не про вас"?
Просто чисто по образу я не такой "тихий ангел".
А с чего вы взяли, что все ЭИИ - "тихие ангелы"?
Ну и да. А кто же вы в таком случае по образу?
Просто знаю одну Досточку, поэтому и говорю, что не сходится.
Я не тихая и более активная, как мне кажется. Она совсем "домашняя", скажем так.
И да, я говорила что у меня с моралью И окостенелостью не очень, то есть мораль меня не так интересует и не так важна (хотя и аморальной меня не назовешь, но я не проповедую никому ничего).
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]