J. Edgar Hoover писал(а):Gesternter HimmelПросто знаю одну Досточку, поэтому и говорю, что не сходится.
Я не тихая и более активная, как мне кажется. Она совсем "домашняя", скажем так.
Ну а я знаю ЭИИ, настолько бойкую, активную, общительную (!), что за экстраверта легко принять. Не аргумент.И да, я говорила что у меня с моралью И окостенелостью не очень, то есть мораль меня не так интересует и не так важна (хотя и аморальной меня не назовешь, но я не проповедую никому ничего).
Еще раз. Окостенелость - это про Драйзеров. Не про Достоевских.
Насчет морали. Проявления базовой функции часто настолько естественны для человека, что он сам их может и не замечать. Вот вас типировали в Драйзера - не просто же так. Видимо, с моралью особых проблем все же нет. Анкета подтверждает.
Почему вы считаете, что у вас с моралью не очень?
Ну и да. Все же правильнее при типировании опираться на модель А, признаки Рейнина, квадровые ценности и т.д. В худшем случае - на описания. Но точно не на какие-то бытующие стереотипы о ТИМах. Сравнение с протипированными знакомыми - крайне сомнительный вариант. Особенно если соционику знаете не очень хорошо. А вдруг ТИМы знакомых определены неверно? К примеру, вдруг ваша знакомая "ЭИИ" на самом деле какая-нибудь СЭИ.
Мы немного не поняли друг друга.
Но я приму к сведению, спасибо:)