MNick2017 » Пт ноя 22, 2019 2:47 am
luftwaffe
Мне кажется, ты ближе всего к Гамлету. Базовая ЧЭ вовсе не означает яркие эмоции в реале. Гамлеты могут быть и меланхоликами, равно как и все остальные ТИМы. У тебя есть яркие эмоции и ты в них хорошо разбираешься, но в реале они у тебя где-то внутри. А выпускаешь наружу ты их во время посещения театра. Может быть, при чтении книг (хотя точно не уверен). Плачешь ли ты, когда в книге попадается трагический момент? А если ты, например, находишься при этом в вагоне метро?
Еще ты любишь создавать образы. Твой типичный образ в интернете - профессиональный спорщик и яростный "тролль" - существенно отличается от тебя в реале. Когда я собирался с тобой встретиться, то представлял тебя такой же, как и в виртуальном пространстве - шумной, резкой и провокационной (видео с тобой я тогда ещё не видел). Но ты оказалась весьма интеллигентной и спокойной девушкой, достойным жителем Культурной столицы РФ, и наше общение с тобой не было похоже на привычные для тебя склоки в интернете. Мы с тобой конструктивно побеседовали, я узнал немало нового, да и ты тоже. Впрочем, в интернете ты тоже бываешь довольно разной, и из отъявленной хулиганки превращаешься в милую зайку буквально за считанные минуты) Причём это выглядит как сознательная игра - хочешь быть такой, хочешь быть сякой. В зависимости от настроения и от темы общения. Кроме того, ты часто говоришь о том, что жизнь это как сериал (даже реальная!), а "инетики" - это вообще что-то несерьёзное, чисто твой полигон для литературного и театрального творчества, а также для социальных экспериментов ("интересно, как люди отреагируют"). Еще же ты некоторое время училась играть на сцене, усовершенствовала свои актёрские навыки. Так что при желании можешь изобразить почти любой образ (и отыграть почти любой ТИМ) как в виртуальном пространстве, так и в реальном. Это очень похоже на базовую ЧЭ, которой помогает творческая БИ.
Мне понравилось, как ты в видео говоришь, что любишь людей, которые развиваются интеллектуально. Это похоже на очевидные ценности БИ и БЛ, т.е. бетанские! Впрочем, для меня это тоже очень важно. Я считаю, что человек может и должен всю жизнь расширять свой кругозор - как в одиночку, так и через общение с людьми. Хотя я не считаю уж прям такими безнадёжными тех, кто застыл на одном уровне. Мало ли какие причины. И многих, кстати, можно растолкать и чем-то заинтересовать. Совсем безнадёжно стагнирующих или деградирующих людей немного. Обычно это какие-либо алкоголики и наркоманы. Большинство же из нас тем или иным образом развиваются.
У меня была одно время мысль, что ты можешь быть Донкой. У тебя хорошо прокачана БЛ. Ты очень чётко говоришь, логично объясняешь информацию, за мыслями не бегаешь. Практически не используешь "слова-паразиты". Быстро соображаешь и практически налету структурируешь информацию и тут же её преобразовываешь. Способна к беседам на сложные темы практически в любой обстановке. Хорошо разбираешься в философии, стилях искусства и многих других вещах. Легко разобралась в соционике! Твоя БЛ выглядит более сильной, чем моя. Но пообщавшись с тобой дольше, я осознал, что всё-таки ты этик, причём чёрный.
Я поддерживаю "непрерывную соционику", посему не могу 100% предлагать какую-то одну версию. Как и все люди, ты находишься где-то между несколькими ТИМами, являешься точкой в 15-мерном пространстве (которое мой мозг до сих пор не может визуализировать, ну да ладно). И интраверсия у тебя довольно заметна, да и рационализм у тебя не жёсткий (например, по сравнению со мной - ярко выраженным рационалом, планирующем всегда все дела на неделю вперёд). Поэтому скажу так: ЭИЭ 70%, ИЭИ 30%, а по остальным координатам - нули). Но т.к. голосовалка подразумевает один вариант, то проголосовал за Гамлетессу.
У природы нет плохой погоды!