C_f_Hell писал(а):А описание кого больше к тебе подходит: Наполеона или Гексли? Четвертая функция - точно . Осталось определиться с первой.
Откуда: живу в Карибском регионе
C_f_Hell писал(а):А описание кого больше к тебе подходит: Наполеона или Гексли? Четвертая функция - точно . Осталось определиться с первой.
C_f_Hell писал(а):Откуда: живу в Карибском регионе
Все. Наполеон сто пудов!
Других таких позеров нет.
vermeer писал(а):Я пока что за Наполеона, заметна сильнейшая ЧС на экспертном уровне, хотя может быть это пока что маска. Для Жукова БЛ никакая.
C_f_Hell писал(а):Четвертая функция - точно . Осталось определиться с первой.
Nastia писал(а):C_f_Hell писал(а):Четвертая функция - точно . Осталось определиться с первой.
думаю, что надо мне почитать побольше, а то не совсем понимаю, о чем речь...если не лень, объясни, пожалуйста, в двух словах
C_f_Hell писал(а):Nastia писал(а):C_f_Hell писал(а):Четвертая функция - точно . Осталось определиться с первой.
думаю, что надо мне почитать побольше, а то не совсем понимаю, о чем речь...если не лень, объясни, пожалуйста, в двух словах
= Белая (структурная) логика. Способность составлять структуры, последовательности, системы, иерархии. Причем, основываясь на объективных фактах. У тебя она находится в четвертой позиции модели А - точке наименьшего сопротивления. Поэтому тебе так ненавистна работа бухглатера или счетовода. Ты неспособна заниматься никаким творчеством по этой функции.
Если знать закономерность составления модели А, уже с этой позиции ясно, что ты можешь быть либо Наполеоном, либо Гексли. Дальнейшее собеседование вывело на Наполеона.
Это вкратце.
Вернуться в Типирование на форуме
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Incosab, Joker, KostyaAndreev, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99, на лошади весёлой