Дон, Гек, Баль, Есь или кто? Прошу помощи в определении

[drakonische]

Промежуточные "итоги".
Ткнули по разу в Дона, Дюму, Макса и Баля
Упомянули в тексте Дюму, Дона (2 шт) и Макса.
Пока э-рон-Дон-Дон лидирует по очкам. Но там явно есть пересечения

"Продолжаю наблюдение"

Считаешь ли себя странным? Чувствовал ли себя белой вороной в коллективе? Если да - что за коллектив и почему так происходило и кто в этом был виноват.
Как относишься к игре на бирже?
Какая роль тебе ближе и почему - линейный персонал или менеджмент?

[ZKG]

Считаешь ли себя странным? Чувствовал ли себя белой вороной в коллективе? Если да - что за коллектив и почему так происходило и кто в этом был виноват.

Ну как "странным"... Отличающимся. Раньше, может, и считал странным, но коннотация у слова негативная.
Белая ворона - да! Школа, универы, пара-тройка работ - есть определённое "выпадение" из коллектива, отличие от основной тусовки. Почему так происходило? Ну... потому! Было или отличие в образовании, или ценностные ориентиры другие, или банально скучно с ними - поболтать на интересные темы не получалось. Тет-а-тет ещё можно было найти точки и пообщаться, а вот в общности...

Как относишься к игре на бирже?

Никак, если честно. Сам в этом не понимаю (экономика и всё с сухими цифрами для меня - скучная штука), разбираться лень, да и следить же за этими курсами и скачками надо постоянно. А азартным и супер-удачливым, чтобы ставить деньги "от балды" и быть явно в плюсе, себя не считаю. В казино когда-то один раз был ради интереса и "а как это вообще", понял, больше и не хотелось.

Какая роль тебе ближе и почему - линейный персонал или менеджмент?

А можно всё-таки фриланс или приходящий консультант, а? Мне проще работать в двух форматах.
Первый: "есть задача, условия и сроки - всё, отвалите от меня все, к дедлайну выдам. В крайнем случае, буду ОЧЕНЬ стараться в последний момент доделать или хотя бы найду отмазку, почему не смог. И доделаю в ближайшее время". Такое бывает, если задачку НАДО делать, но не хочется."
Второй: "вы ко мне с вопросом и деньгами, я вам в ответ совет-рекомендацию-комментарий, что делать и как. С объяснением доходчивым".

[drakonische]

Промежуточные "итоги".
Ткнули по разу в Дона, Дюму, Макса и Баля
Упомянули в тексте Дюму, Дона (2 шт) и Макса.
Пока э-рон-Дон-Дон лидирует по очкам. Но там явно есть пересечения

"Продолжаю наблюдение"

Считаешь ли себя странным? Чувствовал ли себя белой вороной в коллективе? Если да - что за коллектив и почему так происходило и кто в этом был виноват.
Как относишься к игре на бирже?
Какая роль тебе ближе и почему - линейный персонал или менеджмент?

Хмм. В некоторых формулировках ты похож на меня.

[drakonische]

Голосую за себя. То есть за предполагаемого Дона.

[ZKG]

Голосую за себя. То есть за предполагаемого Дона.

Йе! Плюс ещё штука к Дону!

[ZKG]

В помощь типирующим ( мало ль поможет): ПЙ-тип определён как Андерсен. Насколько раз проходил - результаты почти всегда одинаковые.

[drakonische]

В помощь типирующим ( мало ль поможет): ПЙ-тип определён как Андерсен. Насколько раз проходил - результаты почти всегда одинаковые.

Андерсены, я слышал, эрудированные и эмоциональные.

Если идёшь по дороге и нечаянно раздавил лягушку - остановишься поскорбеть над ней? Или будет интересно посмотреть что там у нее внутри?
Едешь на велосипеде, случайно задавил воробья - будут эмоции?
Едешь на машине, сбил нечаянно кошку или собаку - будут эмоции?

Ну и эрудированность - как считаешь, человек обладает свободой воли и действий, или это случайный процесс? Как считаешь, что в масштабе эволюции, например в ближайшие 100000 лет, даст разуму (в отрыве от субстрата, в котором он будет существовать) большую осознанность - объем неокортекса, или количество слоев в нем?
Что думаешь по поводу Атлантропы - мог бы этот проект быть более эффективен для решения проблемы перепроизводства и стратификации плюс декрементации денежных масс по сравнению с ковидом и происходящими сейчас событиями?

[ZKG]

Андерсены, я слышал, эрудированные и эмоциональные.

Это если я всё-таки корретно определил.

Если идёшь по дороге и нечаянно раздавил лягушку - остановишься поскорбеть над ней? Или будет интересно посмотреть что там у нее внутри?
Едешь на велосипеде, случайно задавил воробья - будут эмоции?
Едешь на машине, сбил нечаянно кошку или собаку - будут эмоции?

Ну неприятненько - живность всё-таки. Но прям СКОРБЕТЬ... Скорее, посмотрю, что у неё там, раз уж ситуация необратима.
Воробья - пофигу, нехрен под колёса было лезть. Но посчитаем, что он погиб как истинный самурай.
Кошку-собаку жалко - всё-таки высокоразвитая живность, умная (плюс-минус). Но если ничего не мог сделать (вот резко выбежала, не могу затормозить вовремя и т.д.) - "хрень случается, не её день".

Ну и эрудированность - как считаешь, человек обладает свободой воли и действий, или это случайный процесс? Как считаешь, что в масштабе эволюции, например в ближайшие 100000 лет, даст разуму (в отрыве от субстрата, в котором он будет существовать) большую осознанность - объем неокортекса, или количество слоев в нем?
Что думаешь по поводу Атлантропы - мог бы этот проект быть более эффективен для решения проблемы перепроизводства и стратификации плюс декрементации денежных масс по сравнению с ковидом и происходящими сейчас событиями?

При условии, что человеческий организм содержит огромное количество бактерий, вполне себе влияющих в том числе и на эмоциональный настрой, говорить о 100% свободе воли самого человека не приходится. Но тут уже надо вообще определиться, что такое человек. Если "вся эта история в совокупности", то организм со всем содержимым может в определённой степени иметь свободу, которая определяется его жизненными потребностями, психотравмами, усвоенными поведенческими моделями и личными предпочтениями. Но и с этими условностями он тоже может работать, опять же опираясь на оставшиеся условности. Так что квазисвобода.

Осознанность, кмк, даст и не объём, и не слои, а количество нейронных связей. Впрочем, верю, что ближайшие сто лет дадут человеку большее - нейроинтерфейс и возможность подключаться к внешним устройствам, включая другие мозги. Будут создаваться вычислительные кластеры, параллельная обработка данных и, как следствие, осознание быстрее. А если подключить новые приборы и сенсоры, позволяющие увидеть мир в большем объёме, то и вообще интересно! Главное - психиатров далеко не отпускать, а то количество поехавших кукухой исследователей будет велико, могут сорваться.

Думаю, что если бы Атлантропа была в те (или даже в наши) времена реализована, это породило бы дикий перекос, дестабилизацию экосистемы, и проблемы бы уже были не в соц.неравенстве, деньгах или чём-то подобном. С другой стороны, сама социальная стратификация была и будет всегда, так как является заложенным биологически как элемент естественного отбора.
И да, из-за достаточной сложности реализации проект мог тупо загнуться на начальных этапах - та же политика могла помешать.
И второе да, если опираться на теорию циклов (особенно длинноволновых), то всё равно бы что-то произошло, и скорее всего реализация идеи осушения переросла бы в какой-нибудь военно-политический конфликт. И всё бы решалось плюс-минус так же.

[drakonische]

Тем более, дуальная Есенька для меня ... мягковато-оторванная от реальности и готовки-уюта.

Дюмки есенинского подтипа рождаются чаще под знаком Девы (это я так на всякий случай))

Соционическое брачное аненство "КупиДон": "Какого Дюма вам надо?"

А кинь ка пару-тройку любимых анекдотов и мемасиков. Прям такие которые сильно запомнились.
На секунду показалось, что Гам...

[ZKG]

А кинь ка пару-тройку любимых анекдотов и мемасиков. Прям такие которые сильно запомнились.
На секунду показалось, что Гам...

Вот тут сразу непросто: они обычно под тему/разговор/ситуацию вспоминаются. Конкретно прям любимых нет. Могу поискать из какого-то сегмента, подходящего под определенные ситуации.

Может, лучше ситуации какие расписать? Оно проще мне будет. И, думаю, понятнее доя типипования.

Пс: всё-таки для Гама, кмк, я недостаточно позёрствую и жду восхищения людей. Да и желание следить за внешностью явно не Гамовское

[drakonische]

А кинь ка пару-тройку любимых анекдотов и мемасиков. Прям такие которые сильно запомнились.
На секунду показалось, что Гам...

Вот тут сразу непросто: они обычно под тему/разговор/ситуацию вспоминаются. Конкретно прям любимых нет. Могу поискать из какого-то сегмента, подходящего под определенные ситуации.

Может, лучше ситуации какие расписать? Оно проще мне будет. И, думаю, понятнее доя типипования.

Пс: всё-таки для Гама, кмк, я недостаточно позёрствую и жду восхищения людей. Да и желание следить за внешностью явно не Гамовское

Да что угодно кинь, например такого плана:

IMG_20220818_181104.jpg (250.12 КБ) Просмотров: 246

[ZKG]

Да что угодно кинь

Ну что выпало в поиске сохранённого на диске
Картинки под спойлером

Spoiler: показать

[drakonische]

Да что угодно кинь

Ну что выпало в поиске сохранённого на диске

Я бы предположил юмор ближе к логику-интуиту.
Баль/Дон кмк.

[ZKG]

Я бы предположил юмор ближе к логику-интуиту.
Баль/Дон кмк.

Баль меня больше смущает тут - он же вроде более основательный, менее хаотичный. Хотя...
Могу ещё что-нить написать-ответить, если поможет

[drakonische]

Я бы предположил юмор ближе к логику-интуиту.
Баль/Дон кмк.

Баль меня больше смущает тут - он же вроде более основательный, менее хаотичный. Хотя...
Могу ещё что-нить написать-ответить, если поможет

Ну раз так, вот тебе анкета:

1. Первый кейс: лето, жара, ты стоишь в очереди в МФЦ, обливаясь потом. Перед тобой 1 человек. До закрытия МФЦ 20 минут. На 1 человека уходит 10 минут. Неожиданно перед тобой вклинивается старенькая бабушка и просит ее пропустить, вся трясется, еле стоит, говорит что у нее внучка умерла и надо срочно получить деньги чтобы ее похоронить, т.к. родных больше нет. Если ты не подашь сегодня документы - у тебя накроется поездка на море - и деньги, и планы и все что ты планировала. Если она не подаст документы - не сможет похоронить внучку нормально и умрет от горя. Что будешь делать. Какие эмоции вызывает кейс.

2. Второй кейс. Ты пилот самолета. Взлетаешь. На взлетной полосе видишь своего родственника. Затормозить уже не успеешь, только резко повернуть руль - но тогда погибнешь и ты, и все 30 человек в самолете. В самолете летят дети-инвалиды, они всю свою недолгую жизнь ждали операцию в Германии, которая даст им возможность видеть, слышать, ходить. Летят все веселые, в ожидании излечения, ты слышишь из кабины радостные детские голоса и смех. Что будешь делать. Твои эмоции от кейса.

3. Третий кейс. На работе тебя ударил начальник, никто этого не видел. Ты сильнее его физически. Самая первая мысль, которая у тебя возникла - напиши ее. Это эмоция, или холодное решение? И последующие мысли- о чем ты подумала, когда стала разбирать ситуацию логически.

4. Четвертый кейс. У тебя в гостях 12-летний сын твоей подруги. Он садист и не совсем нормален. Пока ты отвернулась, он берет твою собаку и кидает ее в кипящую воду. Ты можешь успеть ее вытащить, но твои руки будут навсегда обезображены (спайки, лопнувшие сосуды, пальцы еле гнутся). Твои действия. Что скажешь мальчику. Какие эмоции у тебя.

5. Пятый кейс. Ты на новой работе. Получаешь в 10 раз больше по сравнению с предыдущей работой. Тебя устроили по блату, но на твое место метил один из сыновей ГД. Он начинает тебе мстить - строит интриги, настраивает против тебя коллектив и того человека который тебя устроил на работу. Ты не можешь этого доказать, т.к. он все делает очень гладко и осторожно. Плюс тебе никто не объясняет как выполнять работу, а она для тебя совершенно новая и очень сложная. Если выдержишь - займешь место ГД и до конца жизни будешь обеспечена на 1000%. Если нет - пойдешь полы мыть в подъездах. Твои действия.

6. Шестой кейс. Ты работаешь в логистике. Позвонило 5 клиентов. Все хотят доставку сегодня. У тебя 2 водителя. Они успеют отвезти в свой рабочий день 2 заказа. 3 клиента орут что хотят сегодня иначе отказ. Если отказ - тебя штрафуют на оклад. 2 клиента нормальные. Водители теоретически могут работать за пределами своего рабочего дня, но тогда завтра оба возьмут выходной и доставка нормальным клиентам не произойдет. Как они отреагируют - откажутся или нет - неизвестно. Твои действия?