Horn_85 » Вт июн 18, 2019 7:20 pm
Нет никакой успешности. Есть особенности окружающей среды и способы к ней приспособления.
В 90-е у людей в деревне некоторых было на сберкнижках на 5 "Волг" денег или на 10. А через пару месяцев стало как на 5 буханок хлеба.
Успешные это люди или нет? Большая часть молодежи 90-х сказала бы что это полные "лузера".
В америке под критерием успешности смотрится активность человека. Т.е. смотрят активный человек или нет. При этом все остальное как-то нарочито вырезается из рассмотрения.
Это не говорит о том что там такие люди успешные. Это говорит о том что управляющей среде США нужны именно такой класс людей.
Т.к. там образовался некий "культ" суперактивного человека который являлся еще лет 10 назад синонимом успешности. Большинство при этом не является ни активными ни успешными, и большинство белых чтобы это имитировать жрет какие-нибудь антидепрессанты или скрытые амфетамины, или банально горы сахара. Также это вырабатывает повальный эгоизм, т.к. расходовать свою драгоценную энергию на кого-бы то ни было кроме самих себя в таких условиях - расточительно.
Люди находящиеся в таком состоянии очень рефлексивные. Т.е. они очень быстро забывают что происходило еще в недавнем прошлом. С точки зрения управления это очень выгодно т.к. люди хуже приспосабливаются к обману, т.е. к "уловкам" управляющего. Т.е. один и тот же способ обмана можно проделывать с ними многократно.
80 процентов людей через год забывают что им обещали год назад. Через 5 лет это забывают практически 100 % людей. Таким образом с интервалом в 5 лет можно проворачивать одни и те же схемы воздействия на умы населения. И они будут действовать.
Если бы люди точно помнили что им обещали, они бы перестали ходить на выборы лет через 15. Потому что на политику выборы практически никак не влияют.
Нормальному же человеку нельзя позволять себя обманывать более 1-2 раз.
Т.е. фактически в США насажден культ "холерика".
Противоположным данному типу людей является тип "меланхолик", который наоборот может долго ждать и терпеть. Это прежде динамики-интроверты и в особенности люди БИ типа.
Которые представляют некую скрытую элиту в США.
Эти люди на самом деле очень уязвимы на базовом уровне и им сложно как-то выделиться среди общей толпы. Зато попав наверх, они создают, за счет своей "медлительности" достаточно устойчивую схему.
К сожалению управление большинства БИ типов не является созидательным и основано на тех или иных уловках связанных с обманом. Т.е. чаще всего это аферы основанные на банальной неосведомленности большинства. Сами же принципы обмана очень простые.
Например это договорные матчи. Большинство думает что все идет по "честному", однако меньшинство что-то подсыпает спортсмену или договаривается с ним или его тренером.
Обвалы рынков. большинство играет на "форексе" зарабатывая копейки, а "меньшинтство" - обрушивает рынки и скупает все за бесценок. Т.е. большинство играет роль некоего финансового "планктона" который затем сжирает "кит" - большие финансовые структуры.
Принцип основан на том что действие а. происходит редко б. в афере задействованы огромные массы людей. Т.е. эксплуатируются такие чувства как "рефлексия" и "стадное чувство".
Тут наглядно видно что БИ типов из элиты не может быть много. Чем больше остальных людей - тем для них лучше. Т.к. их тогда менее заметно. Т.е. в круг избранных постараются никого не впускать. Если ты туда входишь, ты как бы уже действуешь по отдельным правилам и естественно "молчишь в тряпочку", т.к. если хоть кто-то из "проболтается" - афера может пойти "на смарку".
Т.е. афера происходит за счет того что этих людей очень мало.
Еще одним важным фактором является умение ждать и иметь "холодные" эмоции.
Т.е. это психотип, наверное, наиболее типичный для БИ типов-интровертов.
Проблемой БИ типов является то, что им очень тяжело пробиться наверх, тем более создать группу так чтобы их никто не заметил.
Т.е. происходит как бы перетекание системы начиная от грубой силы - к отсутствию силы.
Поэтому будучи слабыми, однажды попав наверх, они пытаются сделать все чтобы себя "закрыть". Т.е. постараются сделать все, чтобы их не было видно.
Т.е. отличительной чертой этой элиты является некий "суперэлитаризм" в извращенной форме - манипуляции большинством, по возможности как можно более скрытые, поэтому растянутые во времени.
Как видно это характер наиболее характерный для ТИМ-а "Бальзак" в чуть меньшей степени Габен, а также для вспомогательных типов ТИМ "Штирлиц" и "Джек".
Нельзя также полностью отбрасывать ТИМ Гамлет и Есенин.
Противоположными и наиболее опасными для данного типа элит являются типы черные интуиты-логики - ТИМ ЛИИ и ТИМ ИЛЭ. Которые также являются типами-наблюдателями, только "демократами".
Именно поэтому ценности квадры "Гамма" и "Альфа" противоположны по соционическим функциям.
Тип ЧИ-логик крайне опасен для любого типа "заговорщиков" т.к. естественным образом строит "конспирологические теории".
Т.е., фактически, естественным образом "заточен" под разоблачение заговоров и афер.
По сути любая "спецоперация" представляет из себя в некотором смысле "теорию заговоров" т.к. ни одна спецоперация не может выглядеть банально, или она будет легко разоблачена, т.е. будет легко поддаваться блокировке и противодействию.
Именно поэтому элиты так не любят различные "теории заговоров" и создают горы различного "мусора" на эту тему. Т.е. сделано все чтобы обычные люди не читали данного рода материалы.