Процессинг 1 (до 16 мая 2021)

[Drunken Knight]

Помню, много лет назад я впервые услышал, как две греческие женщины ругаются друг с другом на греческом языке))))
Застыл, пораженный до глубины души. Понял, что хочу уметь так же. Теперь умею))))

[blk]

когда слышиш как грузин ругается, смотришь в окно, оказывается он просто глвооит по телефону

[mr.Midas]

Очень интересное мнение, подкрепленое собственным мнением,

Хочется академического мнения выраженного научными терминами - открываешь учебники лингвистики, изучаешь, сдаешь госы, получаешь диплом и после приходишь сюда Во всех остальных случаях имеем несамостоятельное мышление основанное на доверии непонятным авторитетны личным мнениям.
Не имею ничего против. Каждый живет как умеет. Кто-то своим умом, а кто заёмным. Нормально и то и то. Лично я, в силу своей 2Л, синтезирую своё мнение на основе анализа множества разных, и не только авторитетных, и сопоставлении их со своим и фактологией. Так что у меня синтетическое мнение. Понравилось - принимаешь и используешь всё или частично. Не понравилось - ищешь сам свои ответы на свои вопросы. Я не 1Л что бы страдать из-за того что моё мнение не принято. У меня только одно требование - наличие связанной аргументации. Есть - дискутируем и обсуждаем. Нет - идёшь лесом т.к. полемика не мой стиль.

[Richard_LH]

Очень интересное мнение, подкрепленое собственным мнением,

Хочется академического мнения выраженного научными терминами - открываешь учебники лингвистики, изучаешь, сдаешь госы, получаешь диплом и после приходишь сюда Во всех остальных случаях имеем несамостоятельное мышление основанное на доверии непонятным авторитетны личным мнениям.
Не имею ничего против. Каждый живет как умеет. Кто-то своим умом, а кто заёмным. Нормально и то и то. Лично я, в силу своей 2Л, синтезирую своё мнение на основе анализа множества разных, и не только авторитетных, и сопоставлении их со своим и фактологией. Так что у меня синтетическое мнение. Понравилось - принимаешь и используешь всё или частично. Не понравилось - ищешь сам свои ответы на свои вопросы. Я не 1Л что бы страдать из-за того что моё мнение не принято. У меня только одно требование - наличие связанной аргументации. Есть - дискутируем и обсуждаем. Нет - идёшь лесом т.к. полемика не мой стиль.

Аргументация построенная на личном мнении, это сильно . Вы друг мой не дискутируете, вы пытаетесь навязать свое притянутое за уши мнение. Это заметно хотя бы по проигнорированному вами примеру с шарфиком.... итак, куда движется шарфик? ась

[Smug_Cat]

когда слышиш как грузин ругается, смотришь в окно, оказывается он просто глвооит по телефону

вот вот немецкий просто отдыхает..

[mr.Midas]

Аргументация построенная на личном мнении, это сильно

Разумеется сильно так как для этого используется мыслительные процессы разума. Такая аргументация достаточно сложна т.к. требует полной непротиворечивости. При внешней аргументации человек не заморачивается таким изыском и полагается на проверку связанности автором мнения. А зачастую и вовсе игнорирует связанность мнений разных авторов. Поэтому я и сказал о несамостоятельном мышлении.

Вы друг мой не дискутируете, вы пытаетесь навязать свое притянутое за уши мнение.

Милсдарь, хотя раз попытайтесь быть беременным и сразу поймете что мнение, как и беременность, имеет только бинарное состояние. Оно или принимается или отвергается. А вот метод которым мнение принимается/отвергается может быть разным. Можно на основе аргументации, можно на основе экспертного заключения/мнения, можно на основе фактологии, можно на основе непротиворечивости, а можно на основе догматов. Кому что нравится то и выбирают. Причем методы сочитаемы в достаточно сложные системы познания.
Что касаемо шарфика который идёт, то тут всё настолько банально просто, что самостоятельно думающий человек сразу видит где найти ответ и что ему подходит. Он сделает запрос о словарях русского и выберет тот который ему лучше подойдёт. Я, например, в таких случаях в первую голову открываю этимологический словарь. Он правда сделан через одно место, ну так мы простим этот грех Фасмеру. Всё же лингвист был немцем и делал словарь для внутреннего, среди лингвистов, пользования.

Хотя я же забыл что для тебя в русском нет толковых словарей поэтому и иные ты искать не будешь. Ну тогда селя ва у тех кому русский не родной. Даже если вроде и в русской семье человек родился, но ситуация может сложится так, что на свет вырастает полулингва, т.е. с неполной языковой базой. В смешанных семьях/сообществах такое бывает. Правда там чаще появляются дву- и три-лингвы, но и полу- тоже встречаются.

[Richard_LH]

Разумеется сильно так как для этого используется мыслительные процессы разума. Такая аргументация достаточно сложна т.к. требует полной непротиворечивости. При внешней аргументации человек не заморачивается таким изыском и полагается на проверку связанности автором мнения. А зачастую и вовсе игнорирует связанность мнений разных авторов. Поэтому я и сказал о несамостоятельном мышлении.

Мне нравится ваше самостоятельное мышление... , наверняка вместо того чтобы учится в школе вы вначале изобрели заново алфавит, затем слова, по математике вы переизобрели формулы и тд. итак посмотрим насколько вы самостоятельны

Милсдарь, хотя раз попытайтесь быть беременным и сразу поймете что мнение, как и беременность, имеет только бинарное состояние. Оно или принимается или отвергается. А вот метод которым мнение принимается/отвергается может быть разным. Можно на основе аргументации, можно на основе экспертного заключения/мнения, можно на основе фактологии, можно на основе непротиворечивости, а можно на основе догматов. Кому что нравится то и выбирают. Причем методы сочитаемы в достаточно сложные системы познания.

Просто скопище мудрости, мужчине предлагают побыть беременым , чтобы осознать бинарность состояния. Глубоко, очень глубоко....

Что касаемо шарфика который идёт, то тут всё настолько банально просто, что самостоятельно думающий человек сразу видит где найти ответ и что ему подходит. Он сделает запрос о словарях русского и выберет тот который ему лучше подойдёт. Я, например, в таких случаях в первую голову открываю этимологический словарь. Он правда сделан через одно место, ну так мы простим этот грех Фасмеру. Всё же лингвист был немцем и делал словарь для внутреннего, среди лингвистов, пользования.

В частности глагол идти имеет строго один смысл, но множество действий имеет свойство идущести (линейное перемещение в горизонтальной плоскости со средней скоростью. Медленной - ползти, быстрой - бежать).

Итак, куда перемещается шарфик ? имеющий свойство идущести ? ответа таки нет ...