Бессмертие.

[Asqard]

Иван Билибин
https://youtu.be/pvUFjbSXeMk

[Asqard]

https://youtu.be/UaJKzjDCeQ4

[mr.Midas]

т.у.после революции многих уничтожили.

Революция к проблеме художников вообще, и женщин в частности, отношения не имеет. Революции из вне запустить невозможно. Революция следствие внутреннего системного кризиса. Разумеется революцию можно оседлать для получения своей выгоды. Но оседлавший ею рулить не сможет т.к. в ней задействованы гигантские массы людей. А для управления таким объемами нужен качественный порядок, чего во время революции в принципе невозможно.

Сама же проблема сводится к тезису прозвучавшие на фоне революции: все уже написано. И это реальная трудноразрешимой проблема. Ведь для получения нового контента эмоций крайне недостаточно. Они стереотипны. По настоящему эмоциональные художники очень быстро выгорают и скатываются к сплошному самотиражированию. Та же Башелье в этом показательна. Стоит вывести ее работы кучей и они сливаются в одно пятно. Это неплохой метод быстрой оценки творческого разнообразия у одного автора.

Почти у всех художников развито самокопирование. Пишет человек уникальное полотно, а потом тиражирует его вариации. Так решаются чисто экономические задачи. На выставках и галереях работы вывешивают особым порядком, что б самокопирование не лезло в глаза. И это нормальная практика когда хотя бы раз в год есть достаточно уникальная работа. Но, увы, что бы выдерживать подобный темп надо иметь развитый аналитический ум и разум для глубокой рефлексии выходящей за рамки привычной повседневности. У мужиков, в основной массе, серьезная фора на генетическом уровне. Филогенетически ее выравнивают, а вот геном таких вольностей не позволит...

[Asqard]

mr.Midas
Так Майдан в Украине извне никто не запускал?
Афганистан ( когда шаха убили)?
И т.д.
Большой % молодежи ( семья были большими), бурный экономический рост + 1 мировая война - мощные катализаторы.
Но революцию постоянно снабжать деньгами из за рубежа. Секрет полишинеля.

Художник не копирует себя.
Он не может выйти из себя , стать другим и начать видеть мир по-другому.
Кстати, наглядная демонстрация человеческой ограниченности.
Можно поменять цвет, свет,отказаться от формы, но не станешь другим.
Наоборот.
Писать как ты сможет любой - ( малевич и квадрат).

[mr.Midas]

Так Майдан в Украине извне никто не запускал?

А с чего ты решила что майдан это революция? Обычный переворот с небольшим количеством статистов.

Но революцию постоянно снабжать деньгами из за рубежа.

На Россию ежегодно тратят огромные суммы и что, где.революция? Революция это не смена власти, а трансформация социальной структуры. Разумеется что такая трансформация вызывает и смену власти, но именно в таком порядке - сначала структура и лишь потом власть.

Художник не копирует себя

Любое произведение имеет содержательную часть помимо эмоциональной. Автор с помощью своей индивидуальной техники через эмоциональный канал передает это содержание. Техника и эмоции составляют наиболее постоянную часть произведения в силу естественных ограничений. Содержание ограниченно только творческим потенциалом. Именно потенциал индивида и ограничивает содержательность произведения. В отсутствии нового содержания автор использует раннее созданные с минимальными изменениями. Это и есть самокопирование, которое ещё называют вторичностью. Используя чужое содержание автор становится вторичным к истинному автору. Если источник он сам ранний
...

[Asqard]

Согласна.
Автор не может плодить бесконечное множество смыслов.
Так же ученые - одна плодотворным идея- достаточно для того, чтобы работать над ней всю жизнь.

[Asqard]

оmr.Midas
Никто не оспаривает идею, что чел.не всемогущ.
Многие миллионы проживают всю жизнь, и их черепной коробке мысли только о еде и развлечениях.
Единицы берут в руки кисть, ручку и т.д.
Но мы говорим о уникальности.
Уникальность не возможно слепить как пирожки в бабушки- тазами.
Понимаю, это сложно понять, если глаз не на тренирован.
Но , действительно талантливые, гениальные художники не повторяются.
Где Ван Гог повторяется?
Леонардо?
Кустодиев?
Серов?
И т.д.
Сколько времени прошло, а людей продолжают восхищать эти полотна.

[mr.Midas]

Сколько времени прошло, а людей продолжают восхищать эти полотна.

Эк ты волшебным образом перескочила от уникальности к восторженности. Пиросмани уникален в той же степени что и Малевич. Только вот восхищаться ими искренне мало кто может. Леонардо, о да, уникум в квадрате. Чистейшей воды ДК не способный подолгу заниматься чем-то одним. Написал аж 19 картин за почти 50 лет творчества. Титаническое количество при по настоящему титаническом качестве. Он привнес в живопись возрождения столько всего новаторского, которое не стесняясь копировали последующие титаны Микеланджело, Рафаэль, Тициан и пр. гении возрождения. Не в точности, а привнося что-то своё новаторское, но наследование от да Винчи прослеживается вполне заметно. Но даже метры не могли жить на деньги вырученные от уникальных заказов. Все они имели свои мастерские где "негры" тиражировали их технику и работы по коммерческим заказам. Ну или как пример Шишкин. Его знаменитый пейзаж, к которому пририсовали медведей, имел порядка 15-20 авторский копий, не считая разного качества подделок. Про концептуальную серию из цветных фигур и вспоминать не будем. Все они вторичны даже в рамках заявленной концепции супрематизма...

[Asqard]

mr.Midas
А у меня Леонардо - ЛИЭ.
( еще ребенком была, когда первый раз увидела Мону Лизу - вздрогнула.Эта картина о смерти.Жаль я не знаю итальянский, но в названии картины наверняка зашифрованном какой-то смысл)
Кстати, женщины- художники были очень и очень талантливые.
Другое дело - их очень мало, т.к.не принято было учить.

[mr.Midas]

у меня Леонардо - ЛИЭ.

Для копииста ЛИЭ подходит очень хорошо. Ты уже тут приводила пример Джека - известного поддельщика. Очень продуктивен, быстро схватывает особенности других авторов, не уверен в своем стиле. И сравни его с Леонардо, который более половины своих проектов так и не довел до конца. Кстати говоря есть ещё один Джек - Дали. Ведь не появись в его жизни внешний критик (Гала), он бы не стал иконой сюрреализма. До Дьяковой он был ординарен и сильно вторичен.

т.к.не принято было учить

Проблема не в обучении, чему яркий пример в Ковалевской или Кюри. Проблема в том что за талант надо платить своим естеством, т.е. или ты женщина или талантлива в чём-то.

[Asqard]

Дали - Гамлет из палаты мер и весов.
( если Джеки из палаты мер и весов - Тиньков, Ландау,Билл Гейтс, Чубайс )
Кюри и Ковалевской повезло, что они смогли учиться.
Женщины сейчас занимают огромное количество руководящих постов и прекрасно с этим и справляются.

[Asqard]

mr.Midas
ЧИ в изобразительном искусстве -Иероним Босх - ИЛЭ.

[mr.Midas]

Женщины сейчас занимают огромное количество руководящих постов и прекрасно с этим и справляются.

Самое последнее что требуется руководителя - творческое самовыражение. А вот манипуляция необходима. Любой коллектив как ребенок с неустоявшейся психикой. Такого надо или продавить своим авторитетом или тонко манипулировать.

Дали - Гамлет из палаты мер и весов.

Не буду спорить т.к. не охота снова влезать в малосогласуемую и сверхусложненую соционику. Пусть там иррациональные интуиты развлекаются

[Asqard]

https://melkie.net/zanyatiya-s-detmi/ig ... ruppe.html

[mr.Midas]

https://melkie.net/zanyatiya-s-detmi/ig ... ruppe.html

Вот эти 3 точки в середине соответствую куску текста, который вырезал движок сайта и тем убил ссылку. Что бы этого не происходило, используй кнопку с тегом URL

Код: Выделить всё

[url=sdes-nastojastchaja-ssilka]А здесь любой текст, включая саму ссылку[/url]

.
В общем копируешь ссылку в адресно строке браузера, вставляешь по кнопке тэг и копипастишь скопированную ссылку внутри тэга после знака равно и как текст между тэгами.

Код: Выделить всё

[url=https://melkie.net/zanyatiya-s-detmi/]https://melkie.net/zanyatiya-s-detmi/[/url]