Madder Sky

[Мизеракль]

Небольшое вступление.

Александр, 21 год
живу в г. Киеве(это где-то в Украине)
соционический тип - Бальзак (впрочем, можно обсуждать варианты)

Зачем это мне? Не знаю, иногда хочется придать мысли какую-то форму и записать. Все равно через несколько лет прочитаю заново, мысленно спрошу "Ну что за идиот? =/ " и удалю все к черту

Название темы - это мелодия, которая в данный момент полностью владеет моей головой

В данном "дневничке" я не планирую особо стесняться в выборе тем, поэтому не удивлюсь, если его в конце концов прикроют. Поглядим

Ну и напоследок - мелодия, которую я упомянул.

[Мизеракль]

Казалось бы, эволюция - это благо, развитие вида. Процесс, когда в большинстве своем выживают самые сильные, умные, хитрые. Однако, складывается впечатление, что человек всячески стремится противиться этому процессу. Придумывает кучу лозунгов в духе "жизнь каждого человека - бесценна", "все люди равны", "помогайте ближним, защищайте слабых" и так далее. Руководствуясь ими же, вводит кучу специальных правил и "уравниловок". Социальная защита, минимальная зарплата, прогрессивный налог, различные пособия по безработице, инвалидности, кретинизму... Демократия, опять же - та еще система. Голос университетского профессора на выборах равен голосу алкаша Васьки - завсегдатая местного вытрезвителя.
Человек, по сути своей - существо довольно ленивое, и если у него есть возможность получать все необходимое, ничего не делая - то он так и будет жить. Осталось понять, почему всякий более-менее успешный человек, который приносит реальную пользу, должен оплачивать всех этих бесполезных членов общества - безработных, инвалидов, больных и т.д.
Видел недавно занятную статью: http://habrahabr.ru/post/210024/
В чем суть - очередная "промышленная революция", когда людей на низкоквалифицированных профессиях будут заменять механизмы. Классно ведь? Общество развивается, технологизируется. А вот людям не нравится - как же так, они же работу потеряют.
А вот, казалось бы, какая польза от человека, труд которого может с успехом заменить машина? Причем не сильно дорогая. Может быть, все-таки имеет смысл его заставить повышать свою квалификацию?
А ведь логика проста. Работаешь, допустим, водителем, массово выпустили машины-беспилотники - и ты потерял работу? Учись на кого-нибудь еще, лучше - на того, кого сложно заменить. А не хочешь развиваться - ну, останешься без работы и помрешь с голоду, и так тебе и надо.


vs

[Chok dee]

есть такой феномен ,например, что пускай-"выгодно" поддерживать слабых,немощных и убогих.
Вы в это не наблюдали разве?

[Nafeyhoa]

А ведь логика проста. Работаешь, допустим, водителем, массово выпустили машины-беспилотники - и ты потерял работу? Учись на кого-нибудь еще, лучше - на того, кого сложно заменить. А не хочешь развиваться - ну, останешься без работы и помрешь с голоду, и так тебе и надо.

Но ведь, lol, тех кого сложно заменить - по сути требуется не столь много. На порядок меньше кол-ва тех, кто будет оставаться без работы с возрастающей технологизацией жизни... это не говоря даже о требованиях к ним.

[Мизеракль]

Chok dee
Это например?

Но ведь, lol, тех кого сложно заменить - по сути требуется не столь много. На порядок меньше кол-ва тех, кто будет оставаться без работы с возрастающей технологизацией жизни... это не говоря даже о требованиях к ним.

Развитие технологий дает новые рабочие места, связанные с ними. К примеру, еще 100 лет назад о профессии программиста и слышно не было - а сейчас вона их сколько развелось. Ученых, опять же, нужно много. Ну и всякие "развлекатели людей" - писатели, поэты, композиторы - на них это тоже не сильно повлияет.

[Nafeyhoa]

Развитие технологий дает новые рабочие места, связанные с ними. К примеру, еще 100 лет назад о профессии программиста и слышно не было - а сейчас вона их сколько развелось.

На какое-то время... затем на следующем этапе т.наз. "эникейщиков" заменят машины, программы... что уже частично и происходит. И так будет с чем угодно. Технологичное общество не требует много людских ресурсов.

Ученых, опять же, нужно много.

Не все имеют к этому склонность. И опять же, если всё пойдет в сторону технологизации, рутины будет становиться всё меньше, в научной сфере в том числе.

[Nafeyhoa]

Так уменьшалось число сельхозрабочих, щвей, ткачей и многих других. Исчезли профессии извозчика и конюха, но появлялись водителя и автомастера. Подумаешь, одним циклом больше, одним меньше. Однако ранее все это происходило относительно плавно и затрагивало небольшой процент населения. А сечас у нас на весьма видимом горизонте что-то новое. Новое не по сути, а по размерам.

Весьма доставляюще будет, когда процесс наберет основательные обороты и подавляющая часть простых ремесленных знаний будет утеряна (оно уже и сейчас во многом так, но можно ещё дальше...), устроить какой-нибудь лайт-армагеддон)) Знания и простые навыки утеряны, без машин люди беспомощны... истинных носителей знания, которые могли бы его применить вне технологичного мира, единицы. Таким образом... чем более технологизирована жизнь, тем дальше назад к каменному веку будет отброшено человечество в случае разрушения техно-среды. Такой вот прикол.

[Мизеракль]

На какое-то время... затем на следующем этапе т.наз. "эникейщиков" заменят машины, программы... что уже частично и происходит. И так будет с чем угодно. Технологичное общество не требует много людских ресурсов.

Значит им придется развиваться и учиться уже не "эникеить", а программировать на более сложном уровне.
А если ты имеешь ввиду ситуацию, когда уже абсолютно всю работу выполняют роботы, и есть масса людей, которым нечем заняться... Ну, всегда можно их сплавлять в космос - колонизировать, так сказать. В любом случае, до этого еще масса времени.

Не все имеют к этому склонность. И опять же, если всё пойдет в сторону технологизации, рутины будет становиться всё меньше, в научной сфере в том числе.

Меньше рутины - это ведь хорошо. А склонности у людей разные, но, думаю, всякой можно найти применение.

Весьма доставляюще будет, когда процесс наберет основательные обороты и подавляющая часть простых ремесленных знаний будет утеряна (оно уже и сейчас во многом так, но можно ещё дальше...), устроить какой-нибудь лайт-армагеддон)) Знания и простые навыки утеряны, без машин люди беспомощны... истинных носителей знания, которые могли бы его применить вне технологичного мира, единицы. Таким образом... чем более технологизирована жизнь, тем дальше назад к каменному веку будет отброшено человечество в случае разрушения техно-среды. Такой вот прикол.

Это неизбежно, человек не может вместить абсолютно все знания. Вот сейчас, например, люди не забивают себе голову повадками зверей и способами ориентации в лесу.

[Мизеракль]

Почему-то хочется, чтобы все было устроено логично и целесообразно.
Чтобы люди не совершали глупых поступков в угоду чувствам и ставили во главу угла не какую-то мифическую этичность и мораль - а целесообразность.
Чтобы были опыты на людях, а приговоренных к смертной казни(да и просто недавно умерших) разбирали на органы.
Чтобы господа зоозащитники исчезли куда-нибудь в туман - а судьба тех или иных видов решалась из соображений "а нужны ли они нам".
Чтобы представители тех или иных религий наконец-то перестали совать нос в "мирские" дела и пытаться как-то управлять людьми.
...
И так далее.
Этот мир мне бы понравился

[Мизеракль]

Народ паникует, в СМИ верещат про трупы, революцию и т.д. А у меня за окном - птицы поют, школьники туда-сюда шляются, какие-то дамочки детей выгуливают. Хотя живу, в общем-то, недалеко от центра.
Где экшн, где танки-кровь-кишки-мясо?

[Мизеракль]

Когда-то хотел себе в качестве основного способа работы завести бизнес - собственный крематорий с дамами и преферансом. Посадить там всяких рабочих-сотрудников, а самому периодически приходить и смотреть на посетителей. Интересное же зрелище.

[Мизеракль]

Болею. Лег спать поздно, проснулся через 4 часа полностью отдохнувшим и выспавшимся... почувствовал подвох и лег спать опять

Интересно, а как людям с не сильно развитой заставить себя заняться полезным делом? Особенно если профит от этого самого дела не сильно очевиден, во всяком случае, в ближайшей перспективе.

[luis]

Ну, по любому у меня либо дву-, либо одно- мерная , тут как можно поступить - Берешь себя за шкирку и делаешь Если оно тебе конечно надо. И Интересно. Вообще же, самое главное в деле - интерес, без него никакая выгода занятие не окупит

[Мизеракль]

luis
Так речь-то о занятиях, которые не интересны =/ С интересными-то все и так понятно

[Мизеракль]

А у нас практически ураган. Классно.

Думал вот, а нельзя ли организовать устройство, которое бы заменяло человеку часть памяти. Допустим, возникает у него в голове какой-то образ - слово или событие, а устройство ему передает информацию по данному объекту. Ну там, для слова - значение, для события - дату, причины и т.д. Как будто человек "вспоминает" то, что когда-то знал по этому поводу.
Было бы забавно, к примеру, не грузить себе мозг кучей абсолютно ненужных фактов, табличных данных и т.д. - а хранить их на "съемных устройствах". А мозг использовать исключительно для анализа.