По крайней мере одна такая попытка дойти до самого ядра индивидуальности в истории психологии была:
В надежде научиться предсказывать поведение людей философы и психологи вот уже многие столетия пытаются классифицировать типы человеческих характеров. Еще в 1884 году Фрэнсис Гальтон выдвинул гипотезу о том, что все характеристики людей содержатся в нашем языке; следовательно, изучив слова, которые мы используем для описания черт характера, можно прийти к естественному описанию типов людей (см. Lexical hypothesis). В 1936 году его последователи начали воплощать эту идею в жизнь и выделили 4505 прилагательных, использующихся для характеристики человеческих качеств. В результате дальнейшей работы по сокращению синонимов и близких по значению слов осталось 171 прилагательное. Их удалось разделить на 16 кластеров, характеризующих наиболее общие черты характера, по которым различаются люди.
В 1961 году в результате дальнейшего беспощадного сокращения осталось всего 5 факторов. Это так называемые факторы «большой пятерки»: экстраверсия (extraversion), доброжелательность (agreeableness), добросовестность (conscientiousness), невротизм (neuroticism) и открытость опыту (openness to experience). Они предельно общие и подходят для характеристики личности независимо от ее культурной принадлежности и при этом всё же имеют предсказательную силу (к примеру, значение фактора добросовестности в различных работах коррелировало с успехами в учебе). Кроме того, значения этих факторов слабо коррелируют межу собой, что позволяет максимально лаконично и в то же время емко охарактеризовать человека.
Я даже пыталась сопоставить эти пять базовых не коррелирующих между собой факторов с соционикой
Но кроме очевидных соответствий вроде экстраверсии и доброжелательности (agreeableness), которая переводится еще как ''приятность в общении'' и которую можно соотнести с соционической этикой, я ничего не заподозрила.
Возможно еще добросовестность и успехи в учебе (стабильность в выполнении задач) соответствует рациональности, а открытость опыту - с иррациональностью.
С другой стороны, авторы модели пишут, что с возрастом доброжелательность и добросовестность усиливаются, а остальные три фактора - снижаются. Так что с соционикой, где тип неизменен по жизни, связь вряд ли получится найти))