Onion писал(а):Катеныш писал(а):мистер Логика
не мистер, а миссис
Я про автора) не вижу пока логики, одни нестыковки)
Онион, но ты слишком строга. "Нежнее, Виктор, еще нежнее" (с) Габены все же не джеки
Onion писал(а):Катеныш писал(а):мистер Логика
не мистер, а миссис
Я про автора) не вижу пока логики, одни нестыковки)
Swenmark писал(а):У меня просто прибомбило от описания Гексли и я был в ступоре. Щас до меня дошло что не каждый дуал твой дуал и ключи - коды у каждых людей разные. Но дуал способствует пониманию. Вот и встал вопрос, то что я рассужадю - вписывается в систему понимания Гексли ? Даже если вписывается, как я понял. Упрямый аристократизм этого не признает. Так же тут типичное Габенское - избежание дискомфорта. Хочу спокойствия а не оленьих боев. Еще если привязываюсь то сильно, поэтому не хочу подставляться. Знаете ли, "уходить" и отрезать человека от себя очень затратно.
Я про автора) не вижу пока логики, одни нестыковки)
затратно, да
и тем не менее, ты это делаешь спокойненько - уходишь и отрезаешь, вместо того, чтобы начать разговаривать с человеком
ну завела она себе друга, тебе это не понравилось
разве нельзя было об этом поговорить с ней?
почему надо было сразу уносить ноги, думая о худшем?
типичная габенская черта, кстати, надумать фигню и молча сделать ноги
логики же! они там молча все себе по логическим полочками разложили, все решили - стройно и однозначно
ну подумаешь, что все неправильно решили, кого это волнует
"доктор сказал в морг, значит в морг" (с)
Swenmark писал(а):Как представитель ЭФЛВ интересуюсь: просто возьмете и уйдете, оставив совместно нажитое имущество и детей?
Измена это унижение. Я не потерплю такого, вообще озабочен вопросом построения настоящих отношений, большая семья, много дете и дом. Но все равно бы ушел, мне бы противно было.
Давно ее знал, воздыхал и как я понял втюрился уж извините за сумбур. Потом она внезапно начала проявлять дружеские знаки, сближение. (я потом понял что если бы я не был занудой и пессимистом то у нас бы сложилось, но она то не знала что я не люблю такие вещи. для меня это плохой признак.)
Знаете я могу многое дать, и я работаю над тем чтобы быть достойным и лучшим. И я уже понял что ПЙ дает исчерпывающие ответы почему я такой сложный и вообще "задница".
. Как бы я против собак на привязи если вы не правильно поняли. Думаете социотип важен или ПЙ все таки лучший критерий?.
Например в Квадре Гаммы - работа превыше всего, и в случае ультиматума Гаммиец выберет работу (по стратиевской).
Wolfgang. писал(а):Знаешь если бы только это, я же не дурак. Но начало было примерно таким, о котором я узнал лишь спустя время а значит человек еще и врал. И кстати сам ушел, а я резонно сожалею что не увидел и не ушел первым. Что я теперь и буду всегда делать, лучше раньше чем поздно потому что габенская логика это все предвидела и предупреждала меня. Но я слепо верил что человек изменится и поймет. В итоге я был в депрессии полгода круто да? Не суди Габена, Габен правильно делает.
А ты кто? Костя?
Во-первых, смысл рассуждать о том, чего нет. Проблемы надо решать по мере их возникновения. А не гнать на гекслей невесть что.
Во-вторых, откуда вы беретесь прозревшие после чтения стратиевской?)
В-третьих, откуда у максима габенская логика?
Onion писал(а):Парень, чет ты заврался
Один полезна комы полудост так и сделал, когда узнал, что жена ему изменила. Любил, страдал, жить вместе с женой и ребенком не смог. Жену устроило замечательно , квартира досталась ей, ее любовник тут же развелся со своей женой и переехал к жене полудоста.
А попробуйте поставить себя на ее место. Она-то не знает, и тоже хочет такие отношения, где одного партнера достаточно, но кто станет этим партнером? Вы, Леша,Миша? На этапе любви остается возлюбленный, остальные отсеиваются, а если человек отказался от работы над отношении просто при вводе в отношения всего одной неизвестной единицы, то это уже естественный его отсев. Любовь не постулирует взаимность априори. Потому что тогда как бы вам понравилось, приду я такая, поставлю вам к сведению, что у меня к вам любовь, гарантирую, что не посмотрю на другого мужчину, вы что, обязаны образоваться и быть со мной?
Но если вам с супругой будет не о чем поговорить кроме семьи и детей, то изменять первым начнете вы, а она - когда останется время , свободное от детских и семейных проблем.
Не работа, а самореализация. Часто может принимать форму карьерных устремлений. Но и в семье может быть, типа или у меня ваще не будет ребенка или он будет прям ваще. Добиться взаимности любимого человека может быть самореализация. Добился, можно разлюбить и влюбиться в следующего. Могут быть материальные активы самореализаци ей, чем больше денег, тем больше свободы их тратить. Может стать самореализация создание исключительных отношений и их сохранение. Между гаммийцем и его желанием самореализация лучше не вставать, создание кому-то удобств для нас хорошо только пока это в наших интересах. Правда про неудобства тоже. Живи и давай жить другим.
ну, в таком случае, могу сказать, что изменяют все и всем
и это не есть норма, конечно
я бы относилась к этому как к опыту, а не как к тому, что можно заранее вычислить, исходя из знания социотипов
например, девушка, которая меня привела к соционике, по типу Достоевская, сама изменяла мужу
это мне подлинно известно
поэтому - какой смысл создавать себе кумиров? типа, вот найду себе человека марки "дост", и будем жить хорошо
так это не работает
общаться надо с каждым человеком персонально
спрашивать, разговаривать, меняться самому, видеть, готов ли человек в чем-то измениться сам ради тебя
это работа
но не нудная)) особенно, если есть чувства
А кто ты?
И почему виноват кто угодно, кроме тебя?
Как ты собрался решать проблему, которой не существует?
Парень, чет ты заврался
Wolfgang. писал(а):А кто ты?
И почему виноват кто угодно, кроме тебя?
Как ты собрался решать проблему, которой не существует?
Парень, чет ты заврался
Лол, не хочу с тобой больше общаться. Ты вонючка.
Нет понимания и разные взгляды на жизнь у нас, смирись.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]