Айлин писал(а):Ибо пара Штирка-Дост нарушает закрепленные гендерные роли.
Культурные идеалы личных качеств связанных с полами существуют, но не перевешивают личных предпочтений связаных с ИО.
Женщины практики предпочитают эмоциональных и тонко воспринимающих мужчин. А, мужчины гуманитарии ценят уверенных в материальном мире и умных женщин. Такие их больше привлекают как пары, помимо большей личной приятности.
Эмоциональность - самый частый культурный идеал связанный с полом. Если бы такие "идеалы" были очень сильны в симпатии к другому полу, то пары из двух этиков и двух логиков были бы крайне редки. А, этого нет. На привлекательность гораздо сильнее влияет позитивность ИО, и поэтому немало функционально близких пар с идентичным и зеркальным типами. Пару из зеркальных знал, и мне самому женщины СЛИ обычно привлекательны т.к. воспринимаются милыми, пусть и несколько скучноватыми.
Кроме ошибок в типах (что часто) при которых понять реальные эффекты ИО на опыте сомнительно, могут быть редкие факторы которые снижают интерес к личностному отличию, свойственному дуалам другого пола. Например, нет ясности с восприятием ИО людьми с сексуальным влечением к собственному полу и нарциссизмом, т.к. для них возможна дополнительная привлекательность личностной схожести. Это способно снижать общие интерес и симпатию к дуалам, связанную с позитивными эффектами таких ИО.
В тесте ИО были примеры предпочтения типов другого пола сходных по сильным функциям, а дуалы (и типы их клуба) помещались среди наименее предпочитаемых. Причины такого не ясны. Отнести на недостаточную точность примеров сомнительно т.к. в этом случае был бы хаос, а не закономерность. Нет ясности какова была бы сортировка теми людьми по собственному полу, не исключено что и в этом случае предпочтение получили бы схожие типы.
Следует отметить, что ситуация с патологиями психики редка вцелом, но более часта среди проявляющих интерес к методам налаживания хороших отношений с другими людьми. Соответственно, странности с восприятием дуалов могут быть чаще среди интересующихся типами. Чем меньше группа интересующихся, тем выше возможный процент таковых.
Пол при оценки ИО является важным. Функциональное дополнение действует при обоих полах, но с полами связаны дополнительные факторы связанные с типами. У людей с нормальным сексуальным влечением в оценке своего пола существенен фактор конкуренции и выраженный акцент на ситуативное и поверхностное сотрудничество где важна схожесть навыков, а не на полноценную дружбу и соответствующую эмоциональную связь. Слабости, хорошо понимаемые в дуалах своего пола, воспринимаются более негативно и это снижает общую личностную симпатию которой содействуют позитивные ИО. Когда слабости у другого пола воспринимаются более снисходительно и часто позитивно умиляют (как в детях), указывая на возможность проявить собственные сильные качества, что они будут приняты что содействует лучшему самовосприятию и лучшей управляемости средой, а также помогает вызвать взаимные позитивные чувства.
Ещё потенциальные проблемы с восприятием ИО. Некоторые могут сильно примешивать в восприятие людей конкретных типов другие факторы.
Например, у кого-то были хорошие отношения с человеком некого типа и тогда другие представители того типа могут получить дополнителную симпатию выше обычной. И наоборот, проблемные отношения (по разным причинам) с представителем типа могут переноситься на восприятие других людей с этим типом. Крайние симпатии и антипатии наверняка хорошо связаны с теорией ИО, но не обязательно что так получится для всех.
Или человек может быть слишком индивидуалистичен для дружеской симпатии (сильно связана с ИО) вцелом и тогда имеет выше обычного акцент в оценке симпатии для нетипных качеств - внешность, поверхностно обусловленное поведение.