Агриппина писал(а):Павел Кулешов писал(а):Наверно, вы пока не научились типировать по внешности, вот так и заявляете.
наверное, особенно заявляю я так после того, как меня протипировали в Есенина (как вариант к Гексли) по фотографиям, и никого не волновала моё зрение, далекое от единицы , а также по мятой курточке с чужого плеча (приспичило замерзнуть)
Вы тут пишите "по фотографиям". Во множественном числе. Неужто на них НА ВСЕХ Вы в "мятой курточке с чужого плеча (приспичило замерзнуть)"?
Агриппина писал(а):короче, убеждена, что типирование ТОЛЬКО по фото - зло
По возможности, конечно, для надёжности типирования хорошо бы побольше разных сведений собрать. Но и ТОЛЬКО по фотографиям можно очень точно типировать. Для этого фотографий должно быть много, они должны быть информативными с соционической точки зрения (не студийно-профессиональными, а сделанными в естественной обстановке, когда на снимке человек застигнут КАК ЕСТЬ, со всеми его соционическими приметами).
Иногда кучу фотографий переворошишь и не найдёшь достаточного материала для однозначного вывода о принадлежности типируемого к какому-либо типу. Потому что НЕИНФОРМАТИВНЫЕ они. Таких неинформативных фотографий многовато в фотогалерее на сайте НИИ соционики
http://www.socionics.ru/types/photo2Иногда тут попадаются фотографии, на которых вполне явно представлены признаки типов. Но случаются и ошибки, когда не в тот тип человека типируют (судя по фотографиям). Наряду с этими фотографиями попадаются и такие, на которых признаков типов очень мало, и нет возможности причислить изображённых на них людей к каким-либо типам.
Тут –
представители 4-ой квадрыСудя по фону, на котором изображены люди на этих фотографиях, можно предположить, что все они сделаны либо во время каких-то занятий, либо сразу после занятий. Мне это представляется примерно так: человека только что протипировали и предложили ему стать ровно и смотреть прямо в объектив. Готово!
Для того, чтобы эти типирования перепроверить, нужно много фотографий каждого из представленных на них людей. Разумеется, такие фотогалереи предназначены для другой цели – в них показывается ИТОГ работы. Поскольку на фотографиях изображены люди малоизвестные, то и самостоятельно собрать про них информацию в Интернете не представляется возможным. Потому и нет возможности проверить точность типирования представленных на этих фотографиях людей.
Складывается впечатление, что в НИИ соционики не знают как типировать по фотографиям.
Во всяком случае на сайте НИИ соционики не описывается как у них типируют по фотографиям. Т.е. их фотогалерея соционических типов получилась уже после типирования другими способами. Показательно, что в статье Т. Прокофьевой
"Методика диагностики типов информационного метаболизма" даже слово "фото" ни разу не упоминается.
Так что, Агриппина, Вы в этом смысле не одиноки!