sute_girl писал(а):Irida писал(а): меня убивает, когда мой сенсей- есенин говорит- ну почувствуй, какие мышцы работают при выполнении приема. мне это оочень тяжело, я не привыкла получать значимую инфу из ощущений.
А я думала жуковы это как раз умеют. Они же сенсорики.
А Есенин как раз может не заметить даже, что замерз. Потому что не сенсорик.
Auri писал(а):да, это сенсорики легко могут расслаблять каждую мышцу тела, четко понимая - что за мышца, где она, что она делает. Например идти одними ногами, не напрягая тело... и посмеиваться над "придурками", которые морщат лицо, подымаясь по лестнице, как будто напряжение мышц лица поможет подняться быстрее.
sute_girl писал(а):А я думала жуковы это как раз умеют. Они же сенсорики.
sute_girl писал(а):вообще не очень понимаю разделений этих (кинестетик/визуал). Я например - все по-немножку. Все же люди любят массаж, к примеру. Стало быть - все люди - отчасти кинестетики.: )
sute_girl писал(а):ЗЫ Я не технарь, но чаще всего не понимаю о чем пишет Риски.
Risky писал(а):Есть человек. Открываете сайт ШГС, находите статью о формах мышления, фиксируете нужное, экстраверта и проверяете на кинестетику ведущую осознанную или неосознанную, получаете перед собой с некоей вероятностью Жукова. Зачем такие сложности вместо определения дихотомий?. Ответ в а ) "геноцид" б) есть тема со статьей от Чаппы про обмельчание мужика и поколения. Так вот вместе с реакцией эмансипации которая способна возникать от указанных пунктов говорится что наблюдается рост акцентации на лабильности т.е. способность к глубоким чувствам. Лабильный акцент со своей высокой изменчивостью говорит что человек иррационал наболее возможно. Если по дихотомиям брать, то хоть как говорят ЧС не скрыть (сказка это, Есенин может пройти мимо ЧС зафиксировав логика, встречал такое) но можно свободно обламаться на логике/этике. Лабильный акцент близок к иррациональным экстравертам. т.е. якобы этичные Жуковы в определенных условиях могут "развиться", точнее надеть такую социальную маску. Связка форма мышления + тип восприятия - смотрит сквозь эту маску. Также я заметил что люди довольно хорошо понимают собственные акцентуации, что смещает самооценку на маску, особенно при самотипировании.
Тут можно и Есенина зацепить. Шизоидный Есенин может периодически демонстрировать энциклопедичность т.е. маску Бальзака. Отлавливается он по образному восприятию. Это наблюдал от последствий геноцида Есек разными всякими рациональными экстравертами, когда они обламываются в чувственной сфере с ними. По паре ЛСЭ+ИЭИ это видно особенно хорошо т.к. клиника.
Из понимания кинестетики у сенсориков и вербалики у интуитов есть ответ почему Жуковых мало на форуме, а Есениных много. Не потому что кого-то там банят из-за шума, или потому что занят великими делами. Кинестетик просто делает свое дело помалкивая, не вербализируя. Для других это может наблюдаться с впечатлением - скрытность. т.е. Оля как-бы имеет зерно в своем взгляде но не знает откуда оно, я пробую обьяснить откуда это может возникать, но очевидно зря или же я совсем не прав, что маловероятно т.к. я знаю что я базовый ЧС и знаю что эта базовая хорошо считывает информацию из окружения, так что ... ))) Собственно нисколько не удивлен взглядом Ириды на Жукова как на визуала - хорошее считывание информации совместно с провокативными действиями. Плюс то что она сказала например про положение руки в пространстве, т.е. геометрию пространства считывает БЛ. Не удивлюсь если она заявит что свободно считывает и копирует движения своего сенсея. Это будет указанием на блок ЧС+БЛ. Но внимание на творческой БЛ.
Ну и что еще хорошо, Есенина способна снимать реакцию эмансипации у Жукова просто своим наличием.
Risky писал(а):Кинестетик просто делает свое дело помалкивая, не вербализируя. Для других это может наблюдаться с впечатлением - скрытность. т.е. Оля как-бы имеет зерно в своем взгляде но не знает откуда оно ...
соцеонег писал(а):получается, мускулистыми титьками могут дергать только сенсорики?
у интуитов дергание титек будут сопровождаться движениями надбровных дуг. вверх-вниз, вверх-вниз.
я не хватаю, я делаю стойку, наоборот, все движения подтормаживаются, упор на - шо за штуковина? а куда отнести активномахающих руками донов?Risky писал(а): Я о кинестетике как о показателе сенсорности.
Я вот не совсем точно выразился и уже исправился - точнее это будет язык тела. Мне например говорят что когда я что-то увидел интересное, то сразу хватаю это.
[/quote]вроде что смогла- перечислила
Много разного и это же нормально - выбор качества не совсем тот показатель.
sute_girl писал(а):Все же люди любят массаж, к примеру.
соцеонег писал(а):явно какой-то бетанец. обрати внимание на его понтовое пойло.
дельтийцы бы наверное купили обычную дешевую водку, но с закусью.
Irida писал(а):sute_girl писал(а):Все же люди любят массаж, к примеру.
терпеть не могу, но это скорее к 3Ф
sute_girl писал(а):Вот и я удивилась. Есь, который "все свои мышцы чувствует", и Жуков, неспособный на это. Сдается мне, что тут дело просто в тренированности (если этот есь из спортзала не вылезает *что странно *, тогда можно понять).
sute_girl писал(а):Меня хлебом не корми чтобы кто-нибудь погладил.
Risky писал(а):А так будет понятно?
Irida писал(а):sute_girl писал(а):Меня хлебом не корми чтобы кто-нибудь погладил.
бррр. минимум отстранюсь, но могу и в табло, если несанкционированно
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]