Auri писал(а):У Максима, как правило, в голове уже сложился план - как ДОЛЖНО произойти знакомство. Но партнер об этом, конечно же, пока не знает. И вот если что-то с самого начала пошло не по сценарию - знакомство может и не состоятся. В этом плане отлично помогает интернет. До момента первой встречи у сторон есть возможность "договориться на берегу" (цитирую Максима), четко обозначив ожидания.
в каком возрасте он так осторожничает? по моим воспоминаниям его ухаживаний - это он агрессор, он идет и берет то, что понравилось. И как знакомство может не состояться? я чего-то не понимаю... Мне кажется, что как раз Макс перезнакомится со всеми, более того - он может и строит себе стереотип поведения при знакомстве, и даже следует ему, но вполне творчески может и повести себя в ситуации, которую не предвидел - в юности они еще не могут просчитывать ситуации. И если Гамлет нравится Максу по природе - магнетизм такой - то он нравится! Мы же о людях говорим! И не вписывание в стереотипы не изменит этого отношения - ну нравится! необъяснимо! хотя бы ради любопытства Макс пойдет и проверит
Брать всё, что нравятся, люди берут, пока не видят на своём опыте, что оказывается не всё, что нам нравится, полезно. Суперэжницы и конфликтёрши, например, потом почему-то перестают нравиться.
И иногда на выяснение этого уходит слишком много времени, неоправданно много. Времени, которое можно было посвятить более интересным и полезным делам (время в ценностях+ограничительная). Да, "продавить" людей на отношения можно, но это только крадёт время у обоих, если они друг другу не подходят. Поэтому нет смысла.
Сближение двух людей, - это своего рода психологический танец, который танцует пара. Неправильные и несинхронные па часто имеют свои внутренние причины, связаны с внутренней неподходящестью людей. Это могут быть недуалы, или неподходящие дуалы. По болевой ЧИ эту внутреннюю неподходящесть не оценишь, и по логике без по-настоящему большого опыта тоже. И бывает неясно, почему идёт прокол в очередном па, - то ли это ситуационная случайность, то ли внешнее проявление внутренней неподходящести. В таком случае тянет на всякий случай лучше уйти на дистанцию. И если людей жизнь не сводит вместе достаточно часто, то на этом контакт и прекращается. Тем более, когда ты уже набрал достаточно опыта, чтобы понимать, что магнетизм — не повод для знакомства.
Плюс, не надо недооценивать роль активации. Если Гамлет не будет рисовать картины потенциально счастливой будущей жизни, в которой присутствуют оба, то его намерения могут быть совершенно непонятными, цели общения неясны. Соответственно и делать чего-то в направлении более близких отношений не захочется. Я прекрасно могу общаться с людьми по-дружески, совершенно независимо от их пола, и для меня может быть совершенной неожиданностью, что человек вдруг начинает хотеть более близких отношений. Тут ещё логика и инраверсия играют роль, - если решение, что этот человек только друг, принято, то всё, изменить свою внутреннюю установку уже очень сложно, это как внутренний договор. На этом неоднократно ловились представительницы противоположного пола, которые при знакомстве начинали рассказывать, что все мужчины одинаковы и рано или поздно хотят от них более близких отношений, чем дружеские. Я из этого делал вывод, что здесь спрос на противоположный пол уже удовлетворён, и начинал из заверять, что со мной они могут чувствовать себя в безопасности и что я не буду претендовать на большее, чем дружба. Так потом и было. Даже если они меняли своё мнение и начинали хотеть большего, я удивлённо смотрел на них: «Ты чего? Что с тобой» Рационально принятое решение, переведённое во внутреннюю установку, изменить довольно трудно и думаешь, а зачем собственно?
Творческих интуитов времени среди них, кстати, ни разу не было, возможно это проявления тактики или иррациональности, и моя настроенная на дуальный комфорт психика совершенно правильно отфильтровывала эти па, как неудачные и категоризировала этих людей как неподходящих совершенно оправдано.