Viktor_Egorov писал(а):Да, ярко выраженные ТИМы не так часто встречаются. Хотя некоторые думают иначе. Но если в Вас видят Гюгошечку, прирождённую тамаду, то куда уж больше этой самой ?! У Вас значит, она фонтанирует! Гамлет в сравнении с Гюго просто рассудительный Баль! Но вот броситься в противоположную крайность, прямо в Габены... Это, конечно, круто!! Но я , как заметил, Вам дороги все квадры! Вы и в Джеках себя не плохо чувствуете! ) Да, Гам может "вживаться" в образ. Если нужно. Но, вообще-то, он ярко выраженный лидер по самой своей природе. Он стратег, ставит цель, а уж средства просто вторичное, а не самоцель! Это и роднит его с дуалом.) И уж никак не может идейный лидер квадры решительных быть "внушаемым" кем-либо! Вопрос о том, кто более "упрям", Гам или Макс, показал их достойной друг друга парой! Насчёт пресловутого "быть или не быть"... Именно активное решение вопросов, не имеющих прецидентов, вынуждает просчитывать дальнейшие шаги на пути к цели. Препятствия, возникающие на пути, анализируются, и либо устраняются, либо обходятся. Это всего лишь тактика, и не следует анализ ситуации путать с кажущейся мнимой "нерешительностью".
Ниндзя » Вс янв 19, 2014 3:05 pm
Grigoriy B. писал(а):Во первых, я не очень люблю "формальный" вариант общения. Это только к старшим людям по возрасту например, или по чину, и это не в интернете. Во-вторых, даже из сквернословия можно сделать исскуство, если его преподать в совсем иных и понятных оттенках. Юмора ради, например... или создать соответствующую атмосферу. А если постоянно ходить, и на людей орать матом всех - это да, признак невоспитанности. Большинство читающих на форуме меня людей - мне не интересны. Поэтому зачем старатся для тех, кто тебе не интересен попросту? Зачем например старатся писать что-то для человека, который пишет типо... "моя свекровь мне надоела, и я очень хочу узнать ее социотип, вот посмотрите сначала на мои фотки, а теперь вот посмотрите на ее фотки, и да, мой муж мне изменяет, и кстати я не уверена, что он изменяет, но я так думаю... и да, у моей кошки социотип Есенин". Поэтому уважение к другим есть, но оно иногда с сарказмом. А соответственно единицы людей, которых внутри "отобрал" для себя - тех никогда кривым словом не заденешь, а если заденешь, то тыщу раз извинишся. Вот и вся аристократия. Если бы был например я лордом палаты английской, то зная свое положение в обществе, я бы например как минимум не писал бы тут на форуме))) Или же вел себя так, чтобы не было компромата на мою репутацию в будущем, лавируя и перетасовывая людей в уме... кого , куда и как)
Viktor_Egorov писал(а):Grigoriy B. писал(а):Во первых, я не очень люблю "формальный" вариант общения. Это только к старшим людям по возрасту например, или по чину, и это не в интернете. Во-вторых, даже из сквернословия можно сделать исскуство, если его преподать в совсем иных и понятных оттенках. Юмора ради, например... или создать соответствующую атмосферу. А если постоянно ходить, и на людей орать матом всех - это да, признак невоспитанности. Большинство читающих на форуме меня людей - мне не интересны. Поэтому зачем старатся для тех, кто тебе не интересен попросту? Зачем например старатся писать что-то для человека, который пишет типо... "моя свекровь мне надоела, и я очень хочу узнать ее социотип, вот посмотрите сначала на мои фотки, а теперь вот посмотрите на ее фотки, и да, мой муж мне изменяет, и кстати я не уверена, что он изменяет, но я так думаю... и да, у моей кошки социотип Есенин". Поэтому уважение к другим есть, но оно иногда с сарказмом. А соответственно единицы людей, которых внутри "отобрал" для себя - тех никогда кривым словом не заденешь, а если заденешь, то тыщу раз извинишся. Вот и вся аристократия. Если бы был например я лордом палаты английской, то зная свое положение в обществе, я бы например как минимум не писал бы тут на форуме))) Или же вел себя так, чтобы не было компромата на мою репутацию в будущем, лавируя и перетасовывая людей в уме... кого , куда и как)
Григорий, я "пишу" на этом форуме, а чаще читаю, именно потому, что отношусь с большим уважением к его "обитателям". Здесь большой материал по реальным, а не придуманным теоретиками, типа Страхиевской (простите Стратиевской), в стиле страшилок о фатальной несовместимости "конфликтёров" и т. д. Как вполне уместно заметил Грэм здесь, на форуме, знание соционики должно приводить к лучшему пониманию других людей, чтобы непонятки не вызывали конфликтов, а не к "закономерным" "соционическим" конфликтам. Насчёт того, что животные также типически различные, отмечал знаток природы М.М. Пришвин. Ряд различных школ зоопсихологов, социобиологов, генетиков и общих биологов разных мастей, более ста лет проводят на различных видах животных всевозможные эксперименты с депривацией и насыщением средовых факторов, которые однозначно указывают на типические различия у животных. Конечно, не думаю, что есть уже фотогаллереи внешних, морфологических признаков различных фенотипов у кошек, как это уже делается у людей, но то, что фенотипы человека( в узком смысле социотипы) эволюционно унаследованы от млекопитающих, у меня лично не вызывает сомнения. Насчёт "палаты лордов"... Ну вот так получается, что среди "элиты" программистов преобладают Гамлеты и, кажется Доны. Это природные качества к анализу. Так же и развитая по самой своей природе вызывает сопереживание к людям. Если Вы действительно ЭИЭ, Вам не нужно "становиться" кем-то, Вы уже имеете развитый от природы этический блок качеств. Уважая себя, Вы ведёте себя в соответствии с Вашей природой.
Grigoriy B. писал(а):Да, но почему то я интуицией не ощущаю в тебе тождика. Уж прости) Видать ты на самом деле какой то именно Дон. Программистика, логика, все дела... теории, и так много воды в сообщениях)
mr Shadow писал(а):Grigoriy B. писал(а):Да, но почему то я интуицией не ощущаю в тебе тождика. Уж прости) Видать ты на самом деле какой то именно Дон. Программистика, логика, все дела... теории, и так много воды в сообщениях)
Я попросил бы! Я в Викторе тождика не ощущаю ни интуицией, ни сенсорикой, вообще никаким местом своего организма.
Между нами говоря, меня его высокопарные речи еще год назад вводили в полнейший ступор, и я, пия сухое белое и задумчиво вглядываясь в монитор, не раз задавался вопросом: неужто на белом свете есть люди, которые действительно думают и говорят вот так ?...........
Grigoriy B. писал(а):Да, но ты был подписан как Гам) А теперь ты Дон)
mr Shadow писал(а):Grigoriy B. писал(а):Да, но почему то я интуицией не ощущаю в тебе тождика. Уж прости) Видать ты на самом деле какой то именно Дон. Программистика, логика, все дела... теории, и так много воды в сообщениях)
Я попросил бы! Я в Викторе тождика не ощущаю ни интуицией, ни сенсорикой, вообще никаким местом своего организма.
Действительно "оторванный" Дон! Гам и Дон ну совсем тождики!
Между нами говоря, меня его высокопарные речи еще год назад вводили в полнейший ступор, и я, пия сухое белое и задумчиво вглядываясь в монитор, не раз задавался вопросом: неужто на белом свете есть люди, которые действительно думают и говорят вот так ?...........
Viktor_Egorov писал(а):Год назад, и два года назад, и три года назад никаких моих "речей" на форуме не наблюдалось. С 2010 года.
Ниндзя писал(а):так как же?!
Гамлету по моему легче всего внушить что он не он..потому что быть или не быть..
Вернуться в Гамлет - Максим Горький
Зарегистрированные пользователи: cooler462, Flick, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, KostyaAndreev, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс