wizardy писал(а): Для роба общение это достаточно глубокий процесс. То есть поверхностно отнестись к собеседнику не получается. По этому тяжело поддерживать отношения с большим количеством людей.
А общение лишь бы с кем-то, по принципу "на безрыбье и рак рыба", лишь бы хотели слушать и общаться - это бывает или ради абы кого не будете затеваться с общением?
wizardy писал(а): Для роба общение это достаточно глубокий процесс. То есть поверхностно отнестись к собеседнику не получается. По этому тяжело поддерживать отношения с большим количеством людей.
А общение лишь бы с кем-то, по принципу "на безрыбье и рак рыба", лишь бы хотели слушать и общаться - это бывает или ради абы кого не будете затеваться с общением?
Тут скорее не желание общаться, а чувствовать что ты кому то нужен. Если в жизни такого человека нет, то да будут искать "рака" Мне в принципе общения с женой было за глаза, и потребности в общении с другими людьми не было.
wizardy писал(а): Тут скорее не желание общаться, а чувствовать что ты кому то нужен. Если в жизни такого человека нет, то да будут искать "рака"
Понятно: ценно то, что ты кому-то нужен, даже если этот кто-то оценивается как "некачественный" (глупый, назойливый, не заслуживающий уважения)? Или такой оценки не делается?
Мне в принципе общения с женой было за глаза, и потребности в общении с другими людьми не было.
Ууууу... Узнаю брата Колю: муж после свадьбы со всеми знакомыми раззнакомился - видимо, моей трескотни хватает за глаза. "Сегодня не общай меня, ладно?"
Полина Ф. писал(а):Ууууу... Узнаю брата Колю: муж после свадьбы со всеми знакомыми раззнакомился - видимо, моей трескотни хватает за глаза. "Сегодня не общай меня, ладно?"
Каждому Робу нужно н-ое количество слов-информации-эмоций от живого собеседника (собеседников) (большую часть получает из неодушевленных источников). Подозреваю, что величина индивидуальная и относительно постоянная в определенные периоды жизни. Перебор истощает, точно
Холодный человек, отличаются. У них очень хорошая структурная логика, которая суггестивная Они приятны в общении по БЭ своей ролевой. Они очень такие галантные, привлекательные и просто няшечки
ГЮГОШКА писал(а):Холодный человек, отличаются. У них очень хорошая структурная логика, которая суггестивная Они приятны в общении по БЭ своей ролевой. Они очень такие галантные, привлекательные и просто няшечки
Акулинушка, тыж моя прелесть, да вы такие у нас Робеспьеры, вас надо ценить, и очень сильно оберегать, сохранять ваше психологическое равновесие, и сильно сильно любить, и тогда вы открываетесь с великой силой и отдачей, Я ВАС ОЧЕНЬ ЛЮБЮ И МЕЧТАЮ О ДУАЛИЗАЦИИ С ВАМИ
ГЮГОШКА писал(а):Холодный человек, отличаются. У них очень хорошая структурная логика, которая суггестивная Они приятны в общении по БЭ своей ролевой. Они очень такие галантные, привлекательные и просто няшечки
Есть Робеспьеры, которые пытаются увеличить свою "брутальность" - из них-то и получаются всякие полпоты и феликсы. А есть Декарты, которые честно рассказывают, какие они на самом деле. И они не только приятны в общении, но и приносят огромную пользу для развития человечества, задают модели его развития.
Но тому аналисту всё на свете удивительно, ибо никогда не вливаются мир и человек в его заранее подставленные желобочки
СЕлфхуд, да не спорю, люди разные, вопитание разное и соц.среда в которой вращался тот или иной ТИМ разное. Отсюда и идёт наполнение функций и манера поведения. Да есть Робы которые активно ударяются в спорт, накачивают мышцы, хотят выглядеть бруталами, ролевую БЭ прокачивают сильно. Но в душе всё равно остаются собой. И тут уже на любителя. Кому какие по душе больше всего нужны. Кому брутал. а кому Декарт Всё индивидуально, и общей формулы счастья нет, что делай так и так, и будет супер!
ГЮГОШКА писал(а):Да есть Робы которые активно ударяются в спорт, накачивают мышцы, хотят выглядеть бруталами, ролевую БЭ прокачивают сильно
Эм. Я вот тоже стараюсь улучшить БЭ. И подвижки есть, значительные. Не вижу в попытках прикрыть слабые функции ничего плохого. Нужно же куда-то развиваться.