ornithologist писал(а):Луффи - ИЛЭ
learu писал(а):ornithologist писал(а):Луффи - ИЛЭ
А какие доводы в пользу этого? Мне его логиком трудно назвать. Да и интуит немного подозрительный, но логик он более подозрительный)
Хирагана 2.0 писал(а):Хэнкок
learu писал(а):ornithologist
Вот, если честно, то я бы не сказал, что этика у него совсем отбитая. Если кто-то поступает "плохо", то он это вроде понимает и кидается с кулаками. Он мне кажется плохой этик только, если за "этику" одну вежливость принимать. ЧИ? Возможно, но последнее время я не уверен к чему вообще "смекалочку" нужно относить, но пусть пока будет ЧИ. А почему не альфийский сенсорик например?
Хирагана 2.0
С ценностной БС я бы согласился, а вот на счёт этики не уверен. ЧЭ его слабой не назовёшь, но и не сказал бы, что в БЭ он такой профан. Хотя вот вариант ИЭЭ, мне для него не очень нравится.
Вас же вроде обоих в ИЛЭ типят. Чувствуете сходство с собой? Замечали за собой похожее поведение?
learu писал(а):А почему не альфийский сенсорик например?
ornithologist писал(а):learu писал(а):А почему не альфийский сенсорик например?
Сенсорика-то где? У человека, который пытался прожарить рыбу целиком и довёл ее до несъедобного состояния так, что умудрился травануться. Да и заботливый луффи? Инфантил же.
Хирагана 2.0 писал(а):Я вижу сходство с Санджи, если честно. Вообще - шикарный персонаж.
ornithologist писал(а):Санджи - ЛСЭ
learu писал(а):) А что имеешь ввиду под хорошей ЧЛ Санджи?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Гена, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой