Страница 12 из 14

Re: Александр Пушкин

СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2019 5:04 pm
MrsShadow!
matanya

Вот так вот как раз забавно получается. Ты этик и

в школе и во взрослой жизни с большим рвением и интересом разгребала и разгребаю математические задачки, с детства играю и обожаю шахматы, с дочкой Гекслёй скупали все квесты и с удовольствием парились над расчётами, Гексля с одной четвёркой закончила МехМат.


я логик и

не разгребала и не разгребаю математические задачки, не играю и не люблю шахматы, к квестам тоже безразлична.
А по первой профессии вообще редактор.

Ещё раз, заклинаю: не мешайте в одну кучу БЛ и интеллект!!!


Другой вопрос, если мне что из математики понадобиться, то изучаю узкоспециализировано. Да и с квестами помница второму мужу помогала, он если где затыкался, всегда меня звал. А так неохота время впустую тратить, есть много всего другого значительно более интересного.

Re: Александр Пушкин

СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2019 5:27 pm
Атех
matanya писал(а):
Атех писал(а):Простите, вы что-то своё мне приписываете сейчас.

Я говорю о том, что у Пушкина нет никакой болевой БЛ: он уже взрослым человеком, не для учёбы, по необходимости, а для себя, в своё свободное время, "в часы досугов праздных" читал книжку по теории вероятностей и геометрию Лобачевского.

Скажите пожалуйста, это вообще нормально для взрослых болевых БЛ вот так, чисто из интереса читать на досуге такую литературу, новинки математики?

Или это суггестивная БЛ, "О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух...", а?

Про Пушкина сказать не могу, а про себя могу: я и в школе и во взрослой жизни с большим рвением и интересом разгребала и разгребаю математические задачки, с детства играю и обожаю шахматы, с дочкой Гекслёй скупали все квесты и с удовольствием парились над расчётами, Гексля с одной четвёркой закончила МехМат.
Ещё раз, заклинаю: не мешайте в одну кучу БЛ и интеллект!!!

Задачки и шахматы ближе к ЧЛ, вашей активационной.

А Пушкина интересовала теория, БЛ - теория вероятностей и геометрия Лобачевского:

В уединении мой своенравный гений
Познал и тихий труд, и жажду размышлений.
Владею днем моим; с порядком дружен ум;
Учусь удерживать вниманье долгих дум;
Ищу вознаградить в объятиях свободы
Мятежной младостью утраченные годы
И в просвещении стать с веком наравне.

Re: Список Гюго - голосование

СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2019 6:01 pm
Kарина
Parf писал(а):
Атех писал(а):На холмах Грузии лежит ночная мгла;
Шумит Арагва предо мною.
Мне грустно и легко; печаль моя светла;
Печаль моя полна тобою,

Тобой, одной тобой... Унынья моего
Ничто не мучит, не тревожит,
И сердце вновь горит и любит — оттого,
Что не любить оно не может.


БС и БЭ.

"горы в темноте
Шумит река..."
Где здесь БС?
Констатация факта, украшенная финтифлюшками БИ
БС - сенсорика ощущений (вкус, запах, цвет)

А вот дальше - ЧЭ
"грустно и легко" и т д

Re: Александр Пушкин

СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2019 6:02 pm
Oleg
Атех писал(а):БЛ - теория вероятностей

Теория вероятностей - это сочетание [ЧИ] и [БЛ].
Но интерес к ней не означает, что Пушкин в ней толком разбирался.

Re: Александр Пушкин

СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2019 6:07 pm
Kарина
Ага...
болевая БЛ Гексли...

А я, повеса вечно праздный,
Потомок негров безобразный,
Взращенный в дикой простоте

Re: Александр Пушкин

СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2019 6:14 pm
Атех
Oleg писал(а):
Атех писал(а):БЛ - теория вероятностей

Теория вероятностей - это сочетание [ЧИ] и [БЛ].
Но интерес к ней не означает, что Пушкин в ней толком разбирался.


Такой интерес у суггестивной понятен, а у болевой нет.
Тем более такая строгая, прихотливая система рифмовки в "Евгении Онегине".

И в свой журнал, "Современник", Пушкин заказывал статьи по математике:
Уже в первом томе «Современника», издаваемого Пушкиным, была напечатана статья князя П.Б. Козловского «Разбор парижского математического ежегодника на 1836 г.», а в третьем томе – статья по теории вероятностей «О надежде» того же автора.

П.Б. Козловский написал математические статьи для «Современника» по заказу Пушкина.

Re: Александр Пушкин

СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2019 6:15 pm
Speranza
Oleg писал(а):
Атех писал(а):БЛ - теория вероятностей

Теория вероятностей - это сочетание [ЧИ] и [БЛ].
Но интерес к ней не означает, что Пушкин в ней толком разбирался.


Я так думаю, что с логической точки зрения Пушкин совсем не разбирался в таких теориях - но с интуитивной понимал верно.
Вернее, не понимал - а постигал. Постижение - не очень употребительное и не всем интуитивно понятное слово.

Re: Александр Пушкин

СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2019 6:24 pm
Oleg
Атех писал(а):
Oleg писал(а):
Атех писал(а):БЛ - теория вероятностей

Теория вероятностей - это сочетание [ЧИ] и [БЛ].
Но интерес к ней не означает, что Пушкин в ней толком разбирался.

Такой интерес у суггестивной понятен, а у болевой нет.

Почему?
Я гештальт-терапией 10 лет занимаюсь, там в основном [ЧЭ] и [БЭ].
Одна из них болевая как раз.

Re: Александр Пушкин

СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2019 7:25 pm
Атех
Oleg писал(а):
Атех писал(а):
Oleg писал(а):
Атех писал(а):БЛ - теория вероятностей

Теория вероятностей - это сочетание [ЧИ] и [БЛ].
Но интерес к ней не означает, что Пушкин в ней толком разбирался.

Такой интерес у суггестивной понятен, а у болевой нет.

Почему?
Я гештальт-терапией 10 лет занимаюсь, там в основном [ЧЭ] и [БЭ].
Одна из них болевая как раз.

Зато вторая на самооценке, ради неё можно потерпеть болевую.

Гексли тут ради чего терпеть болевую?
В уединенье-то, в часы досугов праздных?

А у Гамлета фоновая ЧИ тут обслуживает суггестивную БЛ, не зря же у него в заказчиках сайентист Дон-Кихот.

Да, и ЧИшно-БЭшный пушкинский текст никто так и не привёл...

Re: Александр Пушкин

СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2019 8:21 pm
Наталья Ромодина
Привет всем! С пушкинскими днями! Хорошо по любому поводу вспомнить "наше всё", пардон за пошлость.

И вообще простите, но как можно по художественным текстам определять ТИМ писателя?! :shock: :shock: :shock:

Хорошо, взяли "Воображаемый разговор с Александром..." Ну, возьмите письма, дневники, посмотрите! А то типируете романтическую поэзию первой трети XIX века, да и всё.

ИМХО, конечно.

Если брать тот факт, что Пушкин не задумываясь портил отношения, то при первой Эмоции для базовой [БЭ] это раз плюнуть. Не обязательно быть логиком. Если принять, что [БЭ] творческая, то, конечно, сложно представить, что подвигло бы Напа или Гексли портить отношения по недомыслию.

Re: Александр Пушкин

СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2019 8:33 pm
Speranza
Наташа, привет, спасибо за напоминание про пушкинские дни. :)

У тебя там написано
при первой Эмоции для базовой [БЭ]
- это не ошибка, точно имелась в виду БЭ, а не ЧЭ?
То есть, ты думаешь, что Пушкин мог быть интровертом с базовой БЭ?

Re: Александр Пушкин

СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2019 8:39 pm
Наталья Ромодина
Speranza писал(а):- это не ошибка, точно имелась в виду БЭ, а не ЧЭ?
То есть, ты думаешь, что Пушкин мог быть интровертом с базовой БЭ?

Нет, не ошибка, но я не могу сказать, мог Пушкин быть интровертом с базовой БЭ или нет. Так по идее, вроде бы, должен быть экстравертом, да? По запечатлевшемуся в массовом сознании облику. Однако... Ты заставила задуматься.

Что же он так любил одиночество, уединение? Он обиделся на Воронцова, на царя, что его сослали в деревню, а за два года создал массу выдающихся произведений. В Болдине оказался, по идее, вынужденно в одиночестве - и опять "знакомцы давние, плоды мечты моей" появляются из-под его пера. Будто он накапливать энергию в одиночестве, а на людях - тратил.

Но это так, в порядке бреда.

Re: Александр Пушкин

СообщениеДобавлено: Пн фев 11, 2019 8:52 pm
Parf
Наталья Ромодина писал(а):А то типируете романтическую поэзию первой трети XIX века, да и всё.


Кстати, да - стихи Пушкина довольно стандартны, это детище того времени. В России так не писали, а вот в Европе многие писали - тот же Байрон, которому Пушкин во многом подражал.

Впрочем, это само по себе не значит, что у Пушкина слабая ЧИ. Русские футуристы тоже подражали европейским, но среди них было полно интуитов.

Re: Александр Пушкин

СообщениеДобавлено: Вт фев 12, 2019 12:37 am
matanya
Oleg писал(а):Почему?
Я гештальт-терапией 10 лет занимаюсь, там в основном [ЧЭ] и [БЭ].
Одна из них болевая как раз.

Олег, это уже 10 лет прошло с того занятия?!! :shock: да ладно...

Re: Александр Пушкин

СообщениеДобавлено: Вт фев 12, 2019 9:08 am
Kарина
Наталья Ромодина писал(а):Привет всем! С пушкинскими днями! Хорошо по любому поводу вспомнить "наше всё", пардон за пошлость.

И вообще простите, но как можно по художественным текстам определять ТИМ писателя?! :shock: :shock: :shock:

Хорошо, взяли "Воображаемый разговор с Александром..." Ну, возьмите письма, дневники, посмотрите! А то типируете романтическую поэзию первой трети XIX века, да и всё.

ИМХО, конечно

А как же
Это ж способ самовыражения, "глас души"