Марина Комиссарова / Эволюция / evo-lutio

Соционические типы писателей, поэтов, философов, ученых

ТИМ

Дон Кихот
2
9%
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
1
4%
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
6
26%
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
0
Голосов нет
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
4
17%
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
4
17%
Драйзер
1
4%
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
4
17%
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
1
4%
 
Всего голосов : 23

Re: Марина Комиссарова / Эволюция / evo-lutio

Сообщение Атех » Пн июл 19, 2021 11:28 pm

Что это, Бэрримор, на каком вообще языке это написано, как вы это читаете?..


От любого выхода за границы красное поле становится меньше.

Но в формуле КП есть еще величина n(ОЗ), которую мы упрощенно называем "вложения".

Я недавно пыталась объяснить, что это такое, но многие тут же перепутали это с шагами и ходами.

Шаги - это КП. КП определяется как раз для того, чтобы делать ходы.

Ходы должны точно соответствовать КП. Если ход вываливается за границу КП, то ваша СЗ падает, КП становится меньше, вы еще больше выходите за границу КП, СЗ еще больше падает. И ваша фигура в своем поле тоже уменьшается.

n(ОЗ) связана с ходами очень косвенно. Можно сделать много ходов, но в них не будет никакой n(ОЗ) или будет почти нулевая.

Поэтому нельзя смешивать вложения и ходы. Ходы может быть с вложением, а может быть и без. Да и вложения могут быть без хода.

n(ОЗ) - все приятное и полезное, что вы даете человеку. Это не только материальные вложения, в основном совсем не материальные. Это связано с затратой вашего внимания, времени, вашей энергии, но принципиально, что для человека это приятно и(или)полезно.

n - сам акт такого вложения. По большому счету это шары, но только в настоящем понимании этого слова, единица значимости, материал, из которой строятся фигуры в поле.

ОЗ - это разница ОЗ. А точнее ОЗ(1)\ОЗ(2), где ОЗ(1) - ОЗ того, чье КП мы измеряем, а ОЗ(2) - ОЗ партнера.

ОЗ в вакууме невозможно померить. ОЗ можно только сравнить с конкретной другой ОЗ.

Поэтому когда мы используем понятие ОЗ, мы обязательно должны указывать относительно кого.

При равной с кем-то ОЗ, величина ОЗ будет равна 1. При разнице ОЗ будет либо целое число, либо дробь, смотря в чью пользу разница.

n(ОЗ) - крайне интересная величина.

Она очень показательна, особенно для историй типа: как влюбить в себя человека с ОЗ больше.

И сейчас мы рассмотрим такие истории с точки зрения формулы КП.

При большой разнице ОЗ не в вашу пользу СЗ в процессе общения не растет, а падает. КП тоже не растет.

Почему же это происходит?

Вот женщина знакомится с мужчиной большей ОЗ на сайте знакомств и сначала их общение может быть спонтанным и активным. Мужчине нравится болтать с женщиной, и если он находит в ней чуткого и восторженного слушателя, он может неделями или даже месяцами любоваться собой в таком общении и искрить остроумием и сексапилом. Шагов с его стороны не будет совсем никаких, первый и последний "не хочешь ли перейти в вотсап или созвониться", а дальше только шары, сначала маленькие спонтанные, а потом больше, но пластмассовые, вытянутые щипцами женщины. А вот она то и дело будет пытаться сделать шаг или вытянуть шаг из него. Вскоре зазвучит его ария мертвого жука, потом запоют ангелы из жучиного рая. Значимость женщины в этот момент будет уже отрицательной.

Давайте посмотрим по формуле, почему так происходит.

КП = СЗ + n(ОЗ)

Изначально СЗ женщины маленькая, но если фото ее понравилось и в общении она мила, в первые дни может подрасти с нуля аж до 1 или 2. Это уровень симпатии. Для мужчины такой симпатии достаточно, чтобы предложить встречу и секс. Однако такой симпатии недостаточно, чтобы лететь через море и тем более океан, ее недостаточно, чтобы откладывать важную работу. На этом уровне СЗ случается секс, если женщина рядом и доступна, а мужчина свободен, но если что-то мешает легкой встрече, виртуальное общение затягивается.

И СЗ начинает женщины начинает падать, а СЗ мужчины наоборот растет.

Почему это происходит?

Время, которое уделяет мужчина женщине, его комплименты, сердечки и песенки, которые он ей шлет, и его описания будущей встречи - это все n. Шары.

И если его ОЗ в два раза больше, чем ОЗ женщины. То КП мужчины растет быстро, а если в 10 раз больше, что стремительно.

В мужчин с большой ОЗ женщины влюбляются за пару часов общения, даже если перевязывают хлеборезку скотчем.

Это закон поля. Шары от человека с большой ОЗ имеют очень большой вес и быстро растят его фигуру...
"А фамилия Кавалеров мне нравится: она высокопарна и низкопробна"©
Путешествие дилетантов
Аватара пользователя
Атех
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 18789
Зарегистрирован: Пт мар 04, 2016 7:01 pm
Медали: 4
Пол: Женский

Re: Марина Комиссарова / Эволюция / evo-lutio

Сообщение Espero » Пн июл 19, 2021 11:35 pm

На ЧС~БЛ-ском.

Простым смертным этикам не понять...
Аватара пользователя
Espero
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11825
Зарегистрирован: Пн сен 04, 2006 6:08 am
Медали: 5

Re: Марина Комиссарова / Эволюция / evo-lutio

Сообщение Атех » Пн июл 19, 2021 11:47 pm

Espero писал(а):На ЧС~БЛ-ском.

Простым смертным этикам не понять...


Какой-то неадекват, зачем городить такую чушь?

И зачем вдруг болевому БЭ устраивать эти бесконечные пляски вокруг БЭ?..
Жуков уже бы всех послал. В сад.
А не городил бы огород про отношеньки погонными километрами.
Последний раз редактировалось Атех Вт июл 20, 2021 12:27 am, всего редактировалось 1 раз.
"А фамилия Кавалеров мне нравится: она высокопарна и низкопробна"©
Путешествие дилетантов
Аватара пользователя
Атех
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 18789
Зарегистрирован: Пт мар 04, 2016 7:01 pm
Медали: 4
Пол: Женский

Re: Марина Комиссарова / Эволюция / evo-lutio

Сообщение Espero » Пн июл 19, 2021 11:48 pm

Разберите поаспектно и сами расскажите, зачем.
Аватара пользователя
Espero
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11825
Зарегистрирован: Пн сен 04, 2006 6:08 am
Медали: 5

Re: Марина Комиссарова / Эволюция / evo-lutio

Сообщение Атех » Пн июл 19, 2021 11:52 pm

Жукову? Незачем.
Она не Жуков.
Она какой-то БЭ-ценностный логик.
"А фамилия Кавалеров мне нравится: она высокопарна и низкопробна"©
Путешествие дилетантов
Аватара пользователя
Атех
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 18789
Зарегистрирован: Пт мар 04, 2016 7:01 pm
Медали: 4
Пол: Женский

Re: Марина Комиссарова / Эволюция / evo-lutio

Сообщение Espero » Пн июл 19, 2021 11:53 pm

Атех писал(а):Жукову? Незачем.
Она не Жуков.
Она какой-то БЭ-ценностный логик.
БЭ-ценностный логик с ЧС в базе это открытие. :)
Аватара пользователя
Espero
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11825
Зарегистрирован: Пн сен 04, 2006 6:08 am
Медали: 5

Re: Марина Комиссарова / Эволюция / evo-lutio

Сообщение Атех » Вт июл 20, 2021 12:26 am

Не факт, что ЧС в базе, ЧС какая-то неадекватная для базы.
"А фамилия Кавалеров мне нравится: она высокопарна и низкопробна"©
Путешествие дилетантов
Аватара пользователя
Атех
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 18789
Зарегистрирован: Пт мар 04, 2016 7:01 pm
Медали: 4
Пол: Женский

Re: Марина Комиссарова / Эволюция / evo-lutio

Сообщение Маррика » Вт июл 20, 2021 12:51 am

Нап она и инфоцыганка)
Аватара пользователя
Маррика
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8612
Зарегистрирован: Чт дек 03, 2015 1:22 pm
Медали: 3
Пол: Женский
Профессия: Мяусорик

Re: Марина Комиссарова / Эволюция / evo-lutio

Сообщение Espero » Пт авг 27, 2021 3:42 pm

https://evo-lutio.livejournal.com/1460713.html

Сенсорный логик.

Этики тут совсем нет.
Аватара пользователя
Espero
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11825
Зарегистрирован: Пн сен 04, 2006 6:08 am
Медали: 5

Re: Марина Комиссарова / Эволюция / evo-lutio

Сообщение Летиция » Пт авг 27, 2021 4:19 pm

Кентавр-на-Пегасе писал(а):Все,что нужно знать об этой мадам - это ацтой от психологии


Точно :D

Маррика писал(а):инфоцыганка)


+100

Кстати, в ныне закрытом журнале «Эгоист Generation» были интересные и красиво написанные статьи ее авторства.
Аватара пользователя
Летиция
Участник
Участник
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Вс июл 04, 2021 2:16 pm
Пол: Женский

Re: Марина Комиссарова / Эволюция / evo-lutio

Сообщение Летиция » Пт авг 27, 2021 4:20 pm

По сабжу: думаю, Жуков.
Аватара пользователя
Летиция
Участник
Участник
 
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Вс июл 04, 2021 2:16 pm
Пол: Женский

Re: Марина Комиссарова / Эволюция / evo-lutio

Сообщение Irina1977 » Вс апр 24, 2022 9:40 pm

повторное сообщение...
Эстетика - философская категория.
Аватара пользователя
Irina1977
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3466
Зарегистрирован: Пн окт 26, 2020 12:46 am
Откуда: Севастополь
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Re: Марина Комиссарова / Эволюция / evo-lutio

Сообщение Атех » Вс июл 03, 2022 6:16 pm

Я за Джека.

Какая-то лютая неприязнь к бездельницам, сложно представить себе такое у аристократов, аристократы понимают, что каждому своё.
А тут неадекватная ценностная БЭ, ценностная ЧЛ и демократизм в смысле "все должны понимать, разделять и соблюдать это" :

Когда я пишу, что женщины в неудобных нарядах, идущие не на бал, а на работу с маленькими клатчами и наступающие высоченными шпильками на атласные штанины, выглядят дурами, это не ругательство.

В клатч помещается только губнушка, а руки клатч занимает, поэтому единственное место, где он уместен - это театр или фуршет.

В остальное время и в других местах в таком наряде вы выглядите дурой, что значит "глупая бездельница".

То же самое касается длинных ногтей с блестками и других неудобных для жизни "украшений". Это признак безделья, это уместно для балов, но неуместно в повседневной жизни.

Нужно понимать, что это вообще за стиль такой - шпильки, атласные брюки и клатчи.

Это, так называемая, роскошь, образ жизни праздного человека, настолько богатого, что он может ничего не делать. На него работают его активы, его бытом занимаются слуги, поэтому он может целыми днями пить шампанское в белоснежной атласной пижаме.

Это стиль содержанки, которую балует богатый господин, а она его персональная гейша или даже наложница в его гареме. Они ничего не делает, только шляпает босиком по яхте или или цокает шпильками от авто до ресторана как цапля, с клатчем, в котором у нее презервативы, а все остальное ей подают официанты. Образ жизни куклы - вот что это за стиль, который вы постоянно предлагаете как образец стиля нормальным девушкам.

Нормальным - это значит они хотят чем-то заниматься в жизни, чем-то полезным и интересным, чем-то важным.

Женщины, не уважающие себя, могут мечтать о образе жизни барби и считать его "возвращением в рай".

И самое печальное, когда мы видим такие приоритеты у тех, кому это не доступно. То есть когда мы видим обычную тетку, совсем не красавицу, совсем не гламурную, которая ковыляет на шпильках с потрепанным клатчем, мы можем испытать только сожаление. Она хотела бы быть содержанкой, но никому не хочется ее содержать, она томится своей жизнью, не любит свою работу, не интересуется ничем, она устала, она хочет отдыхать, она живет в своих эротических грезах.

Вот какой образ себя вы создаете такими нарядами.

И даже когда просто публикуете их, все понятно про ваши приоритеты.

https://evo-lutio.livejournal.com/1582207.html
"А фамилия Кавалеров мне нравится: она высокопарна и низкопробна"©
Путешествие дилетантов
Аватара пользователя
Атех
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 18789
Зарегистрирован: Пт мар 04, 2016 7:01 pm
Медали: 4
Пол: Женский

Re: Марина Комиссарова / Эволюция / evo-lutio

Сообщение Алексище » Пн окт 24, 2022 11:42 am

Атех писал(а):Я за Джека.

Как ни странно, но мне этот отрывок как раз аргументом за аристократию показался. Типа, каждый сверчок знай свой шесток, и такая одежда уместна для строго определенной обстановки или для человека определенного уровня жизни. И никак иначе.
Хотя по факту можно и небогатого человека увидеть в роскошной одежде (например, если ему захотелось произвести впечатление), и голливудскую звезду в стиле casual.
Земля — колыбель человечества, но нельзя вечно жить в колыбели. К. Э. Циолковский
Все, конечно, мы братья по разуму, только очень какому-то разному. Игорь Губерман
Аватара пользователя
Алексище
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 5903
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2007 12:07 am
Медали: 5
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот

Re: Марина Комиссарова / Эволюция / evo-lutio

Сообщение Атех » Пн окт 24, 2022 4:35 pm

Алексище писал(а):
Атех писал(а):Я за Джека.

Как ни странно, но мне этот отрывок как раз аргументом за аристократию показался. Типа, каждый сверчок знай свой шесток, и такая одежда уместна для строго определенной обстановки или для человека определенного уровня жизни. И никак иначе.
Хотя по факту можно и небогатого человека увидеть в роскошной одежде (например, если ему захотелось произвести впечатление), и голливудскую звезду в стиле casual.


Если бы эта мысль, о том, что этот стиль мало кому подходит, и как смешно и жалко выглядят те, кому не доступен такой образ жизни и они имитируют его, если бы эта мысль была основной, то да, это был бы аристократизм.

Но нет, эта мысль, только последняя капля, центральная тема её гневной нотации - что такой образ жизни не допустим ни для кого, никому нельзя быть содержанкой, даже мечтать о таком должно быть стыдно.
И что нормальные женщины - только те, кто занимается делом и приносят пользу, любые другие - ненормальные.

Это, так называемая, роскошь, образ жизни праздного человека, настолько богатого, что он может ничего не делать. На него работают его активы, его бытом занимаются слуги, поэтому он может целыми днями пить шампанское в белоснежной атласной пижаме.

Это стиль содержанки, которую балует богатый господин, а она его персональная гейша или даже наложница в его гареме. Они ничего не делает, только шляпает босиком по яхте или или цокает шпильками от авто до ресторана как цапля, с клатчем, в котором у нее презервативы, а все остальное ей подают официанты. Образ жизни куклы - вот что это за стиль, который вы постоянно предлагаете как образец стиля нормальным девушкам.

Нормальным - это значит они хотят чем-то заниматься в жизни, чем-то полезным и интересным, чем-то важным.



Аристократ как раз понимает, что для кого-то это абсолютно нормально, не станет всех под одну гребёнку гнать заниматься полезным делом.
Кому, кстати, полезным?..
"А фамилия Кавалеров мне нравится: она высокопарна и низкопробна"©
Путешествие дилетантов
Аватара пользователя
Атех
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 18789
Зарегистрирован: Пт мар 04, 2016 7:01 pm
Медали: 4
Пол: Женский

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Писатели

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]