Мэйпл писал(а):Что из этого является словами Аушры - про 16 первоэлементов, или про тетрахотомии?
Для построения внутренне противоречивой модели вовсе не обязательно знать общепринятую терминологию.
У неё было 8 первоэлементов, составляющих 16 типов, и объясняла она это не тетрахотомиями, а правилами чередования функций.
Она утверждает, что в ее ислледовании "какой-то чистой теории нет ни капли". В таком случае, надо полагать, она идет от практики. А на практике она резличает 16 типов (с попадабельнстью 1/3 по спискам 1983 и 1985 гг. и 22% по списку 1998 г.) Это первое и базовое, что у нее есть, следовательно - первоэлементы. И заранее неизвестно, какие в этом разнообразии можно выделить дихотомии. Вначале есть всего одна декаэксихотомия.
Сравни с метафизикой Аристотеля. Есть 5 первоэлементов (пентахотомия), затем "теория" его обнаруживает между ними (первоэлементами) дихотомии:
1. Между эфиром и стихией.
2. Между теплыми элементами стихии и прохладными.
3. Между сухими элементами стихии и влажными.
Конечно, мое предположене о первичности практики в исследовании Аушры надумано. Так должно было бы быть в идеале, но в действительности Аушра не различала типы, а "расшифровывала Юнга". И реальные представители типов обнаруживались в процессе расшифровки. Но в таком случае вообще нет предмета обсуждения. Нет никакой модели "А", есть только модель Юнга, в которую подрисовали недостающие юнговские типы, чтоб получить их полный набор (описанных юнгом) в каждом первоэлементе. И сделала это не Аушра, как я понимаю, а типоведы. Во всяком случае, неоднократно видело у них 8-функциональную модель, симметризованую отн. I|E функций.
Вот поэтому у Perseus формула типа занимает уже полторы строки не экране.
Не вижу связи. Где в теме эта формула, и как она подтверждает здесь справедливость моей критики? Первеус не опирался на формулы, был краток как никогда.
А у тебя модель занимает 1000 страниц.
Вот уж не надо. Даже в книжке, в которой изложено все, что я имею сказать на предмет 16 типов, истории их изучения и роли типов в истории (вклюяая типы строителей Египетских пирамид, типы всех премьер-министров Великобритании и моного чего еще), и то страниц меньше - 840. А модель мою можно сформулировать и одной строкой, и одной страницей, и 10-ю страницами. Все зависит от глубины развертывания.
В книжке же очень много азов изложено, не имеющих непосредственного отношения к модели. Например, мало кто знает про универсальный вариационный принцип Дьярмати. хотя ему уже 50 лет, и это базовый принцип физики. Без знания этого принципа читатель едва ли поверит, что принцип наименьшего действия (классической физики) и принцип наименьшего роста энропии (неравновесной термодинамики) - это одно и то же. Вот такими вещами приходится заниматься всю дорогу - ликбезом.
А Таланов не может воспроизвести свои вчерашние выводы - его модель допускает семь пятниц на неделе.
Всё это результат, как я догадываюсь по твоей уже третьей попытке сформулировать:
а) непонимания что такое внутренняя непротиворечивость модели
б) непонимания принципа необходимого и достаточного (ведущего к умножению сущностей).
Только когда обнаружишь в моей модели внутренее противоречие или что-то сверхдостаточное, твоя догадка приобретет вес.
У Аушры тип необходимо задаётся первой и второй функциями. Что там происходит при этом со статикой и динамикой - определяющим для типа у неё не является.
Не у Аушры, а у Юнга. Вклад Аушры - "теория интертипных отношений".
В частности, у Аушры квадры задаются статикой-динамикой (при отбрасывании нальности и вертности).
Еще у Аушры различение между Ревизией и Заказом задается сочетанием статики-динамики.
Наконец, формулы колец асимметричных интертипных включают дихотомии, симметричные относиетельно базиза, в который входит статика-динамика вместо нальности.
Вот об этих трех фичах ее модели я и пытаюсь поговорить с самого начала.
И именно в контексте этих фич следует определять роль статики-динамики в модели "А". Без статики-динаники модель "А" - не более, чем модель Юнга с добавленными 4-я его функциями (модель Майерс, может и еще кого, не она сама подрисовала 4 функции).
Кстати, в моей модели весь статики-динамики немного ниже, чем у Аушры, поэтому кольца междипных немного другие. После наора статистики по межтипным, возможно, это коснется и квадр аристократов.