0000 писал(а):Огромнейшая ощибка была допущена когда Ленина записали в Жуковы.
Это плешивый картавый интелегентишка, который вёл аскетичный образ жизни. И который вколыхнул мир и заразил его шёстую часть верой в светлое будущее, в неизменную победу...
Ой, ну как же Вы так дедушку Ленина..
0000 писал(а): А теперь о Жукове - слабее статега я в соционике незнаю. Он думает только Здесь и Сейчас. Да тут он глыба, любого раздавит, что надо протолкнёт, что надо сделает. Огромные достижения, целые империи создавали Жуковы. Обладая конкретными силами, воёсками, ресурсами - они воплощали в реальность свои замыслы Здесь и Сейчас...
Да, но...они совсем не дураки выбирая "здесь и сейчас" нужное направление по ЧИ, которое обеспечит им в итоге нужный выход на БИ. В психической структуре ТИМа ни одна функция не остается без прикрытия. И в этом смысле Жукова можно считать стратегом в обеспечении власти и защите системы.
0000 писал(а): Но вот командовать партизанским отрядом - Жуков не может. Он будет требовать Оргомную армию и тыл - и так он сильнее. А Дон Кихот - успешный партизан, он ведёт маленький отряд против системы. Тероризм - это не настоящая война, это информационная война - заставить всех бояться, а своих верить в победу. Терористы никогда не собираются в армию и не идут в поле сражаться, они всегда и везде. Их цель дистабилизация системы, удары в самые слабые её части.
Дон Кихот - Жанна Д Арк - верила в неизбежность победы - и вышла во главе армии французов под Орлеаном.
Дон Кихот Усама Бен Ладэн - верит в победу Арабско-исламской цивилизации над Евро-Христианской. И он ведёт против них информационную войну. Главное для него не количество жертв среди американцев - а показать разрозненым и униженым арабам что американцы тоже умирают, и они победимы. А он Непобедим. Даже мёртвый он может стать иконой. Его вера в победу Ислама будет жить.
Че Гевара Мёртвый - ни стал слабее, а может даже стал сильнее с годами... Жуков мёртвый - бессилен, Гамлет тоже...
Мёртвые сильнее живых если они Дон Кихот и Достоевский. Исус Христос мёртвым (после распятия) - сделал куда больше чем пока жил. Че Гевара тоже...
Великие деятели независимо от ТИМов не умирают психологически, но только физически. Я придерживаюсь мнения, что Ленин был Жуковым. Опять же возьмите Гитлера - Гамлета (или есть другие мнения насчет его ТИМа). Никто не забудет гитлера как злого гения. Это исторические личности.
0000 писал(а):Жуков борясь с системой - побеждая её - предпочитает просто её возглавить. А ДК - разрушить.
Представим разборки на зоне: жуков победил бывшего пахана и стал новым паханом - ничего не изменилось, простообновились лица. А ДК победив пахана - скинет паханат и установит новый порядок, немного справедливее старого...
Мое мнение таково, что Жуков не столько разрушает, сколько строит -воплощает идею в реальность и защищает систему. Все же с Жуковым у меня связывается скорее созидание и защита системы.
Надо сказать, что Бету я связываю скорее с Дельтой. Обе квадры интересует создание и поддержание стабильности системы. Заметьте, у Жукова в Суперэго БЭ + ЧИ = Дельта.
Альфа связывается с Гаммой, откуда и идут тенденции перемен, разрушения старого и создания нового.
Доны как ни странно (но вполне объяснимо по моей теории) упорно лезут в этические проблемы, становясь на путь Христа или самопожертвования во имя светлой цели. А что им собственно мешает этим заниматься? У них в Эго есть все что надо для этого: БЭ + ЧС =Гамма.