Sertalikol писал(а):Kuvaldos писал(а):штирлицев нет в бизнесе ( или политике, что однофикственно). Потому что не умеют с людьми ладить, не разбираются в схемах и не ориентированы на сверхнагрузки.
Не нужно ладить с людьми, чтобы быть в политике.
Мэйпл писал(а):...Вообще, на мой взгляд, он всегда довольно подтянут на вид, и даже в возрасте выглядит элегантно. По сравнению с тем же Трампом, например.
Вообще, на мой взгляд, он всегда довольно подтянут на вид, и даже в возрасте выглядит элегантно. По сравнению с тем же Трампом, например.
Sertalikol писал(а):Kuvaldos
Это, вполне, тоже рекорд - больше 12к сообщений и продолжаете "полный булшит". А Жуковы в курсе с болевой , что они в политику не могут? Я бы посмотрел на ваш диалог
Xanthan Gum писал(а):...трамп иррац, подозреваю что они с борькой тождики...
Kuvaldos писал(а):Sertalikol писал(а):Kuvaldos
Это, вполне, тоже рекорд - больше 12к сообщений и продолжаете "полный булшит". А Жуковы в курсе с болевой , что они в политику не могут? Я бы посмотрел на ваш диалог
Любой чел должен уметь быть популярным, уметь нравится, находить контакт с пиплом, если хочет быть публичным политиком и какая у него бэ никак его не оправдывает. Ельцин - рубаха парень, на сцене отплясывал, Черномырдина народ на цитаты разобрал - вот тебе и диалог.
Почему штирлиц не может в [большую] политику у меня там была не одна причина, а набор. Хочешь сказать, что Бидон штирлиц? А может назовешь еще штирлицев известных политиков чтобы заценить твой уровень ?
вобще-то сначала тезис заключался в нелепости, не имеющей общего с мерностями. Сейчас он похоже живет, трансформируется, меняетсяSertalikol писал(а): Первое: Я не говорил, что Байден - Штирлиц, мой тезис заключался в том, что не обязательно иметь многомерную , чтобы мочь в политику.
ммм... рассмотрим термины "национальные проблемы" и "недруги" - ничоси, это случайно не из этической отрасли?Sertalikol писал(а): Второе: Политика заключается не в том, "чтобы всем нравиться", а в том, чтобы решать государственные и национальные проблемы, и создавать эти проблемы "недругам". Думаю, Жукову, со своей болевой , не надо нравиться людям, чтобы продавливать свою волю.
О, спасибо, я это называю мыслить нешаблонноSertalikol писал(а): Третье: Ваше неумение рассуждать в другом русле, что тот же Штирлиц, вполне, может быть полит.деятелем, необязательно публичным, больше говорит о вашем "уровне" знаний соционики и культуры диалога.
не просто не в курсе, но и вне рамок представления о таких мудростяхSertalikol писал(а): Четвертое: Вы, видимо, не в курсе, что человек с многомерной , может с легкостью проиграть выборы, если активные избиратели имеют по этой болевую или, в легком случае, неценностную. Сталин, пришел к власти не потому что он такой "кул мэн" смог всех закадрить, а потому что был холоден и расчетлив. Культ личности потом пошел
Xanthan Gum писал(а): трамп иррац, подозреваю что они с борькой тождики.
набери в гугле "трамп" в картинках, а в другой вкладке "ельцин" в картинках и сравни выражения лиц. У Трампа обнаружишь на порядок или больше разнообразнее эмоций на лице, чем у Бори.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]