Trey of Triforia писал(а):Интересная беседа выходит.
Во-первых, Дин - никакой не этик. Вы видели у него эмоциональный отклик при общении? Все его этические ужимки - простая формальность. Интересно, он сам хоть понимает, зачем он это делает? К тому же, этические манипуляции вообще не видны. Сплошная логическая прямота в виде "А не пошли бы вы все в ж...". Поэтому логик. Во-вторых, постоянная инициатива, которая от него исходит. "Нет, я пойду и сделаю так, как считаю нужным. И вас прихвачу с собой.". Чем больше накал ситуации, тем он больше взвинчен. Отсюда видно, что он - экстраверт. В-третьих, где вы у него увидели сенсорику? Всё время в каком-то растрёпанном виде. Питается неизвестно чем. Постоянные походные условия. Какой Драйзер с его фоновой
это выдержит? В-четвёртых, рациональность на протяжении всего первого сезона заметна. "Мы должны найти Желтоглазого Демона и отомстить ему.". И вот они мотаются по всем Штатам в поисках этого засранца. Какой иррационал так бы поступил? Он был спокоен, когда у него было дело. Когда он довёл это дело до конца, то сразу же возник вопрос: "А что дальше? Какова дальнейшая цель?"
Кстати, умение выкрутится из любой ситуации - признак фоновой
.
Насчёт Сэма надо подумать.
Дин этик, и эмоциональный отклик при общении у него видно очень даже.
Разумеется, он понимает, зачем он это делает.
Хм, а у драйзера обязательно должны быть этические манипуляции да? а мне кажется, что он как раз могут быть поборниками жесткого следования моральным принципам, если они их разделяют, они как раз оплот честности и надежности, если брать например их дуальную пару имхо. И почему бы не выразиться прямолинейно, если так нужно по каким то причинам, тем более если ЧС не на последнем месте.
Инициатива в действии - потому как сенсорикам свойственно брать на себя ответственность за близких их людей, и за себя. Допустим, драйзер может колебаться в выборе цели или времени действия, но если разобрался - его не остановишь. Черная сенсорика и проявляется в том, что белая в игноре обычно, -невзирая на трудности нужно делать дело. Почему бы драйзеру и не выдержать то? Он действует во благо других людей, спасает их, - это великая этическая цель, и поэтому любые физические трудности преодолимы. Рациональность, кто спорит. А вопрос что дальше - к джеку, он должен поставить драйзеру цель.
Мне кажется очевидным, что он интраверт, потому взгляд закрыт вовнутрь. Насчет того,что драи шутить не умеют, вот уж глупости. Все умеют шутить, только по разному, и про разное
а про Сэма, ну у джеков характерная улыбка такая, хитрая и беззащитная одновременно. Досты всегда слишком сладко улыбаются, извиняясь как бы, что побеспокоили, и немножко глаза затуманенны, живет внутри себя и выходить особо не хочет. А джеки улыбаются солнечно, никто не устоит перед лучезарным обаянием направленного действия.
ну в общем мое имхо