Тина Канделаки

Ведущие телепередач

Тина Канделаки

Дон Кихот
3
5%
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
9
16%
Жуков
4
7%
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
8
15%
Максим Горький
1
2%
Наполеон
3
5%
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
6
11%
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
16
29%
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
4
7%
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
1
2%
 
Всего голосов : 55

Тина Канделаки

Сообщение Лиличка » Ср мар 04, 2009 9:24 pm

Тина Канделаки

Изображение

Изображение



Меня очень интересует Тина Канделаки. У нее хорошая и быстрая речь, она привлекает внимание, как собеседник. Всегда в курсе тенденций и событий. Как вы думаете, кто она?
Лиличка
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Ср мар 04, 2009 8:50 pm
Пол: Женский

Тина Канделаки

Сообщение Joker » Сб мар 14, 2009 2:35 pm

Гексли, скорее всего.
Экстраверт точно.
Этик конечно.
может Гюго, но по-моему Гексли
Пастернака не читал, но обсуждаю
Аватара пользователя
Joker
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 27076
Зарегистрирован: Чт янв 29, 2009 6:15 pm
Медали: 8
Пол: Мужской

Тина Канделаки

Сообщение ENTP » Сб мар 14, 2009 2:50 pm

Штирка конечно.
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8560
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Тина Канделаки

Сообщение Joker » Сб мар 14, 2009 3:13 pm

где там логика? :)
Пастернака не читал, но обсуждаю
Аватара пользователя
Joker
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 27076
Зарегистрирован: Чт янв 29, 2009 6:15 pm
Медали: 8
Пол: Мужской

Тина Канделаки

Сообщение husak » Сб мар 14, 2009 3:29 pm

Штирка конечно.

Штирлицы с такой скоростью не разговаривают.
Гексля.
Аватара пользователя
husak
Активист
Активист
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: Пт янв 06, 2006 5:51 pm
Откуда: ХМАО
Медали: 1
Пол: Женский

Тина Канделаки

Сообщение ENTP » Сб мар 14, 2009 3:59 pm

husak писал(а):
Штирка конечно.

Штирлицы с такой скоростью не разговаривают.

Зашибись аргумент.

А Гексли не бывают такими умным - Штирка.

(Гексли - не обижайтесь, просто ответил глупым аргументом на глупый аргумент)
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8560
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Тина Канделаки

Сообщение husak » Сб мар 14, 2009 5:14 pm

ENTP
ты вообще никаких аргументов не приводишь в пользу версии Штирлица
Аватара пользователя
husak
Активист
Активист
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: Пт янв 06, 2006 5:51 pm
Откуда: ХМАО
Медали: 1
Пол: Женский

Тина Канделаки

Сообщение ENTP » Сб мар 14, 2009 5:50 pm

husak писал(а):ENTP
ты вообще никаких аргументов не приводишь в пользу версии Штирлица

Мне на таком уровне их неинтересно приводить. Лучше уж никаких не приводить, чем полностью профанировать соционику.

На самом деле то, что она Штирка, я понимаю интуитивно. У меня нет никаких аргументов - просто знаю, что Штирка и всё. Не Гексли, хотя и понимаю, что похожа.

Возможно, вброшенная версия поможет кому-то понять её ТИМ. Так же как мне помогла - я тоже стал рассматривать версию Штирлица лишь потому, что на каком-то соционическом форуме её вбросили. Без аргументов. Я вначале подумал - "глупость". А потом посмотрел её интервью, и понял, что Штирка - вылитая.
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8560
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Тина Канделаки

Сообщение Хибики » Сб мар 14, 2009 7:10 pm

ENTP писал(а):На самом деле то, что она Штирка, я понимаю интуитивно. У меня нет никаких аргументов - просто знаю, что Штирка и всё.

Вот сейчас посмотрела на заголовок темы (то есть не читая тему) и подумала: а кто же она? Первая мысль - рационал, вторая - экстраверт, третья - Штирка.
Тоже никак не могу аргументировать.
Она очень похожа на мою бывшую коллегу и преподавательницу (тоже рационального экстраверта, может, Штирку). Меня как раз перед экзаменом пугало лицо препода по телевидению.
А про скорость речи - так она же телезвезда, конечно она тренировалась!
Аватара пользователя
Хибики
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: Ср авг 06, 2008 12:22 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: пумбрия

Тина Канделаки

Сообщение ENTP » Сб мар 14, 2009 9:18 pm

Да более того - Штирки сплошь и рядом говорят БЫСТРО.

То есть тут два момента:

1). Утверждения, типа "Тип Х НЕ делает того-то" - смысла никакого не имеют
2). Штирки часто говорят именно БЫСТРО.
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8560
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Тина Канделаки

Сообщение husak » Вс мар 15, 2009 12:25 am

ENTP
на оснавании моих наблюдений, базовые черные интуиты имеют склонность говорить очень быстро. ни за одним штирлицем такой особенности не наблюдала, они говорят четко и размеренно. я не считаю скорость речи тимным признаком.
ты не приводишь тут доказательства наличия у нее черной логики с белой сенсорикой в блоке эго, или болевой белой интуиции.
моя версия также полностью основана на интуитивном восприятии. она очень похожа на моих знакомых гексли.
в итоге, я не понимаю, чем моя версия "хуже" твоей.
так что не надо называть мое наблюдение глупостью или профанацией. то что я не привела сразу всей логической цепочки суждений, которые привели меня к утверждению "Штирлицы так быстро не разговаривают", не дает тебе никакого права на подобные высказывания.
Аватара пользователя
husak
Активист
Активист
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: Пт янв 06, 2006 5:51 pm
Откуда: ХМАО
Медали: 1
Пол: Женский

Тина Канделаки

Сообщение ENTP » Вс мар 15, 2009 2:33 am

Профанацией является фраза "Штирлицы так быстро не разговаривают". Она является глупостью и абсурдом. Чтобы так утверждать, нужно достоверно знать как разговаривают 375 000 000 (6 000 000 000 / 16) Штирлицев и чтобы среди них не было ни одного Штирлица, который бы разговаривал быстро.

Моё утверждение, что та фраза - полная глупость основывается на пресуппозиции, что такой статистики у тебя нет. Я полагаю, что в этом не ошибся?

Поэтому, глупостью и профанацией является не мнение о том, что Тина - тот или иной ТИМ. А именно та фраза.

Подсказка: Интуицией можно сделать ПОЗИТИВНЫЙ вывод. Скажем, вывод "Гексли часто быстро разговаривают быстро" можно сделать на основе интуиции. Но НЕЛЬЗЯ сделать вывод "Штирлицы НЕ разговаривают быстро" на основе интуиции - потому что интуиция не занимается отсечением. Чтобы отсеять какой-то вариант - нужна сенсорика.
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8560
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Тина Канделаки

Сообщение ateist » Вс мар 15, 2009 9:04 am

Выводить тим из скорости речи, прикольная идея. Что-то из области горячих финских девчат 8-)
Специализация и доминирование полушарий.
http://www.galactic.org.ua/Xomo/m996.htm
Nobody calling on the phone
Cept for the Pope maybe in Rome
Аватара пользователя
ateist
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6230
Зарегистрирован: Чт апр 12, 2007 1:09 pm
Медали: 3
Соционический тип: Дюма

Тина Канделаки

Сообщение husak » Вс мар 15, 2009 2:42 pm

ENTP
я уже объяснила более чем подробно смысл моей фразы и предпосылки такого вывода. хочешь продолжать цепляться к словам - пожалуйста, если ты видишь в этом смысл и удовольствие. я в эту бессмысленную для меня дискуссию вступать не собираюсь, также как и разводить негативный флуд в данной теме. свое мнение о тиме я высказала, на чем оно основывается объяснила. все остальное - проблема не моего ума и сообразительности.
Аватара пользователя
husak
Активист
Активист
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: Пт янв 06, 2006 5:51 pm
Откуда: ХМАО
Медали: 1
Пол: Женский

Тина Канделаки

Сообщение Sol_ » Вс мар 15, 2009 4:03 pm

ИЛЭ
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 7940
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской

След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Телеведущие

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: AnBo, Алексище, Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], kolen, Michael_Loger, SeaSoul, Start_error, Wic, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Ватсон, яра