ekorre писал(а):Он под ЛСИ косит, под заказчика. Но тухлые глазки выдают.
белый логик писал(а):У Sol_'а видел его в списке Наполеонов - но это его мнение.
Жаль без аргументации.
Sol_ писал(а):белый логик писал(а):У Sol_'а видел его в списке Наполеонов - но это его мнение.
моё, кэпЖаль без аргументации.
Ни у кого сейчас нет исчерпывающих и однозначных аргументаций версий. У методов определения типов пока нет объективной доказательной базы, поэтому все аргументации являются спекуляциями. Типы обычно определяют не строго логически, а с большими допущениями, причём неоднознаными (другой типирующий может интепретировать то же явление в пользу другого типа), а следовательно аргументации всё одно мутны. При этом у всех низкие (<30%) сходимости типов (если заранее не знают версий других типирующих), т.е. широта интерпретаций большая и смысла в приводимых сейчас аргументах очень мало. Основной применяемый мною метод, - интуитивные впечатления от невербального поведения; следовательно чётко и исчерпывающе описать словами ход анализа нельзя.
раздел для типов знаменитостей там
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой