Мнение о _реальных_ сходимостях между всеми основано на экспериментах где таковые замерялись. Например, СРТ-99 (~17% средняя сходимость по очному интервью). Экспериментах на этом форуме. Также частом несовпадении мнений между опытными типирующими по спискам знаменитостей и типированиям в сети. Также на понимании высокой спекулятивности существующих методов, допускающих множественные интерпретации и как следствие различие во мнениях.
Реальная сходимость - когда обоим сторонам не были заранее известны мнения других о типе типируемого. Это важно для исключения фактора конформизма.
Опытные типирующие - кто регулярно и несколько лет определял типы, желательно при очном общении или видеоинтервью, десятки и может сотни уверенных типирований в год, причём самостоятельно без заранее известных мнений об их типах от других.
Поэтому, нет оснований полагать наличие высокой и даже отличной от низкой (<50-70%) реальной сходимости у кого-либо сейчас (с любым другим) из применяющих распространённые методы как анализ поведения (обычного и невербального), тесты. В лучшем случае, иное положение может быть большой редкостью и о таком пока не известно.
Как следствие навыки всех прочих типирующих (включая тебя) со стороны всех типирующих кто опытен и уважает свои навыки определения типов, тех кто не склонен к высокому конформизму - оцениваются как низкие. Могут существовать редкие ситуациции высокого соглашательства между типирующими с опытом, но это не их реальные сходимости между собой которые вряд ли они корректно замеряли (иначе бы конформизм снизился).
Когда у кого-либо появится _объективное_ доказательства высокой точности определения им типов - будут веские основания оценивать его навыки иначе, чем спекулятивно по сходимости с собой или иным субъективно выбраным источником.
Учитывая, что твоё возражение имело недостаток разумного суждения и выглядит мотивированым преимущественно эмоциями, полагаю добавить ценного по вопросу о своих или кого-либо "высоких" точностях типирования тебе нечего. Поэтому предлагаю подумать над мною сказанным и считаю вопрос пока закрытым. Он всплывает регулярно и мне скучно повторяться.