Raido писал(а):..., но БС там и рядом не валялась.
А. как же его лексика: «уютная компания, удобная атмосфера и т.д.» - это какой аспект?
Raido писал(а):..., но БС там и рядом не валялась.
dimaa писал(а):Raido писал(а):..., но БС там и рядом не валялась.
А. как же его лексика: «уютная компания, удобная атмосфера и т.д.» - это какой аспект?
irina-sun писал(а):Такая лексика может быть у ЛЮБОГО ТИМа!!!! Если он гармонизирующего подтипа.
dimaa писал(а):Скажу, что в нашей квадре такой бело-сенсорной лексикой не выражаются.
Хомяк-помощник;) писал(а):irina-sun
Не мутите тут воду Мат - это ЧС лексика.
irina-sun писал(а):http://www.uralsocionics.narod.ru/labor_podt.html
irina-sun писал(а):К белосенсорной лексике относится, например, мат.
irina-sun писал(а):А Явлинский как раз Гамлет, а не Дон.
irina-sun писал(а):То, что Вы не знаете про подтипы, не значит, что их не существует в природе.
dimaa писал(а):irina-sun писал(а):http://www.uralsocionics.narod.ru/labor_podt.html
Это с каких это пор Вера Борисова стала мэтром в соционики?
Я, вообще-то избирательно отношусь к информации в отличии от вас.
dimaa писал(а):irina-sun писал(а):А Явлинский как раз Гамлет, а не Дон.
И что же в нём Гамлетовское? Его экономическая теория?
dimaa писал(а):Dirina-sun писал(а):То, что Вы не знаете про подтипы, не значит, что их не существует в природе.
Может и существует, но строгой теории пока нет. Я, пока лично пользуюсь только системой подтипов Гуленко.
dimaa писал(а):irina-sun писал(а):К белосенсорной лексике относится, например, мат.
И кто вам такое сказал? Может ссылочку дадите?
irina-sun писал(а):Причем тут Вера Борисова???
Я Вам дала ссылку на ее статью о подтипах. Тем более она не из Москвы или Питера.... Вы, как всегда, невнимательны.
irina-sun писал(а):Вот именно - его теория. Полубредовые мысли Гамлета-шизофреника. Ничего научного в его теории нет.
irina-sun писал(а):Отстали, батенька, от соционического прогресса, знания не пополняете
dimaa писал(а):А, может это у вас шизофреничные идеи с возрастом?
dimaa писал(а):Знаете, классическая теория ни как не изменилась. Наоборот, науку загубили всякими полу-научными и мифическими теориями.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, Марина99, на лошади весёлой