Александр Абдулов

Артисты театра и кино

Александр Абдулов

Дон Кихот
27
75%
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
1
3%
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
2
6%
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
3
8%
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
2
6%
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
1
3%
 
Всего голосов : 36

Сообщение Sol_ » Сб ноя 24, 2007 10:16 pm

dimaa писал(а):Но, скажи, пожалуйста, где ты в Гайдаре увидел такую же конкретику как у Черномырдина?


Образный метод - метод впечатления, не объяснить толком.

Может в его цитатах (приведи) или во внешности?


Не помню чётко его высказываний. Да и, высказывался уже в форуме почему не вступаю всерьёз в дискуссии по типам.
Внешность? Статические признаки внешности не использую напрямую при типировании, от невербалики оцениваю общее впечатление, которое почти исключительно зависит от динамических признаков - мимики, пластики, интонаций и т.п.
Если интересно почему отношу кого к какому типу, может помочь мой список знаменитостей на socion2.narod.ru. Если обобщить товарищей из этого списка например по типу или дихотомии, то вероятно можно представить, что лежит в основе группировки.
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 7984
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской

Сообщение irina-sun » Сб ноя 24, 2007 11:14 pm

Sol_ писал(а):
irina-sun писал(а):Явлинский не прагматичен. Слишком много в нем идеологии. Тем более презентативная [ЧЛ] . Гамлет во плоти.


На мой вкус он вполне себе логик. ЭИЭ более играют эмоциями, этот же несколько отстранён от них.


У гармонизирующих Гамлетов этика гораздо слабее проявлена, чем у доминирующих, а нормирующие - вообще занудны и даже скучны. Подозреваю, что Явлинский нормирующего подтипа (усилены [БЛ] - [БЭ] ) Поэтому и не видно яркой [ЧЭ] , как, например, у Жириновского - доминирующего подтипа ЭИЭ.
Выход из безвыходного положения там же, где и вход
irina-sun
Участник
Участник
 
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 4:31 pm
Откуда: Омск

Сообщение elf-1 » Вс ноя 25, 2007 2:11 am

Всегда считала Абдулова Балем, особенно это хорошо видно в фильмах, где он в паре с И.Муравьёвой (Гюго). [ЧЭ] у него явно не творческая, хотя актёр прекрасный.
А М.Ульянова - Жуковым, на мой взгляд, очень типичным и ярким.
Для людей - психологическая поддержка и сопровождение в трудных жизненных ситуациях. https://vk.com/put_k_sebe_elf_1 Для животных - лечение гомеопатическими препаратами, психокоррекция.
Аватара пользователя
elf-1
Гекслиный клуб
Гекслиный клуб
 
Сообщения: 1521
Зарегистрирован: Пн сен 03, 2007 6:02 pm
Откуда: Москва
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Эйнштейн (ЛВЭФ)
Темперамент: Сангвиник

Сообщение Sol_ » Вс ноя 25, 2007 12:28 pm

irina-sun писал(а):У гармонизирующих Гамлетов этика гораздо слабее проявлена, чем у доминирующих, а нормирующие - вообще занудны и даже скучны.


Подтипы не использую, а в рамках дихотомий как описал. Эмоциональность разные ЭИЭ проявляют по-разному, но даже самые "спокойные" из них производят на меня иное впечатление.
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 7984
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской

Сообщение Sol_ » Вс ноя 25, 2007 12:32 pm

elf-1 писал(а):где он в паре с И.Муравьёвой (Гюго). [ЧЭ] у него явно не творческая, хотя актёр прекрасный. А М.Ульянова - Жуковым, на мой взгляд, очень типичным и ярким.


Ирина Муравьёва - СЭИ, а с типом Ульянова согласен.
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 7984
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской

Сообщение dimaa » Пн ноя 26, 2007 2:34 am

Если у вас есть анализ по Явлинскому, то как говориться «фотку в студию». :)
Наш анализ склоняется ближе к версии Дон Кихота.
Например:
Дайте мне власть, а всю остальную ответственность я возьму на себя.

Как видно из этой цитаты, ЧС нет самостоятельной инициативы по захвату власти. Соответственно ЧС в базисном квадрате. Зато человек с лёгкостью на себе берёт ответственность, соответственно БЛ в сознании, в ЭГО (Доминирующая БЛ). Получаться точно не ЛИЭ.

Sol_ писал(а):Образный метод - метод впечатления, не объяснить толком.

Так понимаю, что это что-то у вас из области сугубо субъективного.
Если посмотреть объективно на лексику, на внешность, на императивы и т.д. Е.Гайдара, то очевидно, что ЧС вообще не в сознании, а в витальном квадрате.
dimaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1906
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:53 pm
Откуда: от туда
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Профессия: Software Developer

Сообщение Sol_ » Пн ноя 26, 2007 1:52 pm

dimaa писал(а):> Образный метод - метод впечатления, не объяснить толком.

это что-то у вас из области сугубо субъективного.


Образный метод субъективен, но навыки по нему корректируются объективной информацией. Вывод о типе Гайдара сделан _в основном_ этим методом.

Если разные опытные люди по одной информации делают разные выводы о типе одного человека, то метод субъективен. О методах с всерьёз доказанной высокой независимой сходимостью мне не известно.

Если посмотреть объективно на лексику, на внешность, на императивы и т.д. Е.Гайдара, то очевидно, что ЧС вообще не в сознании, а в витальном квадрате.


Если смотреть куда угодно, он будет скорее всего СЭЭ (в версии уверен на 80%).
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 7984
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской

Сообщение dimaa » Пн ноя 26, 2007 2:00 pm

Sol_ писал(а):Если смотреть куда угодно, он будет скорее всего СЭЭ (в версии уверен на 80%).

Вот это железная логика! :lol:

Sol_ у вас наверно в сознании сильная ЧИ. :) Раз вы так на неё опираетесь.
dimaa
Местный
Местный
 
Сообщения: 1906
Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:53 pm
Откуда: от туда
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Профессия: Software Developer

Сообщение Sol_ » Пн ноя 26, 2007 8:03 pm

dimaa писал(а):> Если смотреть куда угодно, он будет скорее всего СЭЭ (в версии уверен на 80%).

Вот это железная логика!


Убеждённость основанная на опыте, располагающем к доверию своим методам и версиям. Судя по всему, у других тоже самое, несмотря на расхождения в версиях. :)

у вас наверно в сознании сильная ЧИ. :) Раз вы так на неё опираетесь.


Мой тип ЛСЭ, а ЧИ натренирована для образного метода.
Sol_
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 7984
Зарегистрирован: Пт янв 12, 2007 8:04 pm
Медали: 2
Пол: Мужской

Re:

Сообщение bdrFsg » Вт янв 29, 2008 4:55 am

dimaa писал(а):
Raido писал(а):..., но БС там и рядом не валялась.

А. как же его лексика: «уютная компания, удобная атмосфера и т.д.» - это какой аспект?

ЧЭ ценностная вполне может быть.
bdrFsg
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7154
Зарегистрирован: Пн дек 10, 2007 10:56 pm
Откуда: Москва
Медали: 7
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Тип по психе-йоге: Твардовский (ВФЭЛ)

Александр Абдулов

Сообщение 0000 » Пт фев 22, 2008 5:37 pm

Александр Абдулов - ДК!

Но мне нравится версия Габен. Нет я не сомневаюсь в донкихотстве Абдулова, просто много схожего вижу в сенсорике-практике ( [БС] [ЧЛ] ) Габене и абстрактно теоретическом ДК!

Например певец Стинг. Често типируемый как Габен. А вот я его физиогномически сразу в свои (ДК) зачислил. Посмотрев фильм "Дюна", где он играет Фейд-Руату Харконена. Там у него если не роль Донкихотовская, то суть ДК. (особенно причёска).
Я не буду дискутировать о Стинге (для меня он пока между типами), ещё пример из Капитана Врунгеля - Старший помошник Лом - вроде и Габен, но и на ДК смахивает, в молодом возрасте, как говорят о таких у нас "высокий аж до неба и дурной как не трэба ("надо" укр.)". Высокий и нескоординированный, что компенсируется физической силой, хваткой и желанием помочь...

Могу сказать о ДК и Габене, что это одиночки, не командные игроки. Не умеют толком ни командовать не подчинятся... Максимум они могут распределить обязаности между подчинёнными, но не контролировать весь процесс.
Абдулов - романтический рыцарь печального образа готовый бросить вызов всегда везде любой силе. В фильме "Чародеи" он очень правдоподобно играет ДК.
Аватара пользователя
0000
Местный
Местный
 
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: Пт май 19, 2006 1:19 pm
Откуда: Киев
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Пастернак (ЭВФЛ)
Темперамент: Холерик

Александр Абдулов

Сообщение Evelyn » Сб фев 23, 2008 1:31 am

я читала, что Александр Абдулов - Дон Кихот. мне кажется, так оно и есть. причем, даже вариантов других не возникает
Аватара пользователя
Evelyn
Активист
Активист
 
Сообщения: 218
Зарегистрирован: Сб янв 19, 2008 10:27 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Темперамент: Меланхолик

Александр Абдулов

Сообщение Пингвин » Пт июн 27, 2008 10:58 pm

Дон.
Аватара пользователя
Пингвин
Местный
Местный
 
Сообщения: 1110
Зарегистрирован: Вс июл 09, 2006 10:25 pm

Александр Абдулов

Сообщение решка » Пт авг 07, 2009 12:18 am

ГЕКСЛИ
ИМХО-БЕЗ ВАРИАНТОВ
Аватара пользователя
решка
Участник
Участник
 
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Вс май 10, 2009 5:02 pm
Откуда: киев
Пол: Женский
Соционический тип: Гюго
Темперамент: Сангвиник
Профессия: не та

Александр Абдулов

Сообщение Сильвер » Пт авг 07, 2009 12:30 am

решка писал(а):ГЕКСЛИ
ИМХО-БЕЗ ВАРИАНТОВ
ИМХО - фтопку такой вариант. Дон стопудовый!
The world is not enough
But it is such a perfect place to start, my love
Изображение
Аватара пользователя
Сильвер
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2931
Зарегистрирован: Вт окт 16, 2007 7:32 pm
Откуда: Москва
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: лабораторный крыс

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Актёры

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: ANATOMlC, Атех, Danidin, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, MNick2017, Rambler [Bot], Гена, Sarah Connor, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]