Мировой экономический кризис 2020. Начало падения...

[proc-tion_of_irraz]

anaschu не идеализируй.

Spoiler: показать

О. Атеист, против сВО, за феминизм, геев и блм...Это ТЫ у нас идеалист западного мира. Это ТЕБЕ Засрали голову господствующие средства массовой дезинформации.
Я то и подобные мне слушаем альтернативу.

И да, где пилять ТВОИ экономисты и политологи выступали за последние два года на международных аренах? Каких ТВОИХ западо дрочерских политологов и экономистов цитируют русские и иностранные министры( их собственные мысли, а не спиССанные с западных учебников) ?

нету твоих таких чувачков. А хазин уже 4 раза выступал на международных аренах типа большой семерки, десятки, ООН, евросоюза....ЕГо уже пяток раз цитировали министры россии и не только.

И он уже лет пять постоянно что-то предсказывает такое, что не могут предсказать люди, опирающиеся на дрочерный тобою западный эстеблешмент, базирующийся на устаревшей экономической теории 17 веков.

[proc-tion_of_irraz]

Вот пример того, как западные спецы США уже поняли, куда ветер дует. Правда, не поняли, откуда.

phpBB [media]

[Michael_Loger]

Переводная статья Г. Джонстона "Идёт масштабная передача богатства: как Запад потерял контроль над рынком золота".
http://newsstreet.ru/blog/inosmi/33950.html

По мнению автора, длящейся с прошлого года рост цен на золото свидетельствует о потере длящегося с 70-х годов контроля над его рынком, что в свою очередь вызывает драматическое обесценивание ряда валют и в первую очередь, доллара США.

[Копытное]

...что в свою очередь вызывает драматическое обесценивание ряда валют и в первую очередь, доллара США.

наша песня хороша, и споем ее снова
деревьяный всему голова

[Michael_Loger]

Подтянулся автор "Богатого папы, бедного папы" Роберт Кийосаки:

"ПУЗЫРЬ ВСЕГО на СВЕТЕ - акций, облигаций, недвижимости - вот-вот ЛОПНЕТ. Долг США увеличивается на 1 трлн.$ каждые 90 дней. США БАНКРОТЫ. Спасайте себя сами. Пожалуйста, покупайте больше реального золота, серебра и Биткоина."

001.jpg (39.39 КБ) Просмотров: 1956

002.jpg (36.14 КБ) Просмотров: 1956

[LeRoy]

специалист по математическому моделированию социодинамики профессор Университета Коннектикута Пётр Валентинович Турчин предсказал нынешние события в США ещё в 2012 году. В качестве даты называл как раз 2020 год.

https://www.yandex.ru/video/preview/141 ... 5326259416

смотря этого парня
(кстати, мне его не определить так ясно, просто и легко. здесь смесь трёх ТиМов: Базльзака и ТиМов Дельты.. Гексли, Габена)
смотря и слушая его, мысли: либо не догоняет либо не договаривает и очень многое

но в скрытии здесь, честность и открытость(для меня): понятно что мы все, люди, людьми и давно проданы и преданы.. некому тёмному началу
и этот человек был также продан и увы, продаёт теперь...

с ним приходит понимание и сложностей самоидентификации некоторых Квадр
людей которые были трансформированы внутренне в кого то и трансформируют посредством собственным, неявным

[Копытное]

стоп стоп
в "соционической динамике" движением, производным знаком есть социум.
Экономическим значением к "социуму" может быть только, старая избитая тема: - бедные беднеют, богатые богатеют.
Но сами по себе производными значениями знаков экономических ценностей, как золото, битка, нефть, стаки и т.д. в соционике они не управляют.
Это как сказать Бальзак стал Бальзачище, так как наличие у него битки подняло, "динамило" его соц. статус если битка пошла в рост.
Или сказать, что из-за инфляции Бальзаки уже не те.
PS само по себе мат.моделирование, того что из четырёх значений (как пример) одно значение будет раздуто, это вывести производную которая максимально влияет на это значение. Уверен что, то что "профессор" недоговаривает так это то, что производной он и не знает. Но знает, что сумма двух чисел есть удвоенным их значением в третьем числе, если третье число, как сумму первых двух, разделить на двое. Почему тут он не договаривает? Так как не может же ляпнуть, что богатый обеднел, а бедный обогатился при таком делении.
PSs нет экономического кризиса 2020, как и его нет в 2026
если называть кризисом то, что кто-то стал продвигаться в "равные среди равных", то это сказать что у нефтевышки кризис, так как бензоколонка свой пистолет не может вставить в электромашину которая приехал дать денег чтобы ехать дальше. И бензоколонка восстала против нефтевышки захотев быть равной среди равных. Или кризис у владельца битки за которую можно купить весь NY, но купить он его не может, но может построить пустое бизнес сити для овечьих пастухов.
Тут и вопрос, может ли быть кризис у значения которым есть значение ТИМа? Это как задаться вопросом, может ли быть кризис у единицы?

[LeRoy]

не осознаёт по неценностной и витальной БЛ- или не договаривает по ментальной и ценной ЧЛ-
а может и Интуиция участвует как фактор

4 показываемых основания кризисов.. внешняя картинка, но настолько простая и поверхностная
и настолько не в формате Времени.. того что уже больше ста лет совсем иные факторы, которые в Гамме то и скрываются по ++
и давно, а как бы и не всегда - кризис: искусственное и скрытое создание
которое здесь подаётся как естественный процесс

в этом не договаривание и осознание людей... низшими что ли. не достойными получаемой информации(не уваженной\не оплаченного труда)

отдельно такое.. в грязь - собственно благородный подход СССР в создании технической интеллигенции для общества и Мира в целом
что "это" и потопило

а на деле.. искусственно создаваемый дефицит и вообще воздействие на связи социальных экономически-производственных цепочек
через коррупцию и лоббирование отдельных людей, организовав сперва замену ключевых кадров здоровых на чревоточивые, агентов влияния
внедрение штаммов болезни в здоровое общество для якобы проверки на иммунитет

а по сути для разрушения и ограбления(пожирания)
и та схема была и в первую мировую - революцию, разложение внутреннее извне, втч. через логистические цепочки
такое создание "внутреннего кризиса" и в Китае, в колонизацию (ограбление)

это вообще в Соционе такой крайне неудачный ход Природы:
осознание Квадрами собственных +Аспектов Минусовыми
осознание делаемого конкретно, собой и для частного собственного выживания(эго ли?) как некого глобального и свыше