vadimr писал(а):Замечу, что иначе вообще невозможно было бы делать деньги на бирже (т.е., по существу, обувать лохов).
Чипы, в отличие от ценных бумаг - это физически существующий товар. И, в отличие от нефти или цветных металлов - товар не биржевой. Т.е. на чипы невозможны деривативы типа фьючерсов или опционов, и все сделки с ними предполагают физическую поставку, а не чисто виртуальный переход прав собственности.
Так что с чипами, в отличие от той же нефти, подавляющее большинство сделок - это именно реальный спрос, а не спекуляции.
Поэтому аналогия с биржей не очень корректная.
vadimr писал(а):Все действия рынка носят чисто рефлекторный характер, причём к тому же запаздывающий даже по сравнению с новостями на нашем форуме.
Возможно. Но эти "рефлексы", как ты их называешь - вполне могут быть (а чаще всего и являются) реакцией на угрозу наступления какого-либо события, а не только на свершившийся факт.
Поставь себя на место руководителя любой компании, которой для производства нужны те или иные чипы в больших объёмах. Ну к примеру, производителя ноутбуков. Допустим, основные твои закупки чипов идут с TSMC. Если ты видишь существенный риск ухода своего основного поставщика с рынка - что ты будешь делать? В первую очередь - создашь запасы чипов хотя бы на полгода вперёд . Понятно, что ты параллельно будешь других поставщиков искать. Но смена основного поставщика комплектующих - дело не быстрое. И то же самое будут делать все потребители чипов.
Но сейчас на рынке - даже близко никаких всплесков спроса нет. Скорее наоборот.
vadimr писал(а):Рынок не способен к рациональному мышлению.
Разумеется. Рынок, как система большого числа независимых агентов - в принципе неспособен к мышлению в человеческом понимании этого слова. Но для принятия рациональных решений - это и не обязательно.
Те же нейросети - тоже, как ты понимаешь, не "думают". Но это не мешает им справляться задачами распознавания и классификации ничуть не хуже человека. И даже в шахматы людей обыгрывать
P.S. В целом по Тайваню - вероятность сценария его силового захвата Китаем за последний год пожалуй выросла. Но выросла с уровня "сказка" до уровня "научная фантастика".
P.P.S. Если мне память не изменяет, ты примерно год назад в какой-то из тем на этом форуме прогнозировал, что "Тайвань до конца года не доживет".