Мировой экономический кризис 2020. Начало падения...

[Michael_Loger]

Свежая картинка из "The Economist":

001.jpg (132.04 КБ) Просмотров: 2027

[anaschu]

"саня во флориде " грит, что ежели политики в сша не договорятся, то будет дефолт. в целом повторяется ситуация в ссср 1991 года.

[anaschu]

Michael_Loger, инфляция за несколько лет точно перейдет в гиперинфляцию.

Пока система банков держит контроль, все так и будет.

вот через две недели и выясним. могут банки контроль и не удержать. потому что банкиров с засиженных во власти мест хотят сдвинуть цифровики. А для тех родины, акромя глобалистского мира , нету.
В итоге какой-то там Америкой могут вполне и пожертвовать.
Курс доллара во многом был пузырчатым, как Тесла. Ему позволяли, ибо сша по всему миру имела неплохую военную силу и было понятно, что уж эту страну никто не завоюет и с ней спорить не будет. Оттого никаких экономических потрясений с ней не будет.
Но борьба леваков и праваков, демократов и республиканцев, изоляционстов и глобалистов и даже внутри глобалистов банкиров и цифровиков привела к внутреннему распаду сша. Стало ясно, что внешняя военная сила не обязательно конвертируется во внутреннюю экономическую стабильность ( кто бы мог это в россии знать, а? Никто ж не знал, да? ). А сейчас по америосам уже будут лупить снаружи. Потому что своих обязательств по поддержанию финансово экономической стабильности в мире они не выполняют...А дань за поддержание берут.
Хазин думает ,что ежели республиканцы с демократами не договорятся и начнётся падение доллара, то всё аукнеться нападением Китая на Тайвань. Ибо тогда главное, почему китай ведет себя сносно с сша- это что те у китая покупают. А ежели финансовый кризис и сша бабло не печатают более, то и покупать у китая не будут. Зачем тогда сохранять хорошие отношения с сша? Беззубый старый альфа тигр никому не страшен, и его владения будут прибирать к рукам молодые тигры бетаны.

Оттого сша вложила уже 10 лярдов баксов в свою собственную электронику по части стоительства чипов. Что понимает, что тайвань у них может отвалиться. И чипы брать будет неоткуда

[anaschu]

Хазин с нефтью по 40$, все-таки облажался.

он обычно грит в категориях пятилеток, чаще всего десятилеток. он видит, что нефть поднимется. а когда поднимется - в этом он обычно ошибается. но в самом тренде- нет. Нефть уже давно выше 40 баксов, так что он был прав. Но с опозданем.
принимать его прогнозы как что-то тактическое не получается. Это обычно стратегическое видение.
Конкретику он вообще всё меньше говорит о точных временных событиях. Хотя вот сейчас он говорит, что до декабря начнется война за тайвань. ждем

[Prokrust]

Конкретику он вообще всё меньше говорит о точных временных событиях. Хотя вот сейчас он говорит, что до декабря начнется война за тайвань. ждем

Да не будет Китай нападать на Тайвань, это бред. Китай этот Тайвань просто купит. Но для этого нужно чтобы американцы рядом не ошивались. Собственно Китай этого ждет.
С другой стороны, этот Китай в прошлом году отказался от Австралийского угля. И теперь вот внезапно проблемы, энергии не хватает. У англичан то понятно почему проблемы - лордам всегда было наплевать на работяг, рыночек у них порешает лишних. А у Китая явно дисбаланс на ровном месте.
ЗЫ.
Хотя возможно это австралийцы с подачи США отказались продавать уголь, предоставив китайцам всем сообщить об этом. В любом случае Китай этого дисбаланса явно не учел.

[anaschu]

Понятно почему в прошлом году велосипедные и автомобильные покрышки шли с перебоями. Газ и нефть юзали вместо угля

[anaschu]

Конкретику он вообще всё меньше говорит о точных временных событиях. Хотя вот сейчас он говорит, что до декабря начнется война за тайвань. ждем

Да не будет Китай нападать на Тайвань, это бред. Китай этот Тайвань просто купит.

Я не эксперт.
Хазин на этот счёт грит вот что: войны то, конечно, не будет. Но она будет. Война Шрёдингера.

выходы в море вокруг тайваня, собственно кроме тайваньского пролива, контролируются [url]США https://www.interfax.ru/world/773477[/url]. покупка тайваня- полбеды. Надо, что бы оттуда дали вывозить морем товары. Пока тайвань под США, окружающие тайвань эскадры США дают пройти торговым судам. Когда тайвань будет не под США, окружающие эскадры не будут давать проходить тогровым судам никуда, кроме как из тайваня в китай, максимум в индию. А китаю нужно пройти в северный и в индийский океан, не говоря уж о западном побережье США.

Наверное, поэтому нужна война. А не покупка. Война дешевле, во первых, во вторых, это означает военное поражение Тайваня и его стратегического партнёра США, отчего окружающие Тайвань моря должны быть под китаем.
В третьих, при распаде мира на валютные зоны каждый центр валютной зоны должен продемонстрировать, что в этой зоне он финансовый и военный хозяин. Нужен ли для этого маленький спектакль в виде десяти вертолетов и пяти кораблей? может быть...Тогда США, уйдя с тайваня, останеться мировым моралистом.
А китай и россия будут вонючими агрессорами.

10 вертолетов и 5 судов приедут в тайвань, тайвань китаю сдастся с потрохами. Радостно говоря, что ушло время унизительной американской окупации. А СМИ всего мира будут говорить, какой китай подонок. А США- какой молодец, что отказывается от империалистических замашек

[Prokrust]

Наверное, поэтому нужна война. А не покупка. Война дешевле, во первых, во вторых, это означает военное поражение Тайваня и его стратегического партнёра США, отчего окружающие Тайвань моря должны быть под китаем.

Война это дорого. Дешевле устроить пару демонстраций, выбрать время когда американцы займутся своими разборками и подкупить правительство (демонстрации должны сбросить цену и убедить колеблющихся) или оппозицию и состряпать небольшой переворот, не важно. И будучи приглашенными быстренько все занять.

[Oleg]

Тайвань был заселен китайцами в районе 12 века.
Пару раз он переходил под управлении Японии.
В 20 веке туда свалили китайцы проигравшие в гражданской войне.

Думаю чем сильнее будет становится Китай, тем выше вероятность, что Тайвань без каких-либо войн перейдет под полное его управление.

[anaschu]

Наверное, поэтому нужна война. А не покупка. Война дешевле, во первых, во вторых, это означает военное поражение Тайваня и его стратегического партнёра США, отчего окружающие Тайвань моря должны быть под китаем.

Война это дорого. Дешевле устроить пару демонстраций, выбрать время когда американцы займутся своими разборками и подкупить правительство (демонстрации должны сбросить цену и убедить колеблющихся) или оппозицию и состряпать небольшой переворот, не важно. И будучи приглашенными быстренько все занять.

Десяток вертолетов, пролетевших над проливом, может быть дешевле, чем заплатить паре лямов троллей, да бы устроить демонстрацию. Одному навальному в россии сша платило за одно видео в неделю больше, чем нужно на бензин полусотне вертолетов. А таких марионеток в россии много больше, а в китае и тайване надо сделать на порядок больше. Это дорого. Как и подкуп китайского, сшашного и тайвань правительства. Их там тупо много.
Вот реальная война- война да, дороже подкупа миллиона тролей. Но её не будет и все знают.
К тому же США надо сохранить лицо и получить в виде Китая себе врага для мобилизации своего населения и завязывания поясов. Тоже самое нужно китаю. Война- более зрелищный способ обьединения населения вокруг нац лидера, и потом доения этого населения под патриотическую дудку.
В любом случае и подкуп правительстива, и демонстрации, и война - это всё вместе обьединяется под названием "гибридная война". До сего года она была меджу США и китаем невозможна. А теперь возможна.
Так что в принципе, разница небольшая, как там Тайвань перейдёт в Китай.

Да и в Сми разницы не будет вообще.
Вот для России в Малороссии нет никакой войны Украины и России. А для всего мира есть.
Вот так и для китая. Тайвань перейдет в него мирно по референдуму. А сша будет говорить о китайской военной экспансии..

В ощем, хазин как всегда. Направление указал- тайвань будет в китае ближайший год. А каким образом- это он не мастак думать. Это уже нам приходиться думать

[Michael_Loger]

Плач из Великобритании на тему, что и солнышка нет, и бензина, и энергии, и холодно. Если дефицит ресурсов - это надолго, то таких много станет.

https://aftershock.news/?q=node/1020406

[anaschu]

А нефиг было северный поток гнобить

[Michael_Loger]

Отечественные размышлизмы о том, что "общество всеобщего благосостояния" было лишь затянувшимся недоразумением, а сейчас восстанавливается привычный порядок с гладом, хладом, эпидемиями и войнами:

https://t.me/vmarahovsky/2018

[Маррика]

Почитала тему с начала, удивилась, что этот кризис обсуждался ранее. Я сейчас Школьникова читаю (тоже думаю, что он Бальзак), он вообще много интересного и прогнозирует и рассказывает про текущие события.

[Michael_Loger]

У Бальзаков это уже лет пятнадцать популярная тема. В первый раз мнение, что "какая-то глобальная туча надвигается" я услышал от клиента-Бальзака приблизительно в 2006 году.