Dominique писал(а):Носители первой Эмоции, буду благодарна, если поможете прояснить некоторые ее особенности.
Правильно ли я понимаю, что в силу доминирования и результативности первой функции 1Э не предрасположены к сочувствию и сопереживанию? Эмоций и своих невпроворот, и вникать в перипетии чужой душевной жизни нет ни сил, ни желания ?
Представьте ситуацию: близкий человек или друг, обычно не склонный жаловаться на жизнь, недвусмысленно дает вам понять, что нуждается в моральной поддержке. Именно в моральной, а не в практической. Как вы себя поведете ?
Все же окажете поддержку (выслушаете), хотя и без особого воодушевления, или же будете всячески игнорировать такой запрос - переводить разговор на другую тему, произносить фразы типа "нда, со всеми бывает.." и т.д. ?
Насколько энергозатратна для вас такая ситуация ? Сильно ли напрягает выслушивать о чужих переживаниях ?
отличие 1Э от других и состоит в том, что у них слишком близко к сердцу многие вещи и Вы можете не подозревать, что топчетесь на любимой мозоли
Полина Ф. писал(а):1Э - кажется, единственная 1-я функция, которая доставляет своему носителю довольно мало удовольствия и при этом является довольно маломощным оружием. 1-й Эмоцией только молоденькой девушке шантажировать мужчин, не выносящих женских слез, в серьезном разговоре это не аргумент.
Полина Ф. писал(а):будто бы не я одержала победу, а просто люди решили с дурой убогой не связываться.
Полина Ф. писал(а):Скорее, после попытки это сделать ощущение какое-то неприятное, будто бы не я одержала победу, а просто люди решили с дурой убогой не связываться. То есть я могу Эмоцией пользоваться только ради чего-то созидательного, а не звуковой волной оппонента затыкать.
Вернуться в Психософия Афанасьева
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Neo, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]