koshka27 писал(а):lerikluk писал(а):koshka27 писал(а):lerikluk писал(а):Любые социотипы могут быть какими угодно психософскими типами.
Начнем с того, что никто не может быть 1Л2Э и 1Э2Л.
Потому что первая и вторая функции - высокие, то есть сильные.
А что бы вы там ни придумывали про физику и волю, про эмоцию и логику у вас так не выйдет - они однозначно соотносятся с этикой и логикой. А этика и логика одновременно сильными быть не могут, доказано Юнгом.
Эмоция в психософии это не этика в соционике. Они разные. Высокая эмоция подразумевает актерство и раскованность ,а сильная БЭ - умение разбираться в отношениях между людьми. Дон с 1Э будет очень эмоциональным человеком, тонкой натурой в искусстве, но все же бестактным и лохом в отношениях.
Этика в соционике это не только БЭ, но и ЧЭ. "Этика эмоций". По Афанасьеву эмоция это именно эмоция, а не актерство, "актером" назван лишь обладатель творческой\манипулятивной 2Э. В соционике название этика - поздняя замена Юнгианских терминов чувство\эмоционирование (можно перевести и так, и так). Дон с 1Э не бывает, потому что 1Э - это всегда избыточная эмоциональность, а донкихоты могут быть максимум веселыми ребятами, да и только, потому что активационнная чэ - эмоциональность донкихота - всяко слабее творческой\фоновой логики. А если эмоция слабее логики, то она не может быть 1Э, ведь у 1Э логика всегда слабее, чем эмоция.
Про актерство я сказала, чтобы более-менее дать определение. Но если надо, то вот:
К восприятию аспекта “эмоция” относятся такие взаимодействия как обмен эмоциями с собеседником, подстраивание или игнорирование чужих чувств, умение делиться своими переживаниями с другими, актёрское мастерство и естественность самовыражения, зависимость или независимость от собственных переживаний, способность к эмпатии. Положение эмоции влияет на отношение человека к стихам и изобразительному искусству, на предпочтения в кино и музыке, на умение чувствовать аудиторию и зрителей.
Это можно отнести только к ЧЭ. А БЭ куда деть? В жопу? Для того, чтобы связать соционику с психософией нужно как минимум УЛОЖИТЬ ВСЕ АСПЕКТЫ В ПСИХОСОФСКИЕ ФУНКЦИИ. Потому что такими штуковинами мы доказываем не существование психософии, ложность этой теории.