Эксперимент: связь доминирующего полушария и рац/иррац.

[Эльвира*]

Это естественно, мозг переключает работу полушарий.

Ну если знать механику формирования движения, то переключение направления не говорит о переключении полушарий. Более корректно говорить об активности дискретного мышления. В таком ракурсе невозможность менять направление соответствует чистому иррац, а свободное манипулирование - рац.

А нет свободного манипулирования, она не по моему желанию переключается, а сама по себе. И почему это значит рац?
Хотя я думаю, что я, вероятно, рационал.

[mr.Midas]

Хотя я думаю, что я, вероятно, рационал.

Нууууу ...Газали не может быть рацем


Ну а если серьёзно, то балеринка представляет из себя набор симметричных фаз, т.е. фиксированных картинок с таким ракурсом, по которому нельзя сказать о направлении движения. Направление вращения вычислимая процедура. За вычисления в целом, а за дискретное тем более, отвечает рац(левое). Поэтому если у меня развито левое, я могу произвольно компоновать фазы так, как мне хочется и получится произвольное управление направлением вращения.. В случае иррац, направление зависит от стартовой фазы, которая и интерпретируется как лидер направления. Ну а поскольку у нас зрение сканирующее, то при длительном наблюдении, чисто статистически, начинает преобладать направление связанное с приоритетным полушарием.

[mr Shadow]

Фигура начала вращаться по часовой стрелке, в дальнейшем мне удавалось менять направление ее вращения так, как я хотел. И когда хотел.

[Элинад]

Это естественно, мозг переключает работу полушарий.

Ну если знать механику формирования движения, то переключение направления не говорит о переключении полушарий. Более корректно говорить об активности дискретного мышления. В таком ракурсе невозможность менять направление соответствует чистому иррац, а свободное манипулирование - рац.

А это весьма интересная мысль!

[Эльвира*]

Я сама менять не могу значит кто? Иррац?

И не менять не могу, само меняется. Или рац по тесту?

[quarz]

В первый взгляд вращается против часовой, потом легко переключаю направление.
Значит, я рационал?
Кстати, этот тест рекомендуют, чтобы пробудить в себе способности индиго

[allita]

А,у меня чет типа того было)но другое
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=568&t=57006

[blk]

у меня обычно начинает по часовой. но потом возможны варианты, как случайные так и усилием воли. но проще вроде по часовой.

[medeyah]

Амби-дексте-рия. Впрочем, левой рукой я не зря владею тоже)
В рассеянном "не думающем" варианте работает левое.
При концентрации и впадении в реальность - правое.

[Ivka]

Девушка начала вращаться вправо. Присмотрелась. Перевела на вращение влево. Потом стала вращаться два поворота в одну сторону и два в другую - по моему выбору.

Элинад, не уверена в ТИМе.

[Элинад]

Девушка начала вращаться вправо. Присмотрелась. Перевела на вращение влево. Потом стала вращаться два поворота в одну сторону и два в другую - по моему выбору.

Элинад, не уверена в ТИМе.

Мы же не просто статистику собираем, больше ли право- или левополушарников, а проверяем связь с рациональностью. К сожалению, Ваши сообщения будут бесполезны в данной теме.

[Ivka]

Элинад, статистику чего? Сочетания типов мышления с мнением людей об их ТИМах?
Меня преимущественно типируют в Робеспьера. У меня есть сомнения в этике/логике и нальности. Надеюсь, эта информация будет чем-то полезна.

[Элинад]

Элинад, статистику чего? Сочетания типов мышления с мнением людей об их ТИМах?
Меня преимущественно типируют в Робеспьера. У меня есть сомнения в этике/логике и нальности. Надеюсь, эта информация будет чем-то полезна.

Статистику сочетания доминирующего полушария и рациональности/иррациональности. Как уже было написано в первом сообщении, Аушра с Гуленко считают связь прямой: рационалы - левополушарники, иррационалы - правополушарники. В этой теме я хочу проверить, проявляется ли такая закономерность на практике.

[T-150]

Да что я говорю... Это же позитивисты и негативисты.

осваиваем модель? ок в любом случае.

Кисть! А я думала рука.

вот да, ни хера не ясно.

[quarz]

Статистику сочетания доминирующего полушария и рациональности/иррациональности.

А может быть, лучше проверить на связь со статикой-динамикой? Или +/- Черных функций.