Дежаву писал(а):там есть чем заморочиться и не обязательно в соционическом ключе.
С этим я согласен.
Дежаву писал(а):там есть чем заморочиться и не обязательно в соционическом ключе.
А вот этот дяденька - конечно же, макс, и я тоже голову чесал раньше, когда смотрел его фотки - вроде и приулыбывается на одну сторону, а вроде когда шире улыбается, то симметричная улыбка появляется. Теперь все на свои места встало - рационал, деклатимность инертная, поэтому легкая улыбка начинается с квестимной, неровной позиции, а когда маховик функции закрутился, улыбка расширилась, она становится ровной
luchnivik писал(а):Эмоция? Имеешь в виду улыбку как способ выразить эмоцию, а вместе с этим и вообще о том, как эмоциональное проявляется во вне? Ну да, вполне могу себе и такое объяснение сгенерить.
luchnivik писал(а):И всё-таки была б у тебя физика четвертой, сомневаюсь, что тебя бы заинтересовало это.
Perseus писал(а):Теперь ясно, почему Ипономея исчез
Araucaria писал(а):Spoiler: показать
ipomoea писал(а):Perseus писал(а):Теперь ясно, почему Ипономея исчез
Я не исчез - мне неинтересно больше с тобой разговаривать, и я объяснил почему.
Ты виляешь. Нечестен, попросту говоря.
Сперва кривая улыбка.
Потом не кривая, но сильно кривая.
Потом не сильно кривая, а сперва ровная, потом кривая.
Потом вообще не улыбка, а складки носогубные.
Тебе что ни покажи, ты выдумаешь новые правила по ходу игры, лишь бы остаться правым.
А это жульничество.
Собеседников тут у тебя хватает, так что продолжай без меня.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], morkel, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs