Отношение разных тимов к проблеме познаваемости мира

[luchnivik]

Описание собственно проблемы и подходов к ней собственно здесь.

Предлагаю попробовать описать свою позицию, заодно обозначив, как вам кажется, какие соционические характеристики вашего тима (предполагаемого или принятого вами как истинный) проявляются в этом вашем отношении.

[luchnivik]

Мне ближе всего конвенциализм, то есть мне проще смотреть на научную деятельность как на продукт некой социальной группы, идентифицирующей себя как "ученые". И этот продукт либо полезен, либо не особо. ИМХО, я всё-таки ЧЛ-ценностный и собственно эта моя черта и проявляется здесь.
Ну и к тому же, нет особых сомнений, что я этик, а человек - это всё-таки объект изучения гуманитарных дисциплин, где традиционные взгляды физики и прочего естествознания не очень применимы. Поэтому мне не хочется занимать какую-то крайнюю позицию, которую нужно обосновывать и хочется быть просто скептиком, который согласен и с теми, и с другими.

[Espero]

Агностик.
Любое знание условно и связано с контекстом.
Познание истины в философском смысле невозможно.