Viva comarades/compadres!
Всех чистосердечно приветствую в этом сетевом кластере.
Сейчас я попытаюсь объяснить, что я имею в виду...
Все равно эти угрюмые люди мне полноценно не понятны, и не пойму ведь никогда...
Прошу прощения заранее у всех участников.
Парочка уточнений терминов, ведь все начинается с терминов!
Я буду использовать термин "сладкарь" по отношению к самому себе, чтобы нам с вами было проще понять друг друга.
По отношению к ним, вместо термина "быдло", я буду использовать термин "простонародье", для политкорректности.
На низкой эмоции человечки высказываются в формате, что им типа и не нужно выражать никаких чувств. Дескать это все для "сладкарей", это ведь все бабское или мы же не "амурные хлюпики!"
Я им одно слово, мне в ответ 10!
"Ну че ты ржешь?!"
"Ты пидарас!"
"на кого ты похож?!"
"как ты одеваешься?!"
и вообще "чего пристал?!"
Такой набор стереотипов довольно интересный, совсем при этом не аргументированный. При попытке уточнить скрытый мотив месседжа следует намек - "не суйся не в свое дело!"
Звучит как-то небрежно, торопливо, резко, радикально, чрезмерно категорично или как-то слишком консервативно.
Конечно, я все это привык видеть еще с 90-тых, где прошло мое голодное детство. То "православный казак" толкнет меня в очереди локтем, то какой-нибудь пенсионер спешит жаловаться, как он благодарен государству, давшую ему нищую пенсию, ведь его отец там умирал у станка и всякое такое как *информация спойлер*, н-и-а-с-и-л-и-л-и. Я так ведь полноценно не могу к этому привыкнуть. Я не хочу верить, что великая российская нация такая угрюмая, ведь это будет стереотипом. Я же россиянин тоже в конце концов!
Данный "срез мнений" граждан вызывает некую обеспокоенность.
Они настоятельно намекают, что эмоция им не сдалась вообще... Так за хорошую шутку можно ведь и в глаз получить, если вы находитесь в классе, где доходы распределяются непропорционально.
Однако...
В общении у них по жизни сквозит не очень стабильное настроение, возможно, есть депрессия, которую они скрывают, так же замечена привычка грубить, замечена раздражительность.
Я вот смотрю каждый день почти то-то развлекательное, и частенько в адрес ко мне и телепередачи доносится это сердитое ворчание.
Но они говорят - эмоция им не нужна.
Довелось услышать от одной 3Э, дескать вот же музыкант слишком уж сладкий, слишком уж яркий.
Звучит в самом деле как нечто из ряда вон, так как творческие люди именно такую задачу и ставят: быть ярким. И по-моему, ведь быть слишком ярким невозможно, это какой-то вздор.
Разговор с данным "социальным элементом" может быть затруднен, особенно когда на юмор они реагируют раздраженно, либо слишком у холодно.
такая, вроде как неблагодарная, но в то же время очень ненасытная и требовательная публика.
разговор опять же может быть затруднен, могут быть не заинтересованы в деликатности, небрежуха имеет слишком уж высокий градус, и есть завеса скепсиса, завеса довольно толстая, пробиться через неё почти невозможно. Их скепсис имеет некий примитивный характер. Я ведь сам скептик, но не так чтобы уж совсем ни во что святое не верить.
Этот скепсис удручает, и не понятно толи он у них как защитная реакция, толи просто они похожи на подгнившие фрукты.
Почему желание некоторых сужать свое сознание носит характер свободного выбора?
Попытка объяснить разумным языком не возымеет действия. Собственная позиция при этом совсем не аргументирована.
Так а чего ж они хотят?
Этот жизненный акцент так же обыден сколь и мерзок.
Данное поведение породило целую волну ненависти к субкультурам хиппарей и всяких эмо-педовок, где вас начнут убеждаать, что именно истерички, позеры, именно они все бастарды, отравляют наш мир своим присутствием.
Против наивных и беспомощных никогда ничего не имел. А те, которые не наивные, не беспомощные (отнюдь), как с ними быть?
Дальше тут получилось так, что я получаю в 10 раз больше их (цифра скрыта), как будто бы я стал теперь изгой.
САБЖ