Auri писал(а):у которого "мысли" будут кардинально иными
Не могут. Это вопрос существования зависимостей в базовом, т.е. физическом, мире. Они есть и они не позволяют возникновению артефакта принципиально отличного от родителя. Так что у надсознания могут быть любые мысли, но они всегда будут такими же как и у обычного человека. Т.е. спектр мыслей не будет выходить за пределы существующего вектора развития человека.
Auri писал(а):А если человек становится нейроном, то что в итоге создастся в глобальном виде?
Даже простейший системный анализ показывает что системы при переходе на новый уровень сложности сохраняют предыдущее состояние для подчинённых элементов. Например при переходе от рабовладельческого строя к феодальному никто в обществе не деградировал до первобытного. Люди или оставались на прежнем, рабовладельческом, уровне миропонимания или так же переходили к новому. Редуцирование любого элемента разрушает всю систему. Поэтому при самоосознании надразума текущий уровень развития и самоосознания каждого индивида входящего в систему, порождающую этот надразум, будет или прежним или, что более вероятно, обретёт новые более развитые возможности. Как печень пользуется возможностями неокортекса, так и неокортекс пользуется ресурсами печени. Система, однако...
Auri писал(а):А система - эта всегда некое равновесное состояние между противоречиями.
В системе нет никаких противоречий. Есть входящие условия которые образуют равновесную систему. Условия могут выглядеть диалектически, но это наша, человеческая, интерпретация. В физике даже антиматерия не является диалектической к материи и они могут сосуществовать одновременно в одном пространстве. Для систем правильным термином будет взаимовлияние т.к. даже логически противоречия не могут входить в одно множество. Это хорошо иллюстрирует парадокс брадобрея.
Auri писал(а):На другой "чаше весов" будут люди личности, духовные, которые никуда не денутся.
Нет никакого сортинга и никакой чаши. Весь спектр психотипов является необходимым для существования нашего вида. У каждого из них своя видовая функция т.к. биологическая платформа не позволяет реализовать, в рамках отдельного индивида, в сбалансированном виде все входящие условия. Поэтому мы и существуем как социальная система, в которой системное равновесие обеспечивается за счет специализации отдельных элементов. Ровно то же самое мы видим на клеточном уровне, где есть разные типы клеток вместо одного универсального. Попробуй найти у себя лишний тип клеток. Их нет. Даже кишечный биом не содержит лишних.
Сортинг, который ты видишь, - абберация сознания находящегося в дуальном состоянии. Оно и коллективное и индивидуальное одновременно. И в этом нет противоречия. Наоборот, дуальность порождает синергию...у которой есть запрещенные состояния.