Юрий Стебельский:
Описательный язык - основной в такой гуманитарной науке, как соционика. Физические формулы и квадратные корни многочлена гипотенуз в соционическом языке уместны мало.
Изучить гуманитарный и релятивный подходы необходимо. А быть учеником самого Гуленко не зазорно.
Пора ехать в Киев, обновлять знания!
Виктор Прокофьев:
Юрий, спасибо за ваше мнение.
В гуманитарной соционике бело-логическая наука сведена к "литературным" описаниям. Что на текущий момент считаю несет вред соционике.
Он выражается в том, что большое количество информации выдается для описания конечного набора ситуаций. К сожалению, в жизни человека могут случиться миллионы разных ситуаций, в каждой свои нюансы.
Наш подход: соционика нам дает конечный набор алгоритмов, но их можно применить в широком спектре ситуаций.
Т.е. Гуленко ушел (на мой взгляд) от главной идеи, заложенной Юнгом и продолженной Аушрой. Это идея алгоритмизации процессов, выраженная в таком ключевом понятии (и у Юнга и в соционике), как ФУНКЦИИ.
На наш взгляд, описательный язык в соционике остался в прошлом веке с книгами Стратиевской и Филатовой.
"Новое" у Гуленко - это хорошо (и справедливо) забытое старое.
Книги этих, тем не менее уважаемых мною дам, есть у нас в библиотеке. Т.е. по этому поводу нам нет необходимости обращаться к В.В. Гуленко.