luchnivik писал(а):Какое-то удивительное обобщение. Прямо всех опросили и все как один не хотят семью?
Фрустраци писал(а):Человек не имеет права сказать о своем опыте?
Zevs писал(а):Вот тот же Нап, например, может хорошо на рынке торговать.
Фрустраци писал(а):Семью создавать не хотят, а семья как раз сфера социалов. Помогать как-то людям тоже не хотят- как минимум. Как максимум- ведут себя как антисоциалы. По поводу семьи, я понимаю тут личное желание и выбор, хотя не совсем понятно.
Smug_Cat писал(а):Фрустраци писал(а):Семью создавать не хотят, а семья как раз сфера социалов. Помогать как-то людям тоже не хотят- как минимум. Как максимум- ведут себя как антисоциалы. По поводу семьи, я понимаю тут личное желание и выбор, хотя не совсем понятно.
Автор вы о чём вообще? Семью создают все, даже логики-интуиты
Zevs писал(а):Тут дело в том, что если некоторые конкретные индивиды не хотят лично с вами создавать семью - это НЕ значит, что мужчины группы этики-сенсорики этого в принципе делать не хотят.
Вы же строите фразу в такой форме, что подразумевается именно это - отсюда и замечание о неправомерном обобщение.
Smug_Cat писал(а):Напы широко представлены и в бизнесе, и в политике на ключевых позициях, и в журналистике, и в творчеств, и в шоу-бизе.
Фрустраци писал(а):Объединяю психологию с Соционикой и применяю в жизнь.
Нет, семью создают не все. Это очевидно... :|
Фрустраци писал(а):Понятно, но у меня есть знакомые, которые не хотят создавать/не создают семью, и не именно со мной, а вообще.
Фрустраци писал(а):Даже если обобщение неправомерно, это же понятно, что это обобщение конкретного человека, так что это больше похоже на придирку, чем на разумный ответ.
Фрустраци писал(а):Как-то часто я читаю тут придирки или мне показалось. Не то чтоб это обидно, хотя да и другой чел это понимает.
Фрустраци писал(а):Это выглядит неадекватно.
Фрустраци писал(а):Какой в них смысл? Особенно касается лиц мужского пола. С гуманитариями понятнее, в том плане, они склонны писать мемуары в том же интернете. Оставляем их.
Этика-сенсорика- группа социалов. Если с женщинами тут понятна роль в обществе, то с мужчинами нет. Возьму некоторые примеры. Семью создавать не хотят, а семья как раз сфера социалов. Помогать как-то людям тоже не хотят- как минимум. Как максимум- ведут себя как антисоциалы. По поводу семьи, я понимаю тут личное желание и выбор, хотя не совсем понятно. Кажутся какими-то легкомысленными, даже гуманитарии серьезнее). Что они сами думают (социалы) про себя, свою жизнь?
Алексище писал(а):Например, некоторые этики-сенсорики умеют воевать за справедливость. И довольно-таки успешно, так как в силу врожденного обаяния делать это будут не одни, а с толпой сторонников.
***
А если глобально... Мне кажется, мир до сих пор не погрузился в виртуал по уши именно благодаря сенсорным этикам. Так как именно эти люди никогда не променяют реальное общение на виртуальное, пусть даже высокоскоростное и 5G. И логиков-интуитов заодно из матрицы вытаскивают .
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], KostyaAndreev, rtanya, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой