Эльвира* писал(а):"Прошлое бывает слишком тяжелым для того, чтобы повсюду носить его с собой. Иногда о нем стоит забыть ради будущего". (с)
по темпористике это Будущее выше Прошлого)
Эльвира* писал(а):"Прошлое бывает слишком тяжелым для того, чтобы повсюду носить его с собой. Иногда о нем стоит забыть ради будущего". (с)
Эльвира* писал(а):zyava
По темпористике у меня очень высокое Прошлое (очень хорошо помню всё, отличнейшая память). Я не живу воспоминаниями, но если надо что-то оттуда достать хоть для поддержания разговора, это мне всегда легко. И мне важно это хранить и оно храниться даже если вспоминать редко как весьма ценный архив. Еслиб случилась амнезия, для меня это было бы катастрофой, это важная часть меня, моя жизнь.
И ещё тема вечного и вечности актуальна, интересует и важна. Так что эти темы первичнее.
Поскольку себя я тут чувствую гостем и временным пассажиром, то настоящие у меня стоит ниже.
А про будущее мне и вовсе думать страшно. Про личное будущее.
Хотя раньше про будущее я думала получше, но тоже с напряжением. Переход из детства к взрослому (не хотелось). Понятия не имела как буду жить. И скорее верила больше в пессимистичные прогнозы относительно всего, чем в оптимистичные. Для оптимистичных оснований всегда не так много. А пессимистичные сами собой часто легко реализуются. И не я жизнь вела (делала её), а меня по ней куда-то несло как щепку, а потом я зацепилась где-то или к чему-то пристала, к какому-то берегу. И уцепилась. И даже не знаю насколько удачно, время покажет.
Для меня очень актуальна фраза: "Время покажет."
Вечность у них вообще какая-то непонятная субстанция, похожая на вечный поиск "смысла жизни" верней как ее определяют типировщики. меня отправили в 1Н 4В только потому что не заморочена на веровании и религиях)) не следую каконам и пр (ну там в церковь определённое кол-во раз и в определенные дни ходить) скоре эту область сама для себя определяю она не зависит от .. мм скажем внешнего воздействия
zyava писал(а):не, у меня процесса по верованиям, религиям и поиску смысла жизни точно нет, у меня это явно или 1 или 4. на 1-ое думаю потомуш навязать мне что-то по этой теме крайне трудно, у меня своё видение кот могу навязывать) а 4-ое, если только что Настоящее это как включенность с социум и жизнь и оно всётки выше. я например не могу долго без людей и без общения, я чахну, если хоть изредка не выхожу "в свет" , типа себя показать ,на людей поглазеть
вот тут, кстати, как и в ПЙ хорошо можно заметить как тип меняется в процессе жизни, сейчас Н у меня точно 3 или 4, как и В в смысле Воля))
а у тебя вполне может и ПВБН,
Эльвира* писал(а):Нет, наверное: ПВНБ у меня. Потому что я процессирую по вечности и мне нужен процесс по настоящему. А вот Прошлое и Будущее они результативны. Пойду читать как этого зовут. Следопыт и это вообще странное название.
Эльвира* писал(а):
Следопыт и это вообще странное название.
Unda писал(а):Эльвира* писал(а):Нет, наверное: ПВНБ у меня. Потому что я процессирую по вечности и мне нужен процесс по настоящему. А вот Прошлое и Будущее они результативны. Пойду читать как этого зовут. Следопыт и это вообще странное название.
А вот я как раз ВПНБ
Хотя все спорно, конечно Но мне кажется, что по Вечности больше вещаю, а в Прошлом тянет покопаться - в истории, воспоминаниях, поустанавливать закономерности в исторических циклах, сменяющих друг друга...
А Настоящее - 3, вот в этом я как раз ни минуты не сомневаюсь...
а в Прошлом тянет покопаться - в истории, воспоминаниях, поустанавливать закономерности в исторических циклах, сменяющих друг друга...
Эльвира* писал(а):Думаю по приоритету Прошлое сильнее всего и нет процесса.
А про будущее я просто не знаю и не процессирую ради будущего. Фиг его знает будет ли оно вообще, ничего не известно. Моя психология такова, что никто не знает часа своего. А вруг раз и всё. И нет уже ничего. Поэтому 3 и 4 скорее всего правильно поставила.
Только Следопыт мне не нравится, совсем ни к чему название не привязать.
Летописец это тот который что? Вот и летописцем я могу быть если учесть что я не записываю специально, просто помню что и как было в жизни, последовательно, как цепочку или этапы. Мне подумалось летописцы пишут мемуары.
У меня интереса нет к этому.
Тут не очень понятно всё. Я вот больше не знаю про первую и вторую: ВП или ПВ. Наверное, всё-таки процесс по П, постоянно мысленно возвращаться к прошлому, вроде нет такого пока. Хотя легко могу. Но зачем часто про это думать?
Я понимаю что я в разговоре могу часто людям рассказывать что-то из своего прошлого. Может это и процесс по П. Вот не знаю. Про что я больше люблю думать про В или про П. И про то и про то. Но В важнее. Прошлое - это архив, это пройденный путь, который странно забыть. Путь жизни будет обрезанный.
Следопыт кого-то выслеживает, я никого.
А вот покопаться в прошлом человечества - это проблема из проблем.
А почему?
Я считаю, что Будущее сотворяется и изменяется каждый момент.
Дали неудачное нацвание - теоретически, человек, который восстанавливает по следам (событиям) - историю, воскрешает ее к жизни.
Это процесс по прошлому - воскрешение, восстановление событий... Кому интересно, тот и пишет, восстанавливает.
Не обязательно все время вспоминать... Я по прошлому делаю выводы о будущем в широком масштабе - т.е. есть тенденции, которые имеют своийство повторяться. Потом мне интересны связи событий.
Выслеживает истории? Себя?
ENTP писал(а):Что почитать по сабжу?
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Java [Bad bot], Joker, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, на лошади весёлой